Автореферат диссертации (1101150)
Текст из файла
На правах рукописиТуран ПынарОбозначение человека по признаку«внимание/безразличие к собственной внешности»в русском языкеСпециальность: 10.02.01 – русский языкАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква – 2017ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫОбраз человека является важной составляющей национальнойкультуры,системыееценностей.«Этиэстетическиеценностныепредставления – результат накопления всех человеческих знаний и опытаза весь период развития данной культуры.
Вот почему человековедческий,или антропоцентристский, подход становится в настоящее время основнымвовсехдисциплинахгуманитарногопрофиля,втомчислеиязыкознании».1Известно, что лексико-семантическая группа «человек» являетсяодной из самых обширных и разветвлённых в русском языке. Например, в«Русскомсемантическомсловаре»вразделе«Названиялиц»насчитывается 15000 единиц. Центральное место в этой области занимаютлексические классы, которые именуют человека, его жизнь, физическоесостояние, способности, контакты и отношения друг к другу. Называячеловека, мы указываем на специфические особенности, которыевыделяют его как личность; устанавливаем общие и частные признаки,которые характерны для того или иного представителя языковогосообщества.В настоящее время существует много лингвистических работ, вкоторых рассматриваются слова и фразеологизмы, номинирующиечеловека: Т.С. Аристова (1995), В.М. Богуславский (2004), Ю.Н. Караулов(2006), М.Л.
Ковшова (2007), В.Н. Телия (1996) и др.Отображению внешности человека в русском языке посвященыисследования Г.Х. Алеевой, Т.В. Бахваловой, В.М. Богуславского, А.С.Васильевой, С.Л. Гурской, О.В. Коротун, Л.В. Лавровой, Т.А. Литвиновой,В.А. Масловой, Е.А. Петровой и Н.А. Коробцевой (Сестры Сорины), О.В.1Богуславский,В.М. Общее представление об оценках внешности человека из книги«Оценка внешности человека» [Электронный ресурс]. URL:http://vneshniioblik.ru/ysikosnanie/ocenka.html1Покровской, Е.Р. Ратушной, Ю.П. Солодуб, С.А. Толстик, Е.В. Урысон,Л.И. Харченковой, Ю.А. Шашкова.Интересующая нас лексика отчасти представлена в диссертацииС.Л. Иванова, в которой в историческом аспекте рассматривается такназываемая «щегольская лексика».
В этой работе большое вниманиеуделяется словам, называющим в русском языке «носителей щегольства»,бытовавшим в русском языке в XVIII и XIX вв. и вышедшим изупотребления. Сам автор обращает внимание на то, что «круг исследуемыхслов составили те наименования, которые с точки зрения современногорусского языка являются устаревшими, но встречаются в текстах XVIIIXX вв.
и требуют порой историко-этимологического комментария <…>.Определение статуса данной группы (синонимический ряд, лексикосемантическая группа, семантическое поле и т.д.) не входит в цели изадачи». Оценочные номинации человека, определяющиеся его одеждой,рассматриваются в работе К.С. Березовского в связи сгендернымистереотипами соблазнителя и соблазнительницы.2Однако номинации человека по признаку «внимание/безразличие ксобственнойвнешности»принадлежности(телу,субкультуре)ненаружности,былиодежде,предметомзнакамвсестороннегоизучения.За прошедшее десятилетие произошли существенные изменения вплане актуальности тех или иных лексических единиц: некоторыеустаревшие слова в силу ряда причин вернулись в активный словарныйзапас русского языка.
Так, слово стиляги стало особенно популярнымпосле выхода в 2008 г. одноименного кинофильма. Актуализация словаденди в 2015 г. связана с модными тенденциями последнего сезона и2Березовский, К.С. Заимствованные номинации мужчины и женщины в русском языкеXIX-XXI вв.: автореф. дис. ...канд. филол. наук. – Санкт-Петербург, 2014.2возвращением классического стиля (стиля денди) в одежду не толькомужчин, но и женщин.Мы рассмотрим обозначения человека, который проявляет вниманиек своему внешнему виду, такие как модник, денди, пижон, франт, щёголь,стиляга, или безразлично относится к своей внешности: синий чулок,ботаник, серая мышь, мымра, распустёха и др.насчитываетсянесколькодесятковтакихсловВ русском языкеисловосочетаний.Отдельного внимания заслуживают лексические единицы, которыеобозначают принадлежность к определённой субкультуре: хиппи, скинхед,панк, хипстер и др.Настоящая работа посвящена исследованию путей развития иформирования этой системы номинаций в современном русском языке.Представляется также необходимым показать, как в обозначенияхчеловека по признаку «внимание или безразличие к собственнойвнешности»,список которых пополнялся на протяжении веков,отразились особенности психологии и мировоззрения русских людей.Актуальностьданнойдиссертационнойработыопределяетсянеобходимостью комплексного рассмотрения группы лексики, связанной свниманием человека к собственной внешности, выявления современныхтенденций развития этой системы, а также изучения процессов развитиямногозначности слов с привлечением текстов разных жанров.
Работанаправлена на совершенствованиеметодики преподавания русскогоязыка иностранным учащимся, для которых значительную трудностьпредставляет полное освоениелексики разных тематических групп.Исследование таких слов актуально, так как позволяет глубже понятьсоциальные нормы поведения и систему ценностей русских людей,зафиксированные в языке.Предметомисследованиявданнойдиссертацииявляетсяантропоцентрическая лексика как средство, реализующее когнитивную3функцию языка и осуществляющее связь между субъектом и объектомпознания.Объектомисследованияявляютсясловаисловосочетания,называющие человека по его отношению к собственной внешности –общим количеством 263 единицы.Цель исследования состоит в изучении номинаций человека в егоотношении к собственной внешности и их функционирования вхудожественном и публицистическом тексте.Реализация поставленной цели потребовала решения ряда частныхзадач:1.
Обобщить современные научные подходы к понятию «внешностьчеловека», определить научную парадигму, позволяющую провестикомплексное исследование лексики, связанной с оценкой человекомсобственной внешности.2. Установить экстралингвистические факторы, влияющие напоявление исследуемых номинаций.3.Определить состав данной лексико-семантической группы;выявить исконные и заимствованные лексические единицы, исследоватьспособы освоения заимствований русским литературным языком.4. Классифицировать данную лексику по тематическому принципу.Представить описание выделенных групп на основе уточнения имеющихсяв специальных и лексикографических источниках дефиниций.5. Провести анализ основных семантических отношений междуэлементами терминосистемы: синонимии, антонимии, полисемии.6.Рассмотретьосновныесловообразовательныемодели,используемые при формировании номинаций.7.Выявитьособенностифункционированиясовременных СМИ и художественных текстах.4данныхсловвТеоретическуюиметодологическуюосновуисследованиясоставили работы русских учёных в области лексикологии, фразеологии икогнитивистики (Апресян Ю.Д., Арутюнова, Н.Д.
Баранов А.Н., ВежбицкаА., Виноградов В.В., Гак В.Г., Демьянков В.З., Добровольский Д.О.,Земская Е.А., Кубрякова Е.С., Лотте Д.С., Улуханов И.С., Уфимцева А.А.Д.Н.Шмелёв и др.), в которых нашли разработку основные теоретическиевопросы.Цель и задачи исследования определили необходимость привлечениякомплексной методики, включая приемы логико-понятийного, системноструктурного,историко-этимологического,лингвостилистическогоикультурологического анализа материала. Отбор лексических единицосуществлялся на основе их сплошной выборки из толковых испециальных словарей и справочников, выявлялись их функции в составетекстов разной функциональной направленности.Материаломдляисследованияпослужилитолковые,этимологические и фразеологические словари русского языка, а такжеэнциклопедические источники, включающие информацию о современныхсубкультурах.
Источником ценных сведений по культурологии, эстетике,психологии телесности, истории моды явились научные труды в данныхобластях.К исследованию привлекались также произведения русскихписателей и поэтов, современные публицистические тексты и интернетисточники: Национальный корпус русского языка, специализированныевеб-сайты и блоги.Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервыепроведено комплексное лингвистическое и лингвокульторологическоеисследование большой группы слов и словосочетаний, называющихчеловека по его отношению к собственной внешности, как важнейшейсоставляющей лексической системы.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.















