Диссертация (1101138), страница 16
Текст из файла (страница 16)
17]. Тоесть при наличии перед именем существительным данного актуализатораобъект, обозначенный такой именной группой, характеризуется как один изэлементов названного класса. При этом слово один сохраняет количественныйкомпонент значения. Таким образом, актуализатор один в описанных случаяхвыполняет функцию неопределенного артикля [там же, с. 12-13]. Как отмечаетЕ.В. Падучева, слово один является слабо определенным референтнымместоимением, для которого характерно выражать «известность объекта дляговорящего, который не предполагает его известным слушающему» [Падучева1985, c. 90]. Называя объект именной группой с актуализатором один,говорящий не выдвигает к собеседнику требования опознать объект с помощьюданной дескрипции, хотя сам имеет в виду какой-то конкретный объект.
Такиеименные группы Е.В. Падучева называет слабоопределенными и указывает, чтоони часто используются в составе интродуктивных предложений [там же].Этотактуализаторможнорассматриватькакзнакнеполнойидентификации. Не случайно при его использовании редко употребляется имясобственное. Он является сигналом начала нового номинативного ряда и приэтом обычно указывает на второстепенную роль лица в повествовании (если этоне жанр притчи).Таким образом, именные группы с актуализатором один обычноиспользуются только для первичной номинации и служат для обозначенияобъектов, которые известны говорящему (рассказчику, герою), но однозначногоопознания которых слушающим (читателем) не требуется. Важна толькоинформация о том, что именуемый объект входит в состав некоего класса,обозначенного существительным.882.2. Ввод неизвестного автору лицаДля ввода неизвестного лица в позиции первичной номинациииспользуются имена нарицательные с самой общей семантикой (человек и т.п.),а также общие наименования с конкретизацией пола и возраста (мужчина,мальчик, молодой человек и т.п.).
Основная часть таких случаев связана свизуальным восприятием и репродуктивным регистром. Поскольку речь идет онаблюдаемом, общие имена обычно сопровождаются описанием внешнихособенностей лица или действий. При этом для обозначения неясно видимоголица при первичной номинации у А.П. Чехова часто используется словофигура.(61) «Перед судебным следователем стоит маленький, чрезвычайнотощий мужичонко в пестрядинной рубахе и латанных портах»(«Злоумышленник»)(62) «По краю сечи лениво, вразвалку, плетется высокий узкоплечиймужчина лет сорока, в красной рубахе, латаных господскихштанах и в больших сапогах» («Егерь»)(63) «Молодой парень, белобрысый и скуластый, в рваном тулупчикеи в больших черных валенках, выждал, когда земский доктор,кончив приемку, возвращался из больницы к себе на квартиру, иподошел к нему несмело» («Темнота»)(64) «В один июньский вечер, когда заходило солнце и в воздухепахло сеном, теплым навозом и парным молоком, во двор к Дюдевъехала простая повозка, на которой сидело трое: мужчина леттридцати в парусиновом костюме, рядом с ним мальчик, летсеми-восьми, в длинном черном сюртуке с большими костянымипуговицами, и молодой парень в красной рубахе за кучера»(«Бабы»)89(65) «Но не прошли мы и ста шагов, как из-за молодого, аршинногоельника, точно из земли выросши, поднялась высокая, жидкаяфигура с длинным овальным лицом, в потертом пиджаке, всоломенной шляпе и в лакированных ботфортах» («Пустойслучай»)(66) «Против него сидел пожилой человек с бритой шкиперскойфизиономией, по всем видимостям, зажиточный чухонец илишвед, всю дорогу сосавший трубку и говоривший на одну и ту жетему» («Тиф»)(67) «Когда ему подали щи, к его столу подошла еще новая, столь женезнакомая личность с лысиной, с бритым лицом и в золотыхочках» («Злоумышленники (Рассказ очевидцев)»)(68) «Гляжу с балкончика вниз и вижу девицу с длинным лицом и сдлинной талией» («Из записок вспыльчивого человека»)(69) «Но какое сладкое чувство охватило его душу, когда, отплывшагов на сто в сторону, он увидел красивую девушку, сидевшуюна крутом берегу и удившую рыбу» («Роман с контрабасом»)В данных примерах рассказчик воссоздает ситуацию первой встречи снеизвестным ему персонажем и делится с читателем впечатлениями о нем.Общиеименаприэтомчастосопровождаютсяэксплицитнымипоказателям неопределенности (какой-то, некий).
Такие сочетания образуютединую именную группу и служат эксплицитным средством выражения началанового номинативного ряда и ввода неизвестного субъекту номинации (героюили рассказчику) персонажа:(70) «К ее великому удивлению, на пороге стоял не почтальон и неподруга, а какая-то незнакомая женщина, молодая, красивая,благородно одетая и, по всей видимости, из порядочных»(«Хористка»)90(71) «Через час он, поборов робость, подсел к какому-то господину всинем костюме и стал с ним бойко разговаривать» («Говоритьили молчать?»)(72) «На палубе парохода, шедшего из Одессы в Севастополь,какой-то господин, довольно красивый, с круглою бородкой,подошел ко мне, чтобы закурить, и сказал…» («Ариадна»)(73) «В один из апрельских полудней 1880 года в мой кабинет вошелсторож Андрей и таинственно доложил мне, что в редакциюявился какой-то господин и убедительно просит свидания средактором» («Драма на охоте»)(74) «Наверху за потолком какой-то энергический мужчина, вероятноученик консерватории, разучивал на рояли рапсодию Листа стаким усердием, что, казалось, по крыше дома ехал товарныйпоезд» («Житейские невзгоды»)(75) «В один зимний полдень, когда Воротов сидел у себя в кабинете иработал, лакей доложил, что его спрашивает какая-то барышня»(«Дорогие уроки»)(76) «Из отворенной двери вышел какой-то человек, принадлежащий кразряду заказчиков» («Каштанка»)В данных примерах рассказчик знает столько же, сколько и читатель.
Засчет этого достигается бóльшая вовлеченность читателя в описываемуюситуацию. Рассказчик передает читателю информацию, полученную череззрительный канал восприятия. Читатель как бы находится непосредственно втом месте и в тот момент, когда разворачиваются события, и наблюдаетпроисходящее вместе с рассказчиком.Еще одна зона употребления маркера неопределенности связана сситуацией неполного знания в информативном сообщении («…я припоминаю,как неделю тому назад в одном доме, когда я стал спрашивать, что мне делатьот скуки, какой-то незнакомый господин, очевидно не москвич, вдруг91повернулся ко мне и сказал раздраженно» («В Москве»); «Читал я, говорю, чтокакой-то немец – забыл его фамилию – добыл из человеческого мозга новыйалкалоид-идиотин» («Скучная история»); «Рассказывают, что будто какой-тонемец прислал императору Вильгельму I шубу из кротовых шкурок…»(«Дуэль»)).
Здесь какой-то указывает на неполноту знания (автору неизвестноимя лица). В этом заключается отличие от один, указывающего на отсутствиенеобходимости полной идентификации, а не на ее невозможность.НеопределенныеименныегруппыЕ.В. Падучевахарактеризуетследующим образом: «рассматриваемый объект (или множество объектов)включен в некоторое множество – открытое, т.е. задаваемое общим именем(например, какой-то учебник), или определенное, т.е. находящееся в общемполе зрения говорящего и слушающего (например, кто-то из нас);рассматриваемый объект является элементом этого множества, если онединичный, или составляет собственную часть этого множества, если онмножественный»[Падучева1985,c.92].Обозначенныйспомощьюнеопределенной именной группы объект, как отмечает Е.В. Падучева,«индивидуализируется именно своим участием в ситуации, которая описана вданном предложении», а не заранее [Падучева 1985, c.
92].Особого анализа требует случай использования ввода неизвестногоперсонажа в самом начале рассказа с помощью местоимения 3-го лица. Ср.:(77) «Когда половой перечислил ему те немногие кушанья, какие можнодостать в трактире, он подумал и сказал… <...> Затем все видели,как он поглядел на потолок и сказал <...> Мы говорим он, потомучто ни половые, ни хозяин, ни посетители трактира не знали, ктоон, какого звания, откуда и зачем приехал в наш город»(«Злоумышленники (Рассказ очевидцев)»).Здесь местоимение 3-го лица используется с целью, которую автор прямопрописывает в тексте рассказа: слово он употребляется, чтобы показать, чтоперсонаж неизвестен ни рассказчику, ни кому-либо из героев.
В данном92контексте выявляется наличие у местоимения третьего лица неопределенногосемантического потенциала. Он также показывает аномальность такойноминации.Итак, анализ средств интродуктивной номинации лица показал, чтоспособноминацииможноиспользоватькаксигналначалановогономинативного ряда. При «сильной» определенности в начале ряда обычносообщаютсясобственном,сведенияовозрасте.социальномСигналомположении,началарядапрофессии,являютсяименипоказателинеопределенности. Изолированное же упоминание имени собственного илииспользование местоимения в норме информируют о продолжении уженачатого ранее ряда.3.
Повторная номинацияПовторная номинация – это наименование «уже ранее обозначенного вданном контексте денотата: лица, предмета, действия, качества» [Гак 1998, с.524]. Как отмечается в специальной литературе и подтверждается нашимматериалом, в позиции повторной номинации могут использоваться следующиеязыковые средства:1) местоимение 3-го лица;2) имя существительное, именующее персонаж по уже известному егосвойству, сообщенному при первичной номинации (почтальон, сестра,брюнет, Маша и пр.);3) именные группы с существительными – общими именованиями илиименованиями по полу и возрасту (молодой человек, дама и пр.) – как суказательным словом, так и без него;4) именование, использованное ранее в речи другого персонажа;5) номинация,сообщающаяновуюинформацию,котораяранееневстречалась в тексте.93Основная функция всех этих средств заключается в правильнойидентификации того персонажа, о котором идет речь.
В.Г. Гак называет этуфункцию повторной номинации семантической. «Семантическая функция –основная функция повторной номинации, и она становится особенно очевиднойпри наличии возможности выбора, то есть при описании одновременныхдействий различных субъектов», – отмечает исследователь [Гак 1998, с.
539].Выбор того или иного варианта наименования осуществляется взависимости от разных факторов и выполняет определенные текстовыефункции. Закономерностям и особенностям выбора средства повторнойноминации уделяется внимание в таких, например, работах, как [Гак 1998],[Падучева 1985], [Золотова и др. 2004], [Фонтаньский 2001], [Кибрик 1997],[Федорова 2000] и др. Среди факторов, влияющих на этот выбор, выделяют:уровень активации референта в сознании говорящего, расстояние отпервичногонаименованияреференциальногопретендующийконфликтанаданнуюдо(товторичного,естьповторнуюимеетсяналичие/отсутствиелиноминацию),другойреферент,синтаксическиеисемантические свойства номинаций, жанр текста [Кобозева 2014, с.
667].Ниже средства каждого типа и особенности их выбора будут рассмотренына чеховском материале.3.1. Местоимение 3-го лица в позиции повторной номинацииМестоименнаяноминацияпредставляетсобойкрайнийслучайобобщения наименования и является одним из основных средств повторнойноминации [Гак 1998, с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
