Диссертация (1100876), страница 30
Текст из файла (страница 30)
– 264 с.14.[Всеволодова,Панков1999]ВсеволодоваМ.В.,ПанковФ.И.Функционально-коммуникативное описание русского языка в целяхпреподавания его иностранцам (информационно-аналитический обзор). –М.: Издательство Государственного института русского языка имени А.С.Пушкина, 1999. – 128 с.15.[Выготский 1999] Выготский Л.С. Мышление и речь.
– 5-е изд. – М.:Лабиринт, 1999. – 352 с.16.[Гаврилова2014]ГавриловаЮ.В.Системно-функциональноенаправление в лингвистике Майкла Халлидея. // Вестник МГОУ. Серия«Лингвистика». – 2014. – №3. – С. 16-21.17.[Гибсон 1988] Гибсон Дж. Экологический подход к зрительномувосприятию. – М.: Прогресс, 1988. – 465 с.18.[Демьянков 2000] Демьянков В.
З. Функционализм в зарубежнойлингвистике20века//Дискурс,речь,речеваядеятельность:Функциональные и структурные аспекты. – М.: ИНИОН РАН, 2000. – С.26 – 136.19.[Жинкин 1998] Жинкин Н.И. Язык. Речь. Творчество. – М.: Лабиринт,1998. – 368 с.20.[Завьялова 2002]Завьялова О.С. Функции генеритивного высказывания вструктуре текста: дис. ... канд. фил.наук: 10.02.01. – М., 2002. – 228 с.21.[Завьялова 2006] Завьялова О.С.
Анализ художественного текста: откомпозиции к смыслу // Русская словесность . – 2006 . – № 2 . – С. 49 – 54.22.[Золотова 1982] Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русскогосинтаксиса. – М.: Наука, 1982. – 368 с.17423.[Золотова 1996]Золотова Г.А. Композиция и грамматика // Язык кактворчество: Сб. науч. тр. к 70-летию В. П. Григорьева.
– М.: ИРЯ РАН,1996. – С. 284 – 296.24.[Золотова 2001] Золотова Г.А. Грамматика как наука о человеке //Русский язык в научном освещении. –2001. – № 1. – С. 107 – 113.25.[Золотова 2006] Золотова Г.А. Синтаксический словарь. Репертуарэлементарных единиц русского синтаксиса. – 3-е изд. – М.: ЭдиториалУРСС, 2006. – 440 с.26.[Золотова 2007] Золотова Г.А. О «коммуникативной грамматике» и еевозможностях. // Gramatyka a tekst.
– Katowice: Oficyna Wydawnicza WW,2007. –S. 7 – 19.27.[Золотова 2009] Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксисарусского языка. – 3-е изд. – М.: Эдиториал УРСС, 2009. – 352 с.28.[Золотова, Онипенко, Дручинина 2002] Золотова Г.А., Онипенко Н.К.,Дручинина Г.П. Русский язык. От системы к тексту. 10 класс: Учебноепособиедляфакультативныхзанятийвобщеобразовательныхучреждениях гуманитарного профиля.
– М.: Дрофа, 2002. – 320 с.29.[Золотова, Онипенко, Сидорова 1998] Золотова Г.А., Онипенко Н.К.,Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. – М.: Издво МГУ, 1998. – 528 с.30.[Киклевич 2014] Киклевич А. Связочные предложения и дупликацияподлежащего (на материале русского и польского языков). // Gramatyka atekst.– T. 4. – Katowice:Oficyna Wydawnicza WW, 2014. – S. 142 – 164.31.[Кобозева 1997] Кобозева И.М. Представление знаний о физическихобъектах для систем типа «Рисунок – Текст» // Категоризация мира:пространство и время. / Материалы научной конференции. – М.: ДиалогМГУ, 1997.
– С. 117 – 123.17532.[Муравьева 2008]Муравьева Н.Ю. Категория перцептивности в семантикеглагола и в тексте: автореф. дис. ... канд. фил.наук: 10.02.01. – М., 2008. –23 с.2009]Муравьева33.[МуравьеваН.Ю.Семантическаякатегорияперцептивности: грамматический аспект // Филологические традиции всовременном литературном и лингвистическом образовании. Вып.
8 – М.,2009. – С. 210 – 214.34.[Найссер 1981] Найссер У. Познание и реальность. Смысл и принципыкогнитивной психологии. – М.: Прогресс, 1981 – 232 с.35.[Никитина 2008]Никитина Е.Н. Акциональность / неакциональностьвозвратных глаголов и категория субъекта (к грамматической сущностикатегории залога): дис. ... канд.
фил.наук: 10.02.01. – М, 2008. – 365 с.36.[Никитина 2012] Никитина Е.Н. «Бывают странные сближения» (осоединении несоединимого в художественных текстах). // Русская речь. –2012. – №5. – С. 24 – 30.37.[Никитина 2013] Никитина Е.Н. Субъектные нули и перцептивный модус(К вопросу о выражении категории эвиденциальности в русском языке). //Вопросы языкознания. – 2013.
– №2. – С. 69 – 82.38.[Онипенко 2001а] Онипенко Н.К. Теория коммуникативной грамматики ипроблемы системного описания русского синтаксиса // Русский язык внаучном освещении. – 2001. - №2. - С. 107 – 121.39.[Онипенко 2001б] Онипенко Н.К. Три параметра лингвистическойинтерпретации текста.
// Текст – интертекст – культура. – М.:Азбуковник, 2001. – С. 9 – 24.40.[Онипенко2002] ОнипенкопредложенияимодельН.К. Синтаксическое поле русскогосубъектнойперспективытекста//Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста. / Сборникстатей, посвященный юбилею Галины Александровны Золотовой.
– М.:Эдиториал УРСС, 2002. – С. 178 –189.17641.[Онипенко 2003] Онипенко Н.К. Функционализм в современнойрусистике. Перербургская школа функциональной грамматики. Теорияфункционально-коммуникативного синтаксиса // Современный русскийлитературный язык. Под ред. В.Г. Костомарова и В.И. Максимова. – М.:Гардарики, 2003. – С. 678 – 692.42.[Онипенко 2012] Онипенко Н.К. Лингвистический анализ текста итерминологический аппарат современной грамматической науки.
//Рациональное и эмоциональное в русском языке: Международныйсборник научных трудов. – М.: Издательство МГОУ, 2012. – С. 383 – 389.43.[Павлов 1918] Павлов И.П. Об уме вообще, о русском уме в частности. –1918.[Электронныйресурс].http://raptus.ru/archives/3261(Датаобращения:21.04.2015)44.[ПЛК 1967] Пражский лингвистический кружок.// Сборник статей подред. Н.А. Кондрашова. – М.: Прогресс, 1967.
– 559 с.45.[Роговнева 2014] Роговнева Ю.В. Тексты репродуктивно-описательногорегистра в системе дисциплины «Русский язык и культура речи» //Языковое и литературное образование в современном обществе – 2014 /Сборник научных статей по итогам Всероссийской научно-практическойконференции с международным участием (13 – 14 ноября 2014 года). –СПб.: ВВМ, 2014.
– С. 76 – 83.46.[Роговнева 2015а] Роговнева Ю.В. О влиянии распространителей нарегистровую характеристику модели. // Языковые категории и единицы:синтагматический аспект. / Материалы ХI Международной научнойконференции (Владимир, 29 сентября – 1 октября 2015 года). – Владимир:Транзит-ИКС, 2015. – С. 443 – 446.47.[Роговнева 2015б] Роговнева Ю.В. Имена прилагательные при описаниичеловека в репродуктивном регистре // Филологическое образование всовременных исследованиях: лингвистический и методический аспекты /Материалы177Международнойнаучно-практическойконференции«Славянская культура: истоки, традиции, взаимодействие.
XVI КириллоМефодиевские чтения», 19 мая 2015 года. – М., Ярославль: Ремдер, 2015.– С. 68 – 72.48.[Роговнева 2015в] Роговнева Ю.В. Коммуникативно-функциональныйанализ репродуктивных текстов-описаний предмета, созданных припрямом наблюдении // Филологические науки. Вопросы теории ипрактики. - № 12 (54). Ч.1. – 2015. – С. 151 – 154.49.[Роговнева 2015г] Роговнева Ю.В. Типовое значение предикативныхединиц в текстах-описаниях фотопортрета // Филология и человек. –2015. – №4. – С.162 – 168.50.[Роговнева 2015д] Роговнева Ю.В. Типовые значения предложений ирематические доминанты в репродуктивных текстах-описаниях места //Вестник РУДН. Серия "Русский и иностранные языки и методика ихпреподавания".
– № 3. – 2015. – С. 39 – 44.51.[Роговнева 2015е] Роговнева Ю.В. Типы информативных включений врепродуктивных текстах, созданных при непосредственном наблюдении//МатериалыМеждународногомолодежногонаучногофорума"Ломоносов-2015". – М.: МГУ имени М.В. Ломоносова – 2015.[Электронный ресурс:ISBN 978-5-317-04946-1]. – 0.1 п.л.52.[Роговнева2015ж]РоговневаЮ.В.Коммуникативныерегистрывописании человека // Международный аспирантский вестник. Русскийязык за рубежом.
– № 3 – 4. – М.: 2015. – С. 75 – 79.53.[Сидорова] Сидорова М.Ю. Регистровая техника и «ожидания» читателя:к вопросу о взаимодействии лингвистических подходов при изучениихудожественноготекста:[Электронныйресурс].URL:http://sidorova.weebly.com/10611091107610861078107710891090107410771085108510991081-10901077108210891090.html.обращения: 25.06. 2015).178(Дата54.[Сидорова 1994] Сидорова М.Ю. Семантико-грамматические свойстваимен прилагательных как основание для их классификации // Русистикасегодня.
— 1994. — № 2. — С. 69–79.55.[Сидорова 1997] Сидорова М.Ю. Семантико-грамматические свойстваимен прилагательных как основание для их классификации // ВестникМосковского университета. Серия 9. Филология. – 1997. – Т. 6. – С. 7– 19.56.[Сидорова2000]СидороваМ.Ю.Грамматическоеединствохудожественного текста: дис. ...
д-р.фил. наук: 10.02.01. – М., 2000. – 485с.57.[Сидорова 2001] Сидорова М.Ю. Грамматика художественного текста. –М., Центр М, 2001 – 400 с.58.[Сидорова 2002] Сидорова М.Ю. Регистровая техника и ее возможности //Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста. / Сборникстатей, посвященный юбилею Галины Александровны Золотовой. – М.:Эдиториал УРСС, 2002. – С. 487 – 497.59.[Сидорова2005]СидороваМ.Ю.Кпроблемеопределенияхудожественного текста: усложнения постгутенберговской эпохи // Текст.Структура и семантика.
/ Доклады Х Юбилейной международнойконференции. — Т. 1. — М., 2005. — С. 132–143.60.[Сидорова 2008] Сидорова М.Ю. Русский мир в слове и камне: какгеографы и филологи клад искали // Мир русского слова. – 2008. – №1. –С. 50 – 56.61.[Сидорова 2011] Захраи С., Сидорова М.Ю. Русский падеж. Правила иупотребление. – Тегеран САМТ, 2011. – 615 с.62.[Сидорова 2012] Вид глагола: правила и употребление/ Чжан Х., ЧжаньинГ.,Чжоу Ш., Сидорова М.Ю., Захраи С.Х., – Пекин: 2012. – 336 с.63.[Сидорова 2014] Сидорова М.Ю.
К развитию четырехступенчатой моделианализа текста. // Gramatyka a tekst. – Katowice: Oficyna Wydawnicza WW,2014 – S. 7 – 30.17964.[Сидорова 2015] Сидорова М.Ю. Система коммуникативных регистров итипология коммуникативных ситуаций. // Языковые категории иединицы: синтагматический аспект. / Материалы ХI Международнойнаучной конференции (Владимир, 29 сентября – 1 октября 2015 года). –Владимир: Транзит-ИКС, 2015.
– С. 480 – 484.65.[Сидорова, Гостев 2015]Гостев П., Сидорова М. Индексирование иименование изображений: проблемы вне русской грамматики или длярусской грамматики? // Structures & Functions: Studies in RussianLinguistics. Структуры и функции: исследования по русистике. — 2015.— Т. 2, № 1. — С. 94–139.66.[Сидорова, Николенкова 2014] Сидорова М.Ю., Николенкова Н.В.Русский язык и культура речи. – Программа дисциплины. Учебнометодический комплекс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
