Отзыв ведущей организации (1100850), страница 2
Текст из файла (страница 2)
К положительным чертам работы относится и то, что автором, вслед за палеографами, описывается не только лингвистическая составляющая отобранных документов, но и их материальная составляющая: бумага, тип пишущего средства, при некоторых документах дается и краткая характеристика их авторов, что, безусловно, способствует получению объемного представления о языковой ситуации в регионе.
Самостоятельную научную ценность представляет ~ 3 данной главы, где дается общелингвистическая и лексикологическая характеристика колымских регионализмов начала ХХ века, принципы их классификации (см. стр. 96 и далее, где описываются трудности отнесения некоторых лексем к региональным, например, таких лексем, как икрянщик, литовка, культбаза, туземец, юрта, хатон, Дальрыба, Акционерное Камчатское Общество и 1"лава П1 «Тематические группы региональной лексики». Название данной главы говорит само за себя. В результате тщательно проведенного анализа исследуемого материала автор выявляет региональную лексику„ появившуюся в результате продолжительного и сложного взаимодействия русского литературного языка, старожильческих говоров, сохранившихся на колымской территории, языков коренного населения и языков азиатско- тихоокеанского региона.
Автор, тщательно анализируя выявленные регионализмы из изученных источников, делит их на две большие группы: 1. советизмы с региональным семантическим компонентом; 2. региональные лексемы, семантически не связанные с социальнополитическими реалиями. Автор описывает следующие тематические группы данной региональной лексики: «Лес и лесозаготовки», «Рыба, рыбная ловля и переработка рыбы и морепродуктов», сюда входят подгруппы «Названия пород рыб», «Орудия рыбной ловли», «Способы переработки рыбы и продукты из нее».
На большом конкретном материале автор диссертационного исследования изучает функционирование колымской региональной лексики начала ХХ века, Большая группа лексики — зто многочисленные названия учреждений: родовые збирательные комиссии, родовой исполком, дом туземца, туземный оседлый'кочевой сельсовет, кочеавет, интегральная туз-коапераиия, туземный РИК, тузрик и др.
Названия должностей в советских региональных органах власти: предтузрик, пред-тузрайисполкома, завкультбазой и др. Вызывает, однако, сомнения правомерность отнесения указанных лексем исключительно к колымской лексике, поскольку многие подобные учреждения были распространены на обширных территориях Крайнего Севера. Самостоятельный научный интерес представляют четыре приложения. Приложение 1 «Краткий словарь колымской региональной лексики 20-х годов ХХ века», составленной автором диссертации. В состав словаря включено более ста слов, которые автор собрал во время работы над диссертацией. Научную ценность представляет и иллюстративный материал.
Все словарные статьи написаны грамотно, со знанием лексикографического описания лексики. Приложение 2 представляет собой краткий историко-зкономический очерк Крайнего Северо-Востока РСФСР в 20-е — начале 30-х годов ХХ века, который восполняет недостаток фоновых знаний об изучаемом временном периоде. Приложение 3 — картографические материалы Магаданской области. Особенно впечатляют своим многообразием этнографическая карта (стр. 283) коренных малочисленных народов Севера. Приложение 4 — это фотографии некоторых документов. Все эти приложения дополняют материал, данный в диссертации и, бесспорно, наглядно украшают работу.
Несмотря на общий высокий уровень работы в диссертации Ю. А. Резвухиной присутствует ряд недочетов, которые нужно отметить. Обращают на себя внимание стилистические повторы и тавтология. Например, «...актуальность исследования обусловлена возросшим исследовательским интересом...» (стр. б); «...целью диссертационного исследования является лексико-семантический и структурно-грамматический анализ выявленных в результате анализа архивных документов...» (стр. 7); «...источниковедческая характеристика архивных источников...» (стр. 7); «В указанной монографии указывается... » (стр.
18). Вызывает сомнения правомерность применения термина СМИ к социально-политической ситуации 20-х — 30-х годов ХХ века («Очень важным фактором влияния на функционирование и развитие русского языка в период после 1917 г. Было проведение государственной языковой политики: ликвидация неграмотности; демократизация и реформа школьного образования; создание алфавитов и учебной литературы для аборигенных народов, ранее письменности не имевших; «советизация» делопроизводства; создание и поддержка региональных СМИ и многое другое...» (стр.
4б)), так как сам термин СМИ вошел в политический дискурс только в 70-е годы. Слишком многословными представляются названия параграфов. Так, ~ 2 главы Ц озаглавлен следующим образом: «Источниковедческая база диссертационного исследования и описательный анализ архивных документов 20-х — начала 30-х годов ХХ века, имеющих региональное содержание». На наш взгляд, этот параграф следовало назвать более лаконично, например, «Источниковедческая база исследования».
Вызывают вопросы и перечисленные во введении методы и приемы исследования. Порождает сомнения, надо ли работу по изучению теоретических источников, их систематизации и обобщению причислять к используемым методам: это и так всегда делается в любой научной работе. К недочетам, на наш взгляд, следует отнести и отсутствие общей терминологической базы применительно к различным лексическим группировкам. В частности, автору работы следовало бы сказать, что он понимает под тематическими группами.
Отсутствуют выводы после описания материалов каждой главы диссертационного исследования, которые должны дать краткий итог решения поставленных в ней вопросов. Несмотря на сделанные замечания, диссертация Ю. А. Резвухиной «Колымская региональная лексика 20-х — начала 30-х годов ХХ века» представляет собой серьезное исследование, посвященное актуальным проблемам изучения региональной лексики. На большом фактическом материале автор выявляет колымские региональные особенности на всех уровнях языка особенно широко представленные в области лексики, что позволяет говорить о существовании колымского региолекта в 20-е годы ХХ века.
Отзыв составлен доктором филологических наук, профессором Смолиной К. П. и утвержден на заседании кафедры общего языкознания 15 мая 2014 г., протокол № 13. Заведующий кафедрой общего языкознания ФГБОУ ВПО «Московский И. Г. Добродомов профессор доктор филологических наук ический Автореферат и опубликованные работы с достаточной полнотой отражают содержание диссертации. Диссертация Резвухиной Ю. А. «Колымская региональная лексика 20-х — начала 30-х годов ХХ века» является научно-квалификационной работой, соответствующей требованиям п.п.
9, 10, 11, 13, 14 Положения о присуждении ученых степеней, а ее автор Ю. А. Резвухина заслуживает присуждения ей степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 — русский язык. .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
