Главная » Просмотр файлов » Журнал «Гиперборей» - своеобразие и роль в системе акмеизма

Журнал «Гиперборей» - своеобразие и роль в системе акмеизма (1100436)

Файл №1100436 Журнал «Гиперборей» - своеобразие и роль в системе акмеизма (Журнал «Гиперборей» - своеобразие и роль в системе акмеизма)Журнал «Гиперборей» - своеобразие и роль в системе акмеизма (1100436)2019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиЧАБАН АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВНАЖурнал «Гиперборей»: своеобразие и роль в системеакмеизмаСпециальность:10.01.01 – Русская литератураАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква2011Работа выполнена на кафедре истории русской литературы ХХ века филологическогофакультета Московского государственного университета имени М.В.ЛомоносоваНаучный руководительдоктор филологических наукпрофессор Зайцев Владислав АлексеевичОфициальные оппонентыдоктор филологических наукпрофессор Кихней Любовь ГеннадьевнаИнститутмеждународногоправаиэкономикиим.А.С.Грибоедовакандидат филологических наукдоцент Хлыстова Анна ВладимировнаРоссийский университет дружбы народовВедущая организацияЛитературный институт имени А.М.ГорькогоЗащита состоится 20 января 2011 года в 16.00 часов на заседании диссертационного советаД 501.001.32 при Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова поадресу: 119991 Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д.1 (МГУ), стр.

51, 1-й учебный корпус,филологический факультет.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственногоуниверситета.Автореферат разослан « __ » декабря 2010 г.Ученый секретарьдиссертационного советадоктор филологических наукпрофессорГолубков М.М.Общая характеристика работыВ перечне периодических изданий, связанных с «Цехом поэтов» и акмеистами, журнал«Гиперборей» занимает место, соразмерное данным явлениям. Возникнув вместе с акмеизмом(октябрь 1912) и просуществовав почти до его распада (март 1914), часто оказываясь налитературной передовой, журнал, тем не менее, старался отстоять не только интересы «Цеха»и акмеистов, но и свою суть, отличную от них.Роль «Гиперборея» для непосредственных его участников была, безусловно, велика.Именно на его страницах осуществлялись первые пробы акмеистической поэтики, а такжевелось активное взаимодействие с другими поэтическими школами.

По прошествиипятидесяти лет А.Ахматова, вспоминая тот ярчайший период «бури и натиска» акмеистов,охарактеризует его как «гиперборейская античность»1 – свидетельство максимальноодобрения. Для литературной общественности журнал тоже не прошел мимо и плотноукрепился в сознании. Так, через несколько лет с момента окончания деятельности«Гиперборея» В.Жирмунский в своей знаменитой работе «Преодолевшие символизм» назоветакмеистов именно «гиперборейцами»2.Материалом для исследования послужил журнал «Гиперборей», его девять3 номеров.Для воссоздания целостной ситуации вокруг журнала, в диссертации также активноиспользуются материалы газетных и журнальных статей, современных «Гиперборею».Автор диссертации видит в качестве наиболее эффективного метода исследованиясинтез культурно-исторического подхода (при анализе внешних связей журнала) иисследований поэтики (при анализе внутренней структуры), закрепленных, в первую очередь,в работах М.М.Бахтина, М.Л.Гаспарова и В.М.Жирмунского и представителей тартускойшколы.

Не приходится отрицать, что во многом взгляды приведенных ученых были не всегдасхожи (по вопросу подходов к анализу поэтики у Бахтина и Гаспарова; относительноопределения поэтики между Жирмунским и Бахтиным и т.д.), однако представляетсяоправданным обращать внимание не столько на полемические моменты, сколько на самиработы авторов, формирующих, несмотря на все противоречия, «глубинное методологическоеединство»4 на разных уровнях анализа текста и контекста.Для автора особое значение имеют работы ученых: при анализе контекста эпохи: Н.А.Богомолова, И.Г.Кравцовой, А.В.Лаврова, О.А. Лекманова, Д.Е.Максимова, А.Г.Меца,Г.В.Обатнина, К.М.Поливанова, А.Г.Терехова, Р.Д.Тименчика, В.Н.Топорова, А.Б.Устинова,В.А.Черныха, Е.Г.Эткинда.1Гончарова Н.Г.

Эскиз поэта на фоне античности // Гончарова Н.Г. Фаты либелей. М. – СПб., 2000. С.15.Жирмунский В.М. Преодолевшие акмеизм // Жирмунский В.М. Поэтика русской поэзии. М., 2001. С.364405.3Последний номер «Гиперборея» вышел объединенным, №9-10. 1914 (март).4Орлова Е.И. Поэтическая и научная деятельность Н.В.Недоброво в контексте литературно-эстетическогодвижения 1910-х годов.

Дисс. д.ф.н. М., 2004. С.9.2При анализе поэтики журнала основным ориентиром послужили труды: М.М.Бахтина,Н.А. Богомолова, В.Э.Вацуро, М.Л.Гаспарова, В.М.Жирмунский, Л.Г.Кихней, А.В.Лаврова,О.А.Лекманова, О.Ронена, Д.М.Сегала, К.Тарановского, Р.Д.Тименчика, В.Н.Топорова.Отдельно стоит выделить базовую работу по поэтике акмеизма Ю.Левина, Д.Сегала,Р.Тименчика, В.Топорова, Т.Цивьян. «Русская семантическая поэтика как потенциальнаякультурная парадигма»5.Научная новизна. Среди внушительного объема трудов по литературному процессу1910-х годов, до сих пор не существует достаточно полного исследования, посвященногожурналу «Гиперборей», как его внутренней структуре, так и истории его издания ивзаимодействия с другими сферами литературно-общественной жизни.

Собственно по теменаписано крайне небольшое количество работ, принадлежащих Р.Д.Тименчику: «Заметки наполях» и «Заметки на полях» №2 из репринтного издания «Гиперборея»6, «Заметки обакмеизме (I)»7 и «К изучению круга авторов журнала “Гиперборей”»8. Остальные сведенья вфрагментарном виде разбросаны в многочисленных статьях, монографиях, мемуарах иписьмах. Тем самым работа над «Гипербореем» представляет собой новое и мало изученноеявление в литературоведении, в частности, в деле исследования акмеизма, чрезвычайнонеобходимое для изучения.Практическая значимость представляется весьма ощутимой, поскольку полноеисследование акмеизма не возможно без описания его центрального печатного продукта, вомногом воплотившего его поэтику и стратегию.

На фоне весьма проработанной историипечатных изданий XIX века, довольно полно воссозданной истории журналов символистов,продукция постсимволистов, в особенности акмеистов, только ждет своего времени. Работанад воссозданием литературно-критического контекста вокруг журнала велась почти с нуля.Автору посчастливилось поработать долгое время с современными «Гиперборею» газетами ижурналами, в результате чего прояснилась общественная реакция на журнал, а такжеоткрылись некоторые не замеченные прежде эпизоды из публицистической практики«гиперборейцев» и акмеистов.

Изложенный материал вошел в диссертацию. Автор выражаетскромную надежду, что настоящее исследование поможет не только яснее представитьлитературный процесс 1910-х годов, частью которого являлся журнал, и не только лучшепонять акмеизм, но и главное – то, что данная работа вызовет интерес у читателей и послужитпрецедентом для дальнейших исследований литературоведов в этой области.5Левин Ю, Сегал Д., Тименчик Р., Топоров В., Цивьян Т. Русская семантическая поэтика как потенциальнаякультурная парадигма // Russian literature. 1974.

№ 7-8.6Гиперборей. 1912. №1. Репр.изд. 1990; Гиперборей. 1912. №2. Репр. изд. 1991.7Тименчик Р.Д. Заметки об акмеизме (I) // Russian literature. 1974. №7-8.8Тименчик Р.Д. К изучению круга авторов журнала «Гиперборей» // Тыняновский сборник. Т.5. Рига., 1994.Кроме того, собранный и освещенный в диссертации материал может послужитьхорошим дополнением для лекций и семинарских занятий по русской литературе первойтрети ХХ века.Цель исследования заключается в достаточно целостном описании «Гиперборея» какособого явления не только журнальной среды эпохи 1910-х годов, но и круга «Цеха поэтов» иакмеистов.Соответственно, предполагается решение ряда конкретных задач:1.

Используя понятия альманах, журнал, книга стихов, наиболее точно определитьжанровую природу «Гиперборея».2. Воссоздать историю редакторских экспериментов организаторов в период до«Гиперборея» (журналы «Сириус», «Остров» и «Аполлон») и самого журнала.Выделить основные точки схождения и различия.3. Подробно описать содержание и круг авторов «Гиперборея», на базе чегосформулировать основную его значимость в «Цехе поэтов» и у акмеистов.4. Показать рецепцию «Гиперборея» в литературной среде и указать основные еепричины.

Определить место «Гиперборея» в контексте эпохи 1910-х годов.5. Располагая понятиями об основных принципах акмеистической поэтики, дать описаниевнутренней структуры «Гиперборея», способа функционирования и связи текстов вжурнале, а также продемонстрировать это на примерах.Положения, выносящиеся на защиту:1. Журнал «Гиперборей» представляет собой продукт синтеза формы журнала, альманахаи книги стихов, что весьма свойственно постсимвлистской культуре.2. Во многом выступая в качестве печатного органа кружка «Цеха поэтов» и акмеистов,«Гиперборей» не являлся закрытой системой, в рамках «литературной домашности»(Б.Эйхенбаум), и часто выступал в качестве посредника и парламентера с другимилитературными группировками.3.

Основная позиция «Гиперборея» заключаласьвпотенциальнойвозможностиинтеграции представителей разных литературных направлений на страницах журнала,для чего организаторы часто заявляли о «внепартийности» журнала.4. Внутренняя структура каждого номера «Гиперборея», ее семантический центр,представляет собой сложный механизм, в основе которого лежат главные принципыакмеистической поэтики.Апробацияосуществляласьположений,представленныхвдиссертационномна международных, всероссийских научных иисследовании,научно-практическихконференциях в Москве (XVI и XVII Международная научная конференция студентов,аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» – 2009 и 2010; Третья Международная научнаяконференция: Русская литература XX-XXI веков: проблемы теории и методологии изучения);в Тарту (XXI и XXII Международная конференция молодых ученых.

Русская филология –2009 и 2010); в Санкт-Петербурге (Юбилейная конференция, посвященная 120-летию АнныАхматовой – 2009; Вторая Международная научно-практическая конференция в Пушкинскомдоме «Современные методы исследования в гуманитарных науках» - 2010; V, VI, VIIМеждународная Летняя школа на Карельском перешейке по русской литературе – 2008, 2009и 2010) и в Крыму (VII Международный симпозиум «Крым и мировая литература»).Структура работы: диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и спискаиспользованной литературы.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении дается обоснование актуальности темы, формулируется предмет, цели изадачиисследования,демонстрируетсяегопрактическаязначимость,излагаютсяметодологические основы и структура диссертации.

Делается обзор наиболее важных работпо исследованию акмеизма и литературного процесса 1910-х годов.Глава 1. Журнал «Гиперборей»: Специфика. История издания. Действующие лица.В первом параграфе «О своеобразии журналов 1910-х годов и жанровой природе“Гиперборея”» делается обзор журнальной ситуации начала и 1910-х годов ХХ века.Вследствиеизмененияобщественно-политической,экономическойилитературнойобстановки начала века форма «толстого» журнала, преобладавшая ранее, начинает уступатьболее мелким и подвижным формам периодической печати, распадаясь на «целый ряд другихизданий, в основу которых ложится одна из тем или один из разделов прежнегосинкретического типа журнала»9: газета, «тонкий журнал» и альманах.Не только социально-политические события изменили прежний вид журнала. Вомногом этому способствовала литературная ситуация эпохи, «появление на литературнойарене новых течений, вызвавших резкое обострение литературной борьбы»10.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
394,71 Kb
Предмет
Высшее учебное заведение

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6834
Авторов
на СтудИзбе
274
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее