Методика донных сейсмических исследований инженерно-геологических условий на предельном мелководье Арктики (1100340), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Установлено, что присутствие вприповерхностной части разреза неводонасыщенных талых пород затрудняет илиделает невозможным использование продольных волн для изучения инженерногеокриологического разреза в прибрежной части суши и на акватории ближе 100-200метров от берега. Показано, что использование продольных волн эффективно вусловиях, когда поверхностные талые породы находятся в состоянии полноговодонасыщения. Доказано, что использование поперечных SH-волн возможно иэффективно как на суше, так и на акватории.
Успешному их использованиюспособствует практически неизменность частотного спектра поперечных SH-волнпри переходе от суши к акватории. Факторами, благоприятными для регистрацииотраженных волн от геокриологических границ, является слабая инверсностьскоростного разреза на суше, а в пределах акватории – наличие маломощногоприповерхностного низкоскоростного слоя, формирующегося за счет течений иволнения воды.5.При непосредственном участии автора разработана, не имеющаяаналогов,методикадонныхсейсмическихисследованийинженерно21геокриологических условий на предельном мелководье Арктики.
Физическимобоснованием методики служат выявленные закономерности структуры волновогополя продольных и поперечных SH-волн на мелководных акваториях и прибрежныхчастях суши. Практическая реализация методики выполнена на базе разработанноготехнологического оборудования для одновременного возбуждения и регистрациипродольных и поперечных SH-волн. Характерной особенностью методики донныхсейсмических исследований является приоритетное использование поперечных SHволн, возможности продольных волн ограничены.
Совместное использованиепродольных и поперечных SH-волн целесообразно при изучении геокриологическогостроения в случае заметного изменения скоростного разреза и необходимо присейсмической идентификации геокриологических границ, а так же оценке свойств исостояния ММП.
Методика предусматривает возможность применения различныхсхем и видов сейсмических наблюдений, с использованием преломленных иотраженных волн для достижения наилучшего результата в зависимости отконкретных сейсмогеокриологических условий.6.Разработанная методика донных сейсмических исследований можетприменяться как в криолитозоне для решения инженерно-геокриологических задач,так и за ее пределами для решения инженерно-геологических задач.
Методикапрошла широкое опробование в различных районах арктического побережьяЗападной Сибири и Европейского Севера при выполнении научно-исследовательскихи производственных работ, а также за пределами криосферы при изученииинженерно-геологических условий речных переходов.Публикации по теме диссертацииСтатьи в реферируемых журналах:1. Мельников В.П., Скворцов А.Г., Малкова Г.В., Дроздов Д.С., ПономарёваО.Е., Садуртдинов М.Р., Царёв А.М., Дубровин В.А.
Результаты изучениягеокриологических условий арктических территорий с помощьюгеофизических методов // Геология и геофизика. – 2010, – Т.51, – №1. – С.171-180.2. Скворцов А.Г., Царев А.М., Садуртдинов М.Р. Методические особенностиизучения сейсмогеокриологического разреза // Криосфера Земли, 2011. – т.XV, – №4. – С. 110-113.3.
Melnikov V.P., Skvortsov A.G., Malkova G.V., Drozdov D.S., Ponomareva O.E.,Sadurtdinov M.R., Tsarev A.M., Dubrovin V.A. Seismic studies of frozenground in Arctic areas // Russian Geology and Geophysics. – 2010. – N51. –Pp.136-142.4. Skvortsov A.G., Tsarev A.M., Sadurtdinov M.R. Seismic studies of frozenground // Earth’s Cryosphere, 2011. – v. XV, – N. 4. – Pp.
96-98.Тезисы конференций:5. Садуртдинов М. Р., Скворцов А. Г. Особенности геокриологическихусловий прибрежной части суши на побережье Печорской губы // Тезисы22докладов 4 Международнойнаучно-практической конференции«Инженерная и рудная геофизика 2008». – Геленджик, 2008. – 2 с.[Электронный ресурс].6.
Садуртдинов М. Р., Царев А. М., Дубровин В. А., Скворцов А. Г. Опытизучения инженерно-геокриологических условий в пределах мелководныхакваторий на территории полуострова Ямал // Материалы международнойконференции и выставки «Санкт-Петербург-2010.
К новым открытиям черезинтеграцию геонаук». – Санкт-Петербург, 2010. Санкт-Петербург. – 2с.[Электронный ресурс].7. Садуртдинов М. Р., Скворцов А. Г., Царев А. М. Изучение строенияверхней части геологического разреза в пределах мелководных акваторий спомощью сейсмических методов // Тезисы докладов 5 Международнойнаучно-практической конференции «Инженерная и рудная геофизика 2009».– Геленджик, 2009. – 2с. [Электронный ресурс].8.
Садуртдинов М.Р., Скворцов А.Г., Царев А.М., Малкова Г.В. Изучениегеокриологических условий острова Кашин в дельте Печоры с помощьюсейсмических методов //Десятая Международная конференция померзлотоведению (TICOP): Ресурсы и риски регионов с вечной мерзлотой вменяющемся мире. – Тюмень: Печатник, 2012. – т. 5.
– С.273-2749. Скворцов А.Г., Малкова Г.В., Галин И.А., Садуртдинов М.Р., Чернятин А.Г. Геокриологические условия берегового уступа Печорской губы в районестационара «Болванский» по данным сейсморазведки // Теория и практикаоценки состояния криосферы Земли и прогноз ее изменения: Материалымеждународной конференции.– Тюмень: ТюмГНГУ. – 2006. – т. 1.
– С. 280283.10. Скворцов А. Г., Малкова Г. В., Садуртдинов М. Р., Царев А. М.Геокриологические условия прибрежной части шельфа Печорской губы врайоне стационара Болванский по данным сейсморазведки // Криогенныересурсы полярных регионов: Материалы международной конференции.
–Салехард, 2007. – т. 1. – C. 170-173.11. Скворцов А.Г., Малкова Г.В., Дроздов Д.С., Садуртдинов М.Р., ЦаревА.М., Слагода Е.А. Сейсмогеокриологические условия прибрежной частиарктических морей // Третья международная научно-практическаяконференция «Инженерная и рудная геофизика – 2007». – М.: изд-во МГУ –2007. – C. 196-198.12. Скворцов А. Г., Садуртдинов М. Р., Царев А. М. Изучениесейсмогеокриологических условий в пределах мелководных акваторий вкриолитозоне // Материалы Четвертой конференции геокриологов России.МГУ имени М. В. Ломоносова, 7-9 июня 2011 г.– М.: Университетскаякнига, 2011.
– т. 1. – С. 218-225.13. Скворцов А. Г., Царев А. М., Садуртдинов М. Р. Особенностииспользования сейсмических методов при инженерно-геокриологических23исследованиях // Материалы Четвертой конференции геокриологов России.МГУ имени М. В. Ломоносова, 7-9 июня 2011 г. – М.: Университетскаякнига, 2011. – т. 1. – С. 225-232.14. Скворцов А.Г., Дубровин В.А., Садуртдинов М.Р., Царев А.М. Результатысейсмических исследований на геокриологическом стационаре Марре-Сале(Ямал) //Десятая Международная конференция по мерзлотоведению(TICOP): Ресурсы и риски регионов с вечной мерзлотой в меняющемсямире.
– Тюмень: Печатник, 2012. – т. 5. – с. 289-290.15. Sadurtdinov M.R., Skvortsov A.G., Tsarev A.M., Malkova G.V. PermafrostCondition in Kashin Island (Pechora Delta), from Seismic Profiling Data // TenthInternational Conference on Permafrost: Resources and Risks of PermafrostAreas in a Changing World. – Ekaterinburg, Russia, 2012. – Vol. 4/2: ExtendedAbstracts. – Fort Dialog-Iset. – Pp 488-489.16. Skvortsov A.G., Tsarev A.M., Drozdov D.S., Malkova G.V., Ponomareva O.E.,Sadurtdinov M.R., Ukraintseva N.G.
Shallow seismic exploration of permafrostin Northern regions // Proceeding of IPY Oslo Science Conference, 2010, 8-12June. – Oslo, 2010. [Электронный ресурс].17. Skvortsov A.G., Dubrovin V.A., Sadurtdinov M.R., Tsarev A.M. /Seismicsurveys at the Marre-Sale permafrost monitoring station (Yamal) // TenthInternational Conference on Permafrost: Resources and Risks of PermafrostAreas in a Changing World. Ekaterinburg, Russia, 2012. – Vol.
4/2: ExtendedAbstracts. – Fort Dialog-Iset. – Pp. 559-560.24.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
