Диссертация (1099423), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Смысловые, целевые и операциональные установки ВР в разной степени представленыв различных видах жизнедеятельности личности, различаются «местом» в структуредеятельности, ведущим волевым свойством и степенью, с которой та или инаяустановка волевого поведения определяет внутригрупповые различия в разных видахжизнедеятельности личности. В большинстве жизнедеятельностей группа свойств снаибольшейразличительнойспособностьюсвязанасмотивационно-волевойрегуляцией, с наименьшей – с качествами самоконтроля.
Структуры ВК в учебной,трудовой деятельности, сфере личностного саморазвития содержательно схожи междусобой, тогда как структуры ВК в сферах межличностного общения, при выполненииповседневных обязанностей и в сфере досуга выраженно отличаются.3. Группы волевых качеств в отдельных видах жизнедеятельности в разной степенисвязаны с особенностями смысловой сферы личности. В большинстве сфер болеевыраженная связь наблюдается между уровнем осмысленности, экзистенциальнойисполненности жизни и уровнем мотивационно-волевой регуляции; связь с моральноволевой регуляцией так же значима, но меньше по силе; связь с качествамисамоконтроля в одних деятельностях является значимой (учебная деятельность,личностное саморазвитие, досуговая деятельности), в других нет (трудоваядеятельность, межличностное общение, сфера бытовых обязанностей).4.
Представление испытуемых о своем уровне волевой регуляции, групп волевых качеств,а также об уровне отдельных волевых свойств значимо различаются в разных видахжизнедеятельности. Существуют различия в том, какие волевые качества выделяютсяиспытуемыми как «ведущие» и «отстающие» в разных видах деятельности и сферахжизни.1505. Наиболее высокий уровень самооценок волевых характеристик деятельностинаблюдается в отношении трудовой и досуговой деятельности, меньший – в отношениисферы выполнения домашних обязанностей. При этом в досуге качество «волевой»занимает одно из последних ранговых мест на фоне высоких ранговых значенийкачеств мотивационно-волевой регуляции.
В трудовой деятельности значимо болеевысокий уровень отмечен по волевым качествам всех трех привычных форм ВР, всравнении с ВР в большинстве других сфер. ВР в сфере личностного саморазвития идосуговой деятельности почти не отличаются между собой. Эти две сферы отличаютсявысокими значениями по качествам регуляции мотивации в сравнении с учебнойдеятельностью, сферой общения, выполнением домашних обязанностей. Сферамежличностного общения отличается высоким уровнем морально-волевой регуляцииот большинства других видов жизнедеятельности. Учебная деятельность на фонедругих особенностей выражено отличается сниженной мотивационной установкойволевой регуляции, в сравнении с большинством других деятельностей.
Привыполнении повседневных обязанностей волевая регуляция значимо отличается болеенизким уровнем по всем группам ВК, в сравнении с ВР в других сферах жизни.6. Неспецифический уровень ВР значимо связан с общим уровнем экзистенциальнойисполненности жизни, со всеми отдельными аспектами смысловой сферы личности, синдивидуальными особенностями реализации намерения в действии (ориентацией надействие/состояние). При этом присутствуют различия в силе связей общего уровня ВРс отдельными аспектами осмысленности и экзистенциальной исполненности жизни.
ВРв большей степени связана с верой в свои силы управлять и контролировать событиясобственной жизни, в меньшей – с осмыслением прожитого отрезка и достигнутыхрезультатов в прошлом. ВР более связана с принятием на себя ответственности занеобходимость реализовать ценности в деятельности, нежели со способностью к ихобнаружению.ВРнеявляетсядостоверносвязаннойсоспособностьюдистанцироваться от собственных аффектов и желаний.7. Уровень волевой регуляции во всех без исключения рассматриваемых нами видахжизнедеятельности личности положительно значимо связан с общим уровнемосмысленности и экзистенциальной исполненности жизни. ВР в трудовой деятельностисвязанасосмысленностьюжизнивбольшейстепени,чемдругиевидыжизнедеятельности личности, наиболее слабая связь обнаружена в отношении сферыбытовых обязанностей и досуговой деятельности.8. Существуют различия в силе и числе корреляций общей готовности испытуемых кволевой регуляции в разных видах жизнедеятельности с отдельными аспектами151смысловой сферы личности.
Наибольшее число и сила связей привычных форм ВР сразличными аспектами смысловой сферы личности присутствуют в трудовой, учебнойдеятельности и сфере личностного саморазвития, наименьшее число связей – в сфередосуга и при выполнении повседневных обязанностей. Связь уровня ВР с осмыслениемсвоих результатов в прошлом не обнаружена в отношении трех исследуемых сфержизнедеятельности (межличностное общение, выполнение бытовых обязанностей,сфера досуга). Разные аспекты экзистенциальной исполненности жизни значимоположительно коррелируют с уровнем ВР во всех сферах, но различаются по силе.9.
Уровень волевой регуляции как неспецифический показатель и в отдельных видахжизнедеятельности в разной степени связан с индивидуальными особенностямиреализации намерения в действии. Уровень ВР в учебной, трудовой деятельности, привыполнении домашних обязанностей, личностном саморазвитии возрастает, есличеловек ориентирован на действие при планировании реализации намерения, иснижается при ориентации на состояние. В сфере межличностного общения, досуговойдеятельности указанная связь не обнаружена. В пяти из шести сфер (за исключениемВР в досуговой деятельности) с ростом ориентации на состояние при столкновении струдностями и неудачей уровень ВР снижается, и наоборот. Связь ВР с КД приреализации не обнаружена ни в одном из видов жизнедеятельности личности.
Связьиндивидуальных особенностей реализации намерения в действии и готовность кпроявлению морально-волевой, мотивационно-волевой и эмоционально-волевойрегуляции различаются в разных видах жизнедеятельности личности.10. Существуют индивидуальные различия в большей/меньшей готовности испытуемых кпроявлению волевых характеристик, за которыми предположительно стоят целевые иоперациональные установки различного содержания.
Разным людям присущиразличные паттерны соотношения уровня мотивационно-волевой, морально-волевойрегуляции и уровня самоконтроля. Обнаружены достоверные значимые различиямежду группами в уровне осмысленности, экзистенциальной исполненности жизни(общие и частные показатели); в общем уровне ВР безотносительно к какой-либоконкретной деятельности; в уровне отдельных ВК; в уровне ВР в отдельных видахжизнедеятельности личности; индивидуальных особенностях КД при планировании,при неудаче, при реализации. С учетом выявленных особенностей волевой сферыусловно испытуемых разных групп можно обозначить как группа «сдержанных»испытуемых; группа «напористых» испытуемых; группа «обязательных» испытуемыхи группа испытуемых с «ослабленной волей».152ЗаключениеИсходя из теоретических положений и эмпирических исследований, посвященныхизучению волевого поведения, подтверждающие и обосновывающие взаимосвязь волевойи смысловой сферы личности, мы считаем необходимым пересмотреть пониманиепривычных форм волевой регуляции, обычно обозначаемых как волевые качестваличности, уровень которой представляется относительно стабильным от деятельности кдеятельности для одних и тех же людей.
По нашему мнению, так называемые волевыекачества являются теоретическим конструктом, введенным в психологию для объясненияособых характеристик действующего субъекта, как понятие «воля» было введено дляобозначения особых действий человека (Иванников, 1991, 2006). При этом, если за волевымусилием стоит намеренное изменение смысла действия, то за волевыми качествами стоятустойчивые смысловые образования личности, смысловые установки и ценности(Иванников, 2006; Иванников и др., 2014, Иванников, Монроз, 2014, 2015).Такое понимание содержания так называемых волевых свойств позволило нампредположить, что в разных видах жизнедеятельности, связанных с различными смысламии ценностями, будут различаться и волевые характеристики среди одних и тех жеиспытуемых, что в той или иной степени подтверждало бы наше предположениеотносительно волевых свойств, а также их эмпирическое изучение восполняло быотмеченный в ряде работ недостаток исследований, посвященных особенностям волевойрегуляции в сфере межличностного общения, личностного саморазвития и других видахжизнедеятельности личности, помимо широко представленных в литературе особенностейволевой регуляции в трудовой и учебной деятельностях.
При этом мы предполагали, чтоволевая регуляция, а также отдельные виды привычной волевой регуляции деятельности(мотивационно-волевая, морально-волевая и эмоционально-волевая регуляции) в разныхвидах жизнедеятельности имеют свои особенности взаимосвязи со смысловой сферойличности испытуемых.Таким образом, наше эмпирическое исследование посвящено особенностям волевойрегуляции в разных видах жизнедеятельности личности и состоит из трех частей, каждая изкоторых отличается основной целью, задачами и гипотезами.Вначале мы показали существование значимых различий в представленияхиспытуемыхосвойственномимуровневолевойрегуляциивразныхвидахжизнедеятельности.
Эти различия выявлены в структурной организации; общем уровнепривычной волевой регуляции в каждой сфере жизни; уровне групп волевых свойств, атакже в уровне отдельных качеств. Схожими по содержанию оказались в разных видах153жизнедеятельности группы волевых свойств, за которыми предположительно стоятцелевые и операциональные установки различного содержания (морально-волевая,мотивационно-волевая, эмоционально-волевая регуляции).Далее было показано, что субъективная готовность к проявлению волевой регуляциив отдельных видах жизнедеятельности в разной степени связана со смысловой сферойличности. Общий уровень волевой регуляции, а также уровень групп волевых свойств вразличной степени связаны с уровнем осмысленности и экзистенциальной исполненностижизни в разных видах жизнедеятельности.
Уровень волевой регуляции в разных видахжизнедеятельности личности в разной степени связан с различными частными аспектамисмысловой сферы личности, например, в одних видах жизнедеятельности волеваярегуляция оказалась значимо связанной с осмыслением своих результатов достигнутых впрошлом, в других – нет. Также в одних видах жизнедеятельности личности качестваморально-волевой регуляции, качества самоконтроля оказались достоверно связанными суровнем осмысленности и экзистенциальной исполненности жизни, тогда как в другихсферах эта связь оказалась недостаточно значимой и др.Выделены и схожие для большинства видов жизнедеятельности связи представленийиспытуемых об их уровне волевой регуляции со смысловой сферой.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
