Диссертация (1099423), страница 35
Текст из файла (страница 35)
18).Достоверные различия среди испытуемых разных кластерных групп по показателямшкал «Контроль за действием» при планировании, при неудаче и при реализацииПри сопоставлении групп на основании их склонности к ориентации на действие илисостояние, показано, что наиболее высокие значения шкалы КД при неудаче присущигруппам К-1 («сдержанные») и К-2 («напористые»), между показателями которых нетдостоверно выраженных различий (К-1: М=6,70; SD=3,27; К-2: М=5,89; SD=3,31) (табл.
18).Таблица 18. Описательная статистика показателей разных кластерных групп.ПоказательМ/δКД при неудачеКД при планированииКД при реализацииОбщий показательЦельПроцессРезультатЛокус контроля ЯЛокус контроля жизньОбщий показательСамодистанцированиеСамотрансценденцияСвободаОтветственностьПерсональностьЭкзистенциальностьК-1К-2К-3δМδМШкала «Контроль за действием»6,703,275,893,314,245,912,626,042,414,938,232,558,072,217,88СЖО112,2714,45111,9317,84102,9034,735,6534,616,8231,2632,935,8433,106,6730,0528,204,3327,156,1426,1022,453,5623,174,3120,1434,235,2133,056,5831,14Шкала Экзистенции203,6434,28198,5735,21188,3233,276,8631,326,4131,3466,6611,3765,9312,9963,3747,709,3446,809,0742,6156,0211,7654,3010,4051,0099,9316,9197,2517,8294,71103,7720,39101,7718,6593,63МК-4δМδ2,532,312,095,264,006,582,872,242,4913,826,585,704,163,415,4595,1028,5827,8823,8018,5529,9320,188,577,455,755,135,7424,986,388,996,778,6412,9514,15174,0830,6758,8740,2644,2889,5484,5631,096,1412,198,499,6916,4117,19Примечание: К-1 — «сдержанные», К-2 — «напористые», К-3 — «обязательные»,К-4 — испытуемые с «ослабленной волей».То есть людям в этих группах более свойственна ориентация на действие, нежели насостояние, преобладает саморегуляция над самоконтролем, в терминологии Ю.
Куля. Тогдакак наименьшие значения по данной шкале наблюдается в группе К-3 («обязательные»)(М=4,24; SD=2,53), в которой данный показатель значимо ниже в сравнении с К-1 (р≤0,01);138К-2 (р≤0,05), различия между К-3 и К-4 (испытуемые с «ослабленной волей») (М=5,26;SD=2,87) не достоверны.Между группами К-1, К-2 и К-4 различия по данному показателю не являютсядостоверными.
Таким образом, среди четырех групп в наибольшей степени ориентированына состояние при столкновении с трудностями испытуемые, которые отличаются высокойобязательностью и ответственностью, но при этом сниженным уровнем саморегуляциимотивации («обязательные» (К-3)).По шкале КД при планировании группы К-1 («сдержанные») и К-2 («напористые»)значимо не отличаются между собой (К-1: М=5,91; SD=2,62; К-2: М=6,04; SD=2,41).
МеждуК-3 («обязательные») (М=4,93; SD=2,31) и К-1 нет значимых различий, тогда как между К3 и К-2 различия выявлены на высоком уровне значимости (р≤0,05); между К-3 и К-4(М=4,00; SD=2,24) различия значимы на уровне р=0,065. Самые низкие значенияобнаружены в группе К-4, что говорит о свойственном этим людям внутреннем конфликтеинтерферирующих намерений. В ситуации, когда необходимо принять решение илиосуществить выбранное действие, эти люди больше уделяют внимание своему состоянию,нежели предпочитают действовать.
Они проявляют излишнюю озабоченность, что мешаетим быстро принимать решения и действовать для достижения целей. Им свойственно долгоколебаться, проявлять себя нерешительно, а при все же принятом решении до концасомневаться в его правильности, что приводит к дефициту побуждения, даже приактуальности мотива и наличии цели (Шапкин, 1997; Леонтьев, 2011). Испытуемым же изгрупп К-1 и К-2 присуща большая эффективность при планировании, принятии решения исаморегуляция как основная стратегия реализации намерения в действии.
Группа К-3занимание промежуточную позицию по данному показателю.По шкале КД при реализации, несмотря на то, что в ранее проведенныхисследованиях показана меньшая объяснительная и дифференцирующая сила даннойшкалы (Шляпников, 2008), что согласуется и с результатами нашего исследования, междуиспытуемыми разных кластерных групп выявлены достоверные различия по этомупоказателю. Так, например, значимые различия получены между группами К-1, К-2 и К-4(К-1: М=8,23; SD=2,55; К-2: М=8,07; SD=2,21 и К-4: М=6,58; SD=2,49, при р≤0,01) и присравнении К-4 и К-3 (К-3: М=7,88; SD=2,09 и К-4: М=6,58; SD=2,49, при р≤0,05).Способностьподдерживатьпроцессреализациинамерениянеобходимоевремя,удерживать внимание, проявлять настойчивость выше в группах К-1, К-2, К-3 по сравнениюс К-4.
Между показателями в группах К-1, К-2 и К-3 значимые различия не выявлены.139Достоверные различия среди испытуемых разных кластерных групп в уровнеосмысленности и экзистенциальной исполненности жизниСопоставление шкал СЖО и Экзистенции показало, что между группами К-1(«сдержанные») и К-2 («напористые») не выявлено ни одного значимого различия как пообщим показателям осмысленности и экзистенциальной исполненности, так и по значениямотдельных субшкал.
Между К-1 и К-3 («обязательные») выявлены значимые различия побольшинству шкал СЖО и Экзистенции, как по общим показателям, так и по отдельнымсубшкаламнавысокомуровнезначимости(заисключениемсубшкалы«Самодистанцирование», показатели которой ни в одной из групп достоверно неразличаются), значимо более высокие значения наблюдаются в группе К-1; различия пошкале «Персональность» выявлено на квазизначимом уровне (р=0,054). Между К-1 и К-4так же обнаружены значимые различия на высоком уровень значимости (р≤0,01), в томчисле по шкале «Персональность».При сопоставлении групп К-2 и К-3 между шкалами СЖО выявлены значимыеразличия по большинству шкал за исключением субшкалы «Локус контроля Жизнь», гдеданный показатель различается на уровне квазизначимости (р=0,06).По шкалам Экзистенции различия не столь многочисленны – выявлено тризначимых отличия – по общему показателю (К-2: М=198,57; SD=35,21; К-3: М=188,32;SD=24,98, при р≤0,05); шкале «Свобода» (К-2: М=46,80; SD=9,07; К-3: М=42,61; SD=6,77,при р≤0,01) и шкале «Экзистенциальность» (К-2: М=101,77; SD=18,65; К-3: М=93,63;SD=14,15, при р≤0,05).
При сравнении групп К-2 и К-4 обнаружены достоверные различияпо всем без исключения шкалам СЖО на высоком уровне значимости – р≤0,01. По шкаламЭкзистенции также обнаружены различия по всем показателям (уровень значимости длякоторых – р≤0,01) за исключением шкалы «Самодистанцирование». Во всех случаяхпоказатели осмысленности и экзистенциальной исполненности жизни ниже в группе К-4.Наибольший интерес представляет сопоставление групп К-3 и К-4. Обнаруженызначимые различия по двум шкалам: «Ответственность» (К-3: М=51,00; SD=8,64; К-4:М=44,28; SD=9,69, при р≤0,01); «Экзистенциальность» (К-3: М=93,63; SD=14,15; К-4:М=84,56; SD=17,19, при р≤0,05), также квазизначимые различия по шкалам – общийпоказатель СЖО (К-3: М=102,90; SD=13,82; К-4: М=95,10; SD=20,18, при р=0,058) и общийпоказатель экзистенциальной исполненности (К-3: М=188,32; SD=24,98; К-4: М=174,08;SD=31,09, при р=0,055).
Другие достоверные различия по шкалам, связанными сосмысловой сферой личности, между этими группами не обнаружены.140Достоверные различия среди испытуемых разных кластерных групп в уровне ОСБВК вразных видах жизнедеятельности личностиСравнительный анализ ОСБВК в отношении отдельных видов деятельности и сфержизни в исследуемых кластерных группах показал следующие особенности (табл. 19). Дляпроверкистатистическойзначимостиразличийиспользовалсядляt-Стьюдентанезависимых выборок.Таблица 19. Описательная статистика показателей разных кластерных групп (ОСБВК).К-1М/δУчДТрДМжОПОбСфДЛСМ73,3575,2274,7168,3178,9478,91К-2δ10,4814,178,7313,2011,9210,54М70,9077,0473,7966,0075,5473,68К-3δ13,5011,1310,4811,1913,999,82М64,2769,1864,0161,3968,5864,48К-4δ15,539,5414,4111,0012,8411,54М52,8056,8855,6048,5553,2555,13δ8,658,9510,6815,7214,6413,46Примечание: К-1 — «сдержанные», К-2 — «напористые», К-3 — «обязательные»,К-4 — испытуемые с «ослабленной волей».Обнаружено, что между группами К-1 и К-2 существует только одно достоверноеразличие в уровне ВР в сфере личностного саморазвития (р≤0,05).
По общему уровню ВКв других сферах различия недостоверны. Между К-1 и К-3 различия достоверны на высокомуровне значимости по 4-м сферам (учебная деятельности (р≤0,05), сфера межличностногообщения (р≤0,01), сфера досуга (р≤0,01) и личностное саморазвитие (р≤0,01)), показателиОСБВК в этих сферах выше в группе К-1 по сравнению с К-3. Тогда как ОСБВК в трудовойдеятельности и при выполнении повседневных обязанностей между «сдержанными» и«обязательными» испытуемыми значимо не различается.Различия показателей ОСБВК отдельных сфер между К-1 и К-4 достоверны науровне значимости р≤0,01 в отношении всех сфер без исключения. Тоже можно сказать ипри сопоставлении групп К-2 и К-4.Различия между группами К-2 и К-3 достоверно значимы по 4-м из 6-ти сфер,показатели ОСБВК выше в группе К-2 в отношении досуговой деятельности (р≤0,05),трудовойдеятельности(р≤0,01),личностногосаморазвития(р≤0,01),всферемежличностного общения (р≤0,01).
Между уровнем ОСБВК в учебной деятельности и привыполнении повседневных обязанностей значимых различий не обнаружено.Между группами К-3 и К-4 наблюдаются достоверные различия по большинствусфер на высоком уровне значимости (р≤0,01), уровень достоверности различий ОСБВК всфере межличностного общения составил р≤0,05. Во всех случаях уровень ОСБВК выше вгруппе К-3.1412.5.3.
Обсуждение результатов анализа индивидуальных различий в уровне мотивационноволевой, морально-волевой и эмоционально-волевой регуляции, связи индивидуальныхразличий волевой регуляции с особенностями смысловой сферы личностиПолученные результаты свидетельствуют о существующих различиях средииспытуемых в субъективной готовности к проявлению разных групп ВК, за которымипредположительно стоят целевые и операциональные установки различного содержания –саморегуляция мотивации; нравственная установка волевого поведения, самоконтрольэмоций.На основании кластеризации факторных весов (коэффициентов) и проверкидостоверности различий ОСБВК разных устойчивых форм ВР выявлено четыре группыиспытуемых. Опираясь на полученные различия, одну из групп испытуемых можно назвать«сдержанные», другую – «напористые».
Обе группы отличаются высоким уровнемосмысленности и экзистенциальной исполненности жизни. Две другие группы – с низкимипоказателями СЖО и Экзистенции – «обязательные» и испытуемые с «ослабленной волей».Каждая группа имеет свои особенности, выражающиеся в том, какая группа свойствволевого поведения является наиболее выраженной в сравнении с другими; в уровнеотдельных ВК; ОСБВК в отдельных видах жизнедеятельности личности; общих и частныхпоказателях осмысленности и экзистенциальной исполненности жизни, а такжеособенностях реализации намерения в действии (ориентации на действие/состояние).Обобщая полученные результаты, каждую из групп можно описать следующимобразом.(1) Группа «сдержанных» отличается наиболее высоким уровнем качествсамоконтроля, на фоне достаточно высоких значений морально-волевой и мотивационноволевой регуляции, при этом готовность к самоконтролю выше в сравнении смобилизующей функцией ВР.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
