Заключение организации, в которой выполнена работа (1099218)
Текст из файла
омо носова, ких наук, Федянин 20~юг. ЗАКЛ1ОЧЕНИЕ организации, в которой выполнена диссертация— Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова» по диссертации гражданки РФ Львовой Елены Николаевны Диссертация Львовой Елены Николаевны «Личностное опосредствование выбора стратегий совладания в ситуации неопределенности», в виде рукописи, по специальности 19.00.01 — Общая психология, психология личности, история психологии, выполнена на кафедре психологии личности факультета психологии ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова».
В 2008 г. Е.Н. Львова окончила с отличием факультет психологии ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М. В.Ломоносова» по специальности «Психология». В период подготовки диссертации с 01.10.2008 по 30.09.2011 г. Львова Е.Н. обучалась в очной аспирантуре факультета психологии ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова» по специальности «Общая психология, психология личности, история психологии». С 2007 г. по 2011 г.
работала в должности педагога-психолога в ГОУ гимназия №1516 (с 2010 г. ГБОУ гимназия №1516). С 2012 г, и по настоящее время работает в ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова» на факультете психологии в должности психолога кафедры методологии психологии. Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов выдано в 2016 году ФГБОУ ВО «МГУ имени М.В.Ломоносова». Тема диссертации утверждена Ученым советом факультета психологии ФГБОУ ВО «МГУ имени М.В.Ломоносова» 24 июня 2016 г., протокол № 6.
Научный руководитель: гражданка РФ, кандидат психологических наук, старший научный сотрудник Шлягина Елена Ивановна работает в должности ведущего научного сотрудника кафедры психологии личности факультета психологии ФГБОУ ВО «МГУ имени М.В.Ломоносова». По результатам рассмотрения диссертации Львовой Елены Николаевны «Личностное о посредство ванне выбора стратегий совладания в ситуации неопределенности» принято следующее заключение: Личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации.
Автором проанализированы отечественные и зарубежные подходы, посвященные исследованиям психологии совладающего поведения. Показано сушествование связи между исследованиями психологии совладающего поведения и исследованиями психологии неопределенности, продемонстрирована актуальность изучения феноменов совладания как ответов на вызовы современности. Автором получены новые для исследуемой области результаты; подтверждено, что личностные характеристики образовывают комплексы функционально взаимосвязанных переменных, определяющих вариативность и разнообразие выбираемых стратегий совладания в ситуации неопределенности. Исследование, включая обработку полученных результатов, полностью выполнено Е.Н.
Львовой. Все этапы исследования проведены автором самостоятельно. По результатам исследований автором подготовлен ряд публикаций. Степень достоверности результатов проведенных исследований. Надежность и достоверность полученных результатов обеспечена использованием методов, адекватных объекту, предмету, целям и задачам исследования; выполнением проверки на внутреннюю надежность-согласованность полученных эмпирических данных; использованием экспертной оценки для обеспечения достоверности и обоснованности полученных эмпирических данных; применением методов математической обработки данных, адекватных проверяемым гипотезам; содержательным анализом полученных результатов. Научная новизна диссертационного исследования. С позиций культурно- исторической психологии обосновано рассмотрение процесса выбора стратегий совладання как процесса овладения поведением в трудной жизненной ситуации через опосредствование промежуточными переменными (медиаторами).
Показана необходимость одновременной диагностики содержания осознаваемого и неосознаваемого уровней совладания, повышающая прогностическую валидность исследования. Эмпирически обосновано, что личностные характеристики могут образовывать комплексы функционально взаимосвязанных переменных, способные опосредство вать и детерми ниро вать выбор стратегий совл адан ия. Показано, что использование методов структурного моделирования расширяет возможности анализа и интерпретации полученных эмпирических данных и позволяет осуществить переход от оценки вклада отдельной переменной к оценке вклада комплекса функционально взаимосвязанных переменных в выбор стратегий с овладания.
Продемонстрирован эвристический потенциал идеи опосредствования (Л.С. Выготский) с помощью использования современных методов математической обработки данных. Практическая значимость исследования. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в работе психологических служб различных профилей для диагностики ресурсов совладания с трудной жизненной ситуацией, а также для повышения прогностической валидности оценки выбора стратегий совладания в рамках психологического сопровождения, психокоррекционной и тренинговой работы.
Результаты исследования используются в разработанном спецпрактикуме диагностики совладающего поведения и включены в образовательную дисциплину «Совладание как психологическая проблема» для студентов факультета психологии МГУ имени М.В.Ломоносова. Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования доложены и обсуждены на заседании кафедры психологии личности факультета психологии МГУ имени М.В.Ломоносова (Москва, 201бг.); на У съезде Российского психологического общества (Москва, 2012 г.), 1У всероссийской научной конференции по психологии индивидуальности (Москва, 2012 г.), Ч1 Европейской конференции по позитивной психологии (Москва, 2012 г.), Ш Международной научно-практической конференции «Психология стресса и совладающего поведения» (Кострома, 2013 г.) Полнота изложении материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем.
Основное содержание диссертационного исследования отражено в 12 публикациях автора (общий объем — З.б7 п.л.; авторский вклад — 1.73 п.л.). Публикации в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки РФ для публикации основных результатов диссертационных исследований: 1. Львова, Е.Н. Личностная тревожность и стратегии совладания / Е,Н.Львова, О.В. Митина, Е.И. Шлягцна !/ Вопросы психологии. — 2015.
— №2, — С.45-55.— 0.75 п.л, / 0.25 п.л. ~ИФ РИНЦ = 0.883! 2. Львова, Е,Н. Личностные предикторы совладающего поведения в ситуации неопределенности ! Е.Н, Львова, О.В. Митина, Е.И. Шлягина // Психологические исследования 1электронный журнал). — 2015. — Т. 8. — № 40. $ЛИл Ь11:!! з зтнн .гн— 1 п.л. / 0.4 п.л. ~ИФ РИНЦ = 0.917! 3.
Львова, Е.Н. Применение теста рисуночной фрустрации С, Розенцвейга в исследовании особенностей совладания в сцтуации неопределенности / Е.Н, Львова, Е.И. Шлягина, А.Н. Гусев !! Национальный псяхологическнй журнал. — 2016. — № 1.— С. 19-27. — 0.75 пл. / 025 п.л. 1ИФ РИНЦ = 0.5601 Научные публикации в других изданиях: 4. Львова, Е.Н. Роль тревоги в выборе стратегий совладания / Е.Н. Львова // Психология— наука будущего: Материалы международной конференции молодых ученых «Психология— наука будущего». М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2007. — С. 263-267.— 0.19 п.л.
5. Львова, Е.Н. Тревожность и уровень субъективного контроля как предикторы выбора тол ерантных стратегий с овладания / Е.Н. Львова !! Материалы докладов ХУ1 Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов— 2009». †20.-Т.
1. — С.385-387. — 0.17 п.л. 6. Львова, Е.Н. Стратегии совладания как психологический ресурс сферы смысловой регуляции личности / Е.И. Шлягина, Е.Н. Львова !! Психология совладающего поведения: материалы 11 Междунар. Науч.-практ. Конф.-2010.-Т.2. — С. 65-67.-0.17 пэь / 0.09 п.л. 7. Львова, Е.Н. Индивидуально-личностные характеристики стратегий совладания /Е.Н,Львова !! Психология индивидуальности. Материалы 1У всероссийской научной конференции.
М.: Логос, 2012. — С. 313.— 0.09 п.л. 8. Львова, Е.Н. Толерантность к неопределйнности как предиктор стратегий совладания / Е.Н. Львова // Научные материалы 5 съезда РП0.-2012.-Т. 3. — С. 424-425,— 0,09 п.л. 9. Львова, Е.Н, Медиаторы совладающего поведения / Е.Н. Львова, О.В. Митина, Е.И. Шлягина // Психология стресса и совпадающего поведения: Материалы 111 Международной научно-практической конференции.— 2013,— Т.
2. — С. 287-289.-0.21 п.л. l 0.07 п.л. 10.Львова, Е.Н. Совладающее поведение как проблема экзистенциальной психологии / Е.Н. Львова, Е.И. Шлягина // Пятая Всероссийская научно-практическая конференция по экзистенциальной психологии: Материалы сообщений / Под. ред. Д.А. Леонтьева.-2013.— С.
149-151.— 0.15 п.л. / 0.08 п.л. 11. 1ло~а, Е. То1егапсе го АгпЬ18ш1у аз а сор1п8 гезопгсе / Е.1хота, Е.5Ь11а81па !/ б Епгореап СопТегепсе оп Розй1~е РзусЬо1ойу,— 2012.— Р. 354.— 0.06 п.л. / 0.03 п.л. 12. 1.то~а, Е. ТЬе та1Ыайоп апс1 изе оТ 1Ье ТЬогпаз-К11щапп Сопйсг Моде 1пз1плпеп1 1п сор1п8 ЬеЬатюг гезеагсЬ / Е. 1ло~а, О. М111па, Е. БЬ11а81па // ТЬе 1" Фог10 Соп1егепсе оп Регзопа111у.— 2013. — Р. 91.— 0.04 п.л.
/ 0.02 п,л. Соответствие содержания диссертации специальности, по которой она рекомендуется к защите, Представленная Львовой Еленой Николаевной диссертационная работа посвящена изучению личностного опосредствования выбора стратегий совладания в ситуации неопределенности. В работе теоретически обосновано и эмпирически показано, что личностные характеристики образовывают комплексы функционально взаимосвязанных переменных и в качестве психологических орудий выступают при овладении трудной жизненной ситуацией в условиях неопределенности. Указанная область исследования соответствует формуле специальности 19.00.01— Общая психология, психология личности, история психологии, а именно пунктам: 1— «Психическая жизнь и поведение человека. Соотношение поведения и деятельности.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.









