3 (1098892), страница 2
Текст из файла (страница 2)
идсг $(с 1(О $!ути 1$овсрх)(ос!НО!О рвз)1ообрззия физически предстввленной формы, Объеыв„цветв и Т.п., 3 по пути вы" ц(сисиия фзктОрОВ их Глубинной семянтической и ценнООГНОЙ оцеики, по цуги всгрзивзи>(я Обьсктз Восприятия В у)кс су(цсству)оп(уи) систему проппого опыт3 субъектз, его ИЗртииь! мира в целом, о чем твк крзсиорсчиво Говорят все исследования ЕЛО, Артемьевой и ее учеников. Группы, кт!зстеры или клзссь) Обрязуи)т семвнтически близКНС и рзвио ПСИИОСТИО ИЗГру)КСНИь(С Зрх)(ТСКгурЫС ОбЪ('.КТЫ. КЗК ИОКЗЗЫВЗ)ОТ р(Х)у)(ЬТЗТЫ дру1 ИХ ПОПОбИЬ(Х $(СС)!С)(О!$3$!Ии б)!$1.)ОСтЬ 06ЪСКТО!$ В ССМ3$(ТИИССКОМ пространстве> 3 це в прострвистве чисто сеисорио-перцептивиых свойств ле)кит в основе Группировь3$ цветовых зтзлонов, обрззовзиия Гврмоничных (ОЧСПН$ии цв(. 7( $$ ($)ор>$!.! и '$' !! (С 3<1>язио$$3 $(>$<>>4' Л('$!сико «О(Е) Полученный результат усиливает БЗ из(п взгляд, недооцененнуго 31(тором ТеорСТИЧССК~'*Ю ЗИЗЧИМОСТЬ рвбОТЫ И яв)!я(.'Гся С(цс О)(ИИМ подтверждением су(цест()овз!1ия ког)$итизиОГО мсхзиизмв, Обсс!$еч$<$$(ВО(Пса Восприлтие Объсхта чсрст Встречную аь"Гузчи:ицию структур Опыта, хатсГорий, индиаилузльных смыслОВ ~Д~х.
Ьрунср. 1977; ГЛО. Артемьеаз, 1980, 1999; 8.1 1. Зинченко, В.М, Беличкоаскнй, 1'.Г. Вучетич«1980, У,цзйссер«1981; М. С.1.цехтер. 1981). Отсюда аытсзаст и актуальность итучеиия архитса.ГурнОГО Образа с точхн зрсния мнОГОуроанеаости строения, еднистаа Визуал ькых, семантических, цен нос и И4 х форм сГО предстзаленности з субьсь-~ ианом Опь~~с.
ИменнО пОтому, «ГГО НОлученные ретультзты 1юсят унйзсрсальный хзрахтср, ипахтичссии не было Вылслсно «снлсрных различий и различий а ГРУППЗХ ПРОфСССИОНЗЛОВ И НЕПРОфЕССИОНЗЛОЗ НРИ ОЦСНКС ПО ДВУМ семантическим диФФеренциалам. Об этом свидетельствуют и нсследоаанкя Ч«арлЗЗ Ос! улз, ОтметиВБИГО Вьисохую мс«кинли аидузльную, Гендерную и хросс х««льтур«««ч«О . ~стой««ИВО»т~, :получен~и««»х фаятороа ссмзнти««есхОГО простр«чпстаа при Оцснхе самых р«азли«н~~х абст1~ахтных и хонярстных понятий и стимулоа, т.х. Они Вырзх'-ают содержание наибол«с униасрсзльных ЯГЯОционзльных резани Й субьсхтз нз Обьехты соае~~~снпо разли«~ной ПРИРОДЫ Н ззилюченни и ВИВОдзя д«иссср1зит уделяет ОснОВное Вниызпне подробному Описанию ионхретных змпнричссхих результатОВ, СРЗВНИТЕЛЬНЫХ ДЗН11ЫХ, ПОЛУЧСННЫХ В РЗЗНЫХ СЕРИЯХ ЗКСПСРНМСНТОВ.
Хотелось бы, йтобы знтор СЫОГ Выйти на более Высохнй уроаень Обобц1епнй« Взелениа работы В более ~~ироний хонтснст прсдстзалений соаременной психоло~. Ни О язтсГОризльной прирОДС Вос|~риятия. Это смОГло бы су»цсстаенно Оботзти'и рабо«су. 1«есмотря на Об«««у1О зь«сокую Оценку Выполненной лнсссртацни необходимо Выс~»зззть рлд заьчсчани Й и пол:сланий: 1) Полученные В диссертации конкретные змпиркческкс материалы и их интерпретация Вряд ли мОГут 1мссмач риазться В кзчестас Осноазния для Выаода О психОЛОГН«1есиих механизмах Воснриятия архитсхтуры, иах зто ззЯВлено при формулнроазнни Обьехтз исследоа«И~На.
Колес хоррсхтно было бы ГОВОР$$ть О том, что !$РС$$С!.зв.$сниь$с двинь!с вскрь$вак$! к$ТГС$т$Р$$а$$ьиую структ) Ру ВОсприятия архитск$'ъ'Р! !!Ах Об$'ьск'$х$$$ 2) Вторая $$х$рс$.и$сскзя $.$$$$О$с$з и И$орз$! эх$$$ир$$чсскзя $-$$$$О$~зз п~кпиВОРсчзт дру$ дрэ$у И тсорстичсской Гийо$сэс затор $$рсд$$О$$з$ас$., ~$Г$$ ЯР$В$$$ич !!я 6 ссман! Йчсских и цсниос $ иь$х оцснкзх архи Гак $ ъ Р$$ь$х соорэ~кс$$йй сВяэз$$ь$ кзк с особ$Я$$$$эстям$$ СЗ~~Х Обьск$ов„тзк кзрзктсристик$$М$$ Рс$$$$$$ис$$Т$$$$И,, вторая $кс эмпирическая Г$$потсэз Гласит., чтО НСемзнтнчсскнс н цс$нюстць$с Оцспки зркитсктя~$:$ь$к ООъсктОВ яВляются устой $ивь$мн и НИВзризнтиымн, нс эзВ$$сят От полз и профсссиоизльной компстс$$Т$$ОС$и Рс$$иииснтова..'$$$$Н$ иъткно бь$ло Б $$сорс$'$$чсскс$Й $ ИПОтсзс О$овори$ь, ЦГО $$олрзэуь$свзстся пол кзрзктсрнстнкзмн реципиентов, либо Воойце НС УПОМННЗТЬ О ЛЗННОМ ВНЛС СВяЭН, Т,К.
ПОЛУЧЗСТСя, ЧТО ОНЗ В рабОТС цс Раскрыта 3$ 1 $РИ описании эь$$$ир$$ $сской 1!асти исследования и рсзу$$$;$зтов фзктор$$эзц$$И дзинык ЛНЧностноГО и Аркитскт~>НОГО ссмзитичсскик дифференциалов э$$зчсиия фзк$т$Р$$$~$х $$з$РК$$$к при$тсл$П$ы в тскстс бс$ ~чс$$$ энзкз нзГруэкн, ТОГдз кзк В Приложении В соотвстствую$Ц$$к тзблипзх нзГРА:зк$$ прнвсдснь$ с учетом энзкз. Знак фзкторнОЙ нзГР~'эки св$$,$$с$с$$$.С$.иус$ о том, с каким полюсом $пкзль$ коррсл$$ртст фактор — $$свым или прзвь$м. От ЭТОГО в 3$$жчитсл$июи стсцс$$и Зависит $$$$тсрпрстзц$$я.
$ ак, в Г~~ппзк профсссиопзлОВ н непрофессионалов Вылслс$$$$ь$Й фактор «Открытость-эзкрытость» проиитсрпрстировзи, с $$зц$сй точки эрсння, от $зстн неверно. Если следовать прзвилт, что корреляция с лсвь$м пол~со~ П$кзл ЛСЛ ичсс$ ОТРН$$$т$с$$$*!!!.$Й эиак, то исцрофсссио$!зль$ Восприпимьчот зркнтектурныс СООРУ ксн$$я <(эзмк$$утымн, мОлчзлнВь$мн, чсрствь$ми„ нелюдимыми», з профссснонзль$ наоборот «открытыми, рзэГОВорчивьпаи, Об$$$итслы$ь$ми. 0$Вмвчивыми, дръокс$$$$ю$$$1$ь$$1, $$О$$рых$$$, чссп$ымив. 4$ ЛВтОР В Работе ии$п$к $$с ОООС$ювьц$зст критичсск'$ю Всличи$$у Значимости фзкторнык $$з$~>~эок, з Просто ГОВОРНТ О том, что В фзктор ВОН$лн тзкис-то псрсмснныс„прн этОм часть псрсмсннь$к с ВМООкйми ИВГР.'эками (нс ни)кс 0,4-0,5) просто Вь!пздак)т из 11!!)ср!1ретании. Извес! !!О, интер!1рет~щиЯ Выделенных фак горо!1 —,")то В изВестнОЙ степе!!и субъектиВИЗЯ !1ронсд<рз, ИО тОГда н) кно О!'О)<ори'гь„что будуг учн'!'Ы)<ат1 сЯ переменньге с !!Згрузками не ниже 0,6. к примеру.
5) Полученные данные ненностного оцени!<Зиия архетипических пОнятии <окнзнь)> и «дома и сОО7несение их с данными пО ценностнОЙ Онеике архитектурных соорутксний почти никак не Обсуждаютса нли обсуждакпсЯ Вскользь. Можно было сделать болыпий акцент на атом интерссноы резул ь (атс рзбс(1'1~!. 6) В Выводах и заключении прс)!Став)!е!1ы рассуждения до1юлы)О чзс7ИОГО конс!К(1иру!Ощс! О характера. Пол~мс!1!<1!с да1!Пые не сООтносятся с работами )(ру(нх (1второв. МО)кно было бы, к примеру, приасст11 более подробно данные по !!Сихологии ВосприЯтиЯ 1ородской 1 ..~.~ абндулнной ц<сй атрид!17 архитскгур)ки О сеыантичсско)'о дифференниала используется а )!!1ссертации, Однако Высказаиныс замсчапиЯ не снижают обн(сй высокой Опенки 1)абО'1*Ь1.
В целом диссертзнионное исслсдоаа!!1!с Вырвз А.10. «Вос<!риатие архитектур!1ых ОбъектОВ Городскими х<и'1'с)1Ями: субъектнВИО-семантический анализ)) является зааср!1!е!1!1ым и самостоятельным !И(уч1пам исследОВзнисм, ВнОснт 3! !Зч ител ыгь1й Вклад В по)< и манне кате ГОриальной стру кт<<р ы Восприятия архитек) <ры и категориально-сема!!тического опыта человека В целом. В рзбОте приВедены науч1<ьй; данные, пОЗВОлЯиинис ква!!Ифинировзть их как рс)пенис зад~~и, имею(пей суп(сстас!1!1ое значение длЯ О61дей психолОгии и психОлОгии личнОсти Л!<сссртания написана Ясным хорои<иы языком, иллюстрирОВЗНЗ болыним ко(!1! !Сстаом тзблин и рисункоа„а также снабжена бодыним коли'(сс! Вом 1!рнло)кеннй.
Биб)!ИО!.ра<1)ИЯ с достаточ~ой полнотои* отрз)каст проблему исследовзниЯ. Рс.!ул! таты нсслсдоааниЯ проп1ли Обсух<де!!Не 1ГЯ конференциях разнОГО урОВня. В авторсфсрате В полной мере отражень1 основныс теоретические положения, результаты и еыеол~~ диеее1~ ~о~ он и. Лиеее1г~~1ии ео~~~е~е~н~~е~ ейениел~иоети, йо иой~1~~Й оие и1м:де"ги1юыие к Зйи1ите, /1иееер'генионкиЯ РЗОоте отнечзст к1ъите~ъии и 11ол1йкеимЯ о иорЯдке ирисъжлеиия учених етепеней ВЛ1< при Министерстие абртищаиия и иеуки 1'Ф, о ее еи~ор - В~~®й А~~ине 1О1и ение, .и~еих;иииее~ ирие~и"деиия ученой ~тейеий ийииилйге иеихоло~ ичееиих не~и йо епеннйлйное~и 19.00 61 — об~~ии психология, исихологим личики, ие'горки психологии. Ейилияе'и иеихологичееких 1иъ'к, с~йрн~ий ий~чиый еогр~диии И$к7ктута зксдеримеи $ альиой иеихщгогии ФГЬОУ ИО М1'1111У .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
