Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 42)

⁹⁹⁰АВПРИ. Канцелярия МИД, ф. 133, оп. 470, д. 27, 1904. Л. 125.

⁹⁹¹АВПРИ. Консульство в Египте, ф. 317, оп. 820/ 1, д. 152. Л. 67.

⁹⁹² The Cambridge History of British Foreign Policy. Vol. 3. Cambridge, 1923. P. 316.

Заключение

Подписание Антанты 1904 г. поставило точку в одном из самых насыщенных отрезков истории соперничества великих держав в Египте. Египетский вопрос в конце XIX – начале XX вв. отличался сложностью и многомерностью. Заключая наше исследование, мы можем выделить три уровня взаимодействия держав, заинтересованных в его судьбе. Первый из них — англо-французское противостояние в Египте, которое длилось почти двадцать лет и окончательно было урегулировано только в 1904 г. Далее мы рассматривали взаимоотношения Англии, Франции и России в регионе Ближнего Востока и их колониальные противоречия, которые оказали существенное влияние на позицию этих стран в Египте. Наконец, третий уровень можно кратко определить как европейский — мы изучали тесную взаимосвязь соперничества в Египте и образования европейских союзов.

В развитии египетского вопроса в конце XIX – начале XX вв. можно выделить несколько этапов. Первый этап начался в 1882 г. — в день легендарной битвы при Тель-эль-Кебире, когда британские войска уничтожили силы Араби-паши. Англичане оккупировали страну, заложив основу для серьезного конфликта интересов. Нет ни одного доказательства, говорящего в пользу того, что оккупация 1882 г. была спланирована британцами. Она стала быстрым ответом на попытку переворота, совершенную египетским офицерством при поддержке большой части местного населения. Восстание с националистическими лозунгами испугало как французов, так и англичан — европейцам было намного легче вести переговоры друг с другом, нежели с непредсказуемыми египетскими революционерами. Именно наличие третьей силы в виде национально- освободительного движения внесло в историю с оккупацией ту степень нескоординированности, которую мы наблюдали в процессе выработки решения по египетскому вопросу на Константинопольской конференции 1882 г.

1882 г. надолго похоронил какие-либо надежды египтян на независимость. Британская оккупация стала новой формой установления колониального господства — вместо того, чтобы открыто признавать само наличие прямой политической зависимости египетских властей в лице хедива от Великобритании, англичане создали британскую администрацию во главе с предприимчивым Э. Бэрингом. Лондон не спешил называть Египет британской колонией в силу ряда причин. В случае с Египтом, речь не шла об отсталой африканской стране с дикими, по европейским меркам, нравами и обычаями: в Египте британцы имели дело с древней культурой, богатой арабской традицией и сложившейся мощной военной элитой, которая тяжело переживала чужое присутствие во властных структурах страны. Кроме того, далеко не все британские политики были согласны с тем, что империи нужно новое «бремя» — именно так некоторые из них воспринимали колонии. Была, без сомнения, и другая, чрезвычайно важная причина — желание создать иллюзию интернационализации египетской политики, чтобы не провоцировать острого конфликта с Францией и другими заинтересованными державами. Впрочем, стремление не провоцировать Париж имело обратный эффект: давая ложные обещания о скорой эвакуации своих войск из страны, англичане оставляли вопрос открытым, а следовательно, спорным.

Британская оккупация в 1882 г., вопреки распространенному мнению, не привела в резкому ухудшению в англо-французских отношениях по нескольким причинам. Во-первых, французы надеялись вернуться ко временам «либерального альянса» Англии и Франции второй половины 1870-х гг., когда они наравне с британцами участвовали в делах Египта. Во-вторых, в 1882 г. англичан и французов в Египте объединили панисламистская угроза и возможность вмешательства Турции в египетские дела. Будучи номинальным сюзереном Египта, Османская империя не имела реальной власти на берегах Нила. В начале 1880-х гг. султан намеревался укрепить свое влияние в Египте и Магрибе. Опасность распространения радикальных идей религиозного характера стараниями Абдул-Хамида II была воспринята европейскими

державами очень серьезно. В особенности, этого страшилась Франция, которая пыталась всячески уберечь свои североафриканские колонии от возможного влияния панисламизма. Панисламистский фактор стал причиной первоначального благожелательного отношения Франции к английской оккупации Египта в 1882 г. Но с ослаблением турецкой угрозы, упрочнением позиций Британии на Ниле и сменой правительства во Франции англо- французские отношения в Египте значительно усложнились.

Напряжение в отношениях двух держав с середины 1880-х гг. было отчасти результатом политики России и Германии, которые стремились использовать англо-французское противостояние в Египте в своих интересах. Позиция России с момента оккупации в 1882 г. и до заключения Антанты 1904 г. отличалась многомерностью. С одной стороны, Петербург всячески поощрял англо-французский конфликт, понимая, что он отвлекает внимание англичан от других важных для русской дипломатии регионов, в частности Балкан и Средней Азии. С другой — Россия имела собственные интересы в Восточном Средиземноморье и всеми возможными средствами стремилась помешать установлению британской власти в Египте, что изменило бы баланс сил в регионе в пользу Лондона. Руководствуясь своими ближневосточными интересами, русская дипломатия наравне с французской систематически противостояла британцам в Египте. Германию до конца 1890-х гг. не интересовали колониальные противоречия держав. В первой половине 1880-х гг. Бисмарк использовал англо-французский спор в Египте, чтобы поддерживать свою роль арбитра в европейских делах.

Этап с 1882 по начало 1890-х гг. показал, что Египет стал, в определенной степени, слабым местом Британии. В неблагоприятных для нее внешнеполитических условиях, Великобритания должна была выводить страну из катастрофического экономического кризиса, в котором Египет оказался во многом благодаря расточительности хедива Исмаила. Только решив экономические проблемы, британцы действительно могли утвердить свое влияние в Египте. Сразу же после оккупации оказалось, что британцы не

в состоянии наладить египетские финансы без Кассы египетского долга, а значит без Франции. Именно на этом этапе обозначилась основная проблема англичан — финансовый вопрос, ставший инструментом давления в руках членов Кассы, в частности России, которая показала себя на конференциях по финансам середины 80-х гг. с куда более суровой стороны, чем Франция. Также стали понятны и пути решения этого вопроса — лишить Кассу египетского долга привилегии главного казначея страны.

Первый этап соперничества продемонстрировал заинтересованность крупных континентальных держав в развитии египетского вопроса. Германия и Россия сразу же поняли, какой конфликтный потенциал содержит в себе Египет и как следует пользоваться возникшей на Ниле ситуацией. Очевидно, что Германия во второй половине 1880-х – первой половине 1890-х гг., осознавая трудности, возникшие у британцев в Египте, старалась вовлечь Лондон в орбиту влияния Тройственного союза. Почувствовав некоторое ослабление своих позиций, в 1887 г. Великобритания присоединилась к Средиземноморской Антанте, инициированной Бисмарком. Британский премьер-министр лорд Солсбери принял это решение во многом под давлением тех обстоятельств, в которых Британия оказалась из-за Египта. Впрочем, он не готов был жертвовать привилегиями, которые давала Англии политика «блестящей изоляции», ради того, чтобы оттеснить французов и русских в Египте.

Тактика по созданию напряжения в отношениях англичан и французов была продолжена и в 1890-ые годы, когда в Европе наметилась перегруппировка сил. Именно она обозначила второй этап в развитии египетского вопроса — с начала 1890-х годов по 1898 г.

В 1891-1893 гг. возник русско-французский союз. Нет сомнения, что суть его была антигерманская. Но очевидно было и другое – обе стороны вкладывали в него и антибританское значение. Разумеется, Франция стремилась к России не только потому, что хотела «выгнать» англичан из

Египта. Но египетский вопрос и яркий антибританский курс российской дипломатии сыграли свою роль.

Формирование новых блоков, в свою очередь, оказало значительное влияние на развитие колониальной экспансии: англичане, чувствуя нейтралитет Берлина, продолжали экспансию на африканские земли, а французы, заручившись поддержкой России – отправляли одну экспедицию за другой, чтобы установить свое влияние на Верхнем Ниле и тем самым создать англичанам проблемы в Египте. Рискованная и авантюрная политика Франции на Верхнем Ниле привела в итоге к Фашодскому кризису в 1898 г., который, по мнению некоторых современников, грозил войной. В действительно же, разговоры о войне были скорее спекуляцией со стороны англичан. Однако политика конца XIX в. была крайне непредсказуема, поэтому дипломатии европейских стран рассматривали все возможные варианты. Кроме локальных последствий и раздела региона Верхнего Нила, кризис имел и более глобальные итоги: и англичане, и французы почувствовали важность завершения опасного конфликта, разрешения египетской проблемы, а также необходимость поиска новых могущественных союзников — Фашодский кризис показал, что, несмотря на временные или постоянные альянсы, обе державы были в некотором смысле изолированы на международной арене.

Именно после Фашодского кризиса начинается третий заключительный этап, который привел державы к подписанию Антанты 1904 г. Египетский вопрос потерял острую политическую составляющую после поражения Франции в Фашоде. Активность британской администрации в Каире, направлявшей Лондон в египетском вопросе в начале XX в., в сочетании с соображениями европейского характера, привела к разрешению единственно оставшегося финансового спора между державами в Египте и открыла дорогу англо-французскому сближению в 1904 г. Антанта зафиксировала лишение Кассы египетского долга ее главной функции — держателя египетских финансов. При этом, англо-французский договор 1904 г. отражал

уже существующую на тот момент политическую реальность. На наш взгляд, Антанта выходила за рамки колониального соглашения: она регулировала не только раздел заморских территорий и отказ Франции от Египта, но и новый порядок отношений на европейском континенте. Россия и Германия были теми державами, которые первые должны были почувствовать на себе действие этого договора. Англо-французское соглашение 1904 г. способствовало сближению Англии и России перед лицом нарастающей германской угрозы.

С подписанием Антанты египетский вопрос не перестал существовать. Антанта не могла решить одним росчерком пера все противоречия, которые скопились за столь длительный срок в Египте. Вместе с тем, египетский вопрос после 1904 г. оказался вписан в общеевропейский процесс поляризации сил, в котором Антанта противостояла Германии. На региональном уровне это выразилось в том, что Германия поддерживала Турцию в ее попытках пересмотра статуса Египта. Германский кайзер Вильгельм II стремился вновь поднять вопрос об оккупации и убеждал турецкого султана вмешаться в дела Египта. В 1906 г. британский Комитет обороны империи даже рассматривал возможность германо-турецкого вторжения в Египет. Так, на смену англо-французскому конфликту в Египте пришло противостояние англичан с Германией. С началом Первой мировой войны, в которой Англия и Германия с Турцией оказались по разные стороны баррикад, Великобритания объявила свой протекторат над Египтом.

Источники

Архивные документы

Библиография

Архив Внешней Политики Российской Империи

Фонд 133. Канцелярия МИД, опись 470, д. 27, 28, 45, 61, 66, 72 (т. I и

II), 73, 79, 96;

Фонд 184. Посольство в Лондоне, опись 520, т. 1, д. 901, 902, 973; т.2,

1050;

Фонд 187. Посольство в Париже, опись 524, д. 1947, 2201, 2193, 2264,

2558;

Фонд 317. Генеральное консульство в Египте, опись 820, д. 388.

Archives Diplomatiques Françaises

Allemagne, juillet – septembre 1882, vol. 49;

Angleterre – France, correspondances politiques, 1896 – 1897; Angleterre, 1884, vol. 795;

Angleterre, avril – juin 1882, vol. 795; Angleterre, Correspondances politiques, vol. 595; Angleterre, janvier – mars 1882, vol. 794; Angleterre, juillet – septembre, vol. 796;

Egypte, 1882, vol. 72 – 75;

Le Caire, 1882, 1904;

Russie, janvier – mars 1890, vol. 287; Russie, Moscou, 1878 – 1890, t. I ; t. 2;

Russie, Politique étrangère France – Russie, mars 1893 – décembre 1894, janvier 1896 – janvier 1897;

Turquie, mai – juin 1882, vol. 451.

The National Archives

Cabinet Papers. 38/12 № 42, 44, 46, 54;

The Foreign Office (FO), 800/8 Denmark, Egypt, France, Greece, Morocco and Miscellaneous Vol.2;

FO, 800/124 Egypt;

FO, 800/123 Egypt.

Service Historique de la Défence.

Attachés militaires, Egypte, 1864 – 1917;

Attachés militaires, Egypte, 1871 – 1912;

Характеристики

Список файлов диссертации