(1098478)
Текст из файла
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования
«Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
На правах рукописи
Пресняков Андрей Зурабович
Проблема мирного урегулирования на территории бывшей Австро-Венгрии: роль великих держав (1918 – 1921 гг.)
Раздел 07.00.00 – исторические науки
Специальность 07.00.03 – Всеобщая история (новое и новейшее время)
Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук
Научный руководитель
к.и.н., доцент
Романова Екатерина Владимировна
Москва – 2014
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Формирование стратегии контроля великих держав за процессом территориально-политической трансформации Австро-Венгрии (1914 – 1919
гг.) 50
-
Разработка проблемы переустройства Австро-Венгрии в странах Антанты в годы Первой мировой войны 50
-
Проблема установления границ на территории бывшей Австро- Венгрии (ноябрь 1918 – март 1919 года) 95
Глава 2. Кризис «стратегии контроля» великих держав в Центральной и Юго- Восточной Европе (март 1919 – июнь 1920 гг.) 131
-
Влияние революции в Венгрии на процесс мирного урегулирования на территории бывшей Австро-Венгрии (март – август 1919 года) 131
-
Проблема методов поддержания великими державами контроля над процессом мирного урегулирования (август 1919 – январь 1920) 159
-
Обострение противоречий великих держав в Дунайском бассейне (январь – июнь 1920 года) 176
Глава 3. Участие великих держав в завершающем этапе мирного урегулирования на территории бывшей Австро-Венгрии (1920 – 1921 гг.) 197
-
Позиция великих держав относительно формирования Малой Антанты (январь – декабрь 1920 года) 197
-
Решение Адриатической проблемы и урегулирование венгеро- австрийского конфликта в Бургенланде (июнь 1920 – декабрь 1921 гг.) 213
-
Роль великих держав в функционировании локальной подсистемы международных отношений в Дунайской Европе (1920 – 1921 гг.) 230
Заключение 243
Библиография 251
Введение
Будучи одним из самых значительных международных конфликтов в ис- тории, Первая мировая война стала импульсом для возникновения новых яв- лений политической, экономической, социальной и духовной жизни евро- пейских государств. Масштабные изменения произошли и в сфере межгосу- дарственного взаимодействия: конфликт 1914 – 1918 годов привел к форми- рованию Версальско-Вашингтонской модели международных отношений1.
Складывание нового международного порядка происходило в ходе мир-
ного урегулирования, под которым понимается процесс определения терри- ториальных, политических, экономических и военных контуров нового меж- дународного порядка2. В силу роста степени глобализированности системы международных отношений3 этот процесс затрагивал после Первой мировой войны практически все регионы мира и продолжался по наиболее распро- страненным в исторической науке оценкам в 1918 – 1922 годах (от подписа- ния Компьенского перемирия до завершения Вашингтонской конференции)4. Длительность этапа формирования новой модели международных отношений в данном случае определяется протяженностью процесса юридической фик-
сации итогов войны. Однако даже само название возникшей после Первой мировой войны модели (Версальско-Вашингтонская5) свидетельствует о не- одновременности завершения этапа ее конструирования в разных географи- ческих частях.
1 В данном случае понятия «система» и «модель» международных отношений используются соответственно как более общее и более частное. Модель – один из исторических этапов развития системы, в рамках дис- сертационного исследования – Версальско-Вашингтонская. См.: Маныкин А.С. Системность в международ- ных отношениях: содержание, причины формирования и этапы развития. // Основы общей теории междуна- родных отношений. М., 2009. С. 47.
2 Gilpin R. War and change in world politics. New York, 1981. P. 15.
3 Morgenthau H. Politics among nations. New York, 1978. P. 207. Сергеев Е.Ю. Уроки Версаля для России и Европы: современная концепция генезиса Версальско-Вашингтонской системы. // 1919 год в судьбах России и мира: широкомасштабная Гражданская война и интервенция в России, зарождение новой системы между-
народных отношений. Сборник материалов научной конференции. Архангельск, 2009. С. 142.
4 Lowe C.L., Dockrill M. The mirage of Power. Vol. 3. British foreign policy 1914 – 1922. Boston, 1972. P. xiii.
5 Подробнее о Версальско-Вашингтонской системе см.: Горохов В.Н. История международных отношений. 1918 – 1939. М., 2004. Клейменова Н.Е., Сидоров А.Ю. История международных отношений 1918 – 1939.
М., 1972. Carr E.H. The twenty Years’ Crisis, 1919 – 1939. London, 1940.
Ратификация Версальского мирного договора Германией и государства- ми-победителями Францией, Великобританией, Италией и Японией 21 янва- ря 1920 года может считаться датой окончания мирного урегулирования применительно к главному участнику блока Центральных Держав. Парал- лельно проходил процесс выработки территориально-политических, эконо- мических и военных основ модели международных отношений для восточ- ной части европейского континента, азиатских владений Османской импе- рии. Предметом урегулирования здесь являлись результаты распада много- национальных империй, что создавало дополнительные трудности прежде всего в области территориально-политического размежевания. По некоторым оценкам, процесс юридического оформления новой модели международных отношений в Европе завершается только после подписания мира между Со-
ветской Россией и Польшей в Риге в марте 1921 года6. Ряд исследователей
доводят этот этап формирования системы международных отношений до се- редины 1920-х годов7. Не принимая в полной мере подобную концепцию, мы должны все же оговориться, что процесс мирного урегулирования по вопро- сам, не связанным напрямую с Германией, проходил дольше и сопровождал- ся рядом локальных вооруженных конфликтов. Например, военная ревизия Севрского мирного договора кемалистской Турцией привела к подписанию нового соглашения в Лозанне только в августе 1923 года.
Аналогичные сложности в процессе мирного урегулирования прояви- лись и в Дунайском бассейне, где в начале ноября 1918 года на ряд относи- тельно небольших национальных государств распалась Австро-Венгерская монархия. Обстоятельства, в которых происходила одна из наиболее значи- тельных в истории европейского континента территориально-политических трансформаций, служили факторами дополнительной дестабилизации про- цесса мирного урегулирования. Первая мировая война привела к резкому
6 Волос М. Место и значение Версальско-Вашингтонской (Версальско-рижско-вашингтонской) системы в международных отношениях XIX – XX вв. // Версальско-Вашингтонская международно-правовая система: возникновение, развитие, кризис, 1919 – 1939. М., 2011. С. 5 – 17.
7 Modelski G. Long Cycles in World politics. New York, 1987. P. 44.
ухудшению социально-экономической ситуации в Дунайском бассейне. Па- дение уровня жизни населения и обострение межнациональных отношений8 приводило к росту революционных настроений. Для государств-наследников Австро-Венгрии дополнительным фактором увеличения популярности лево- радикальных движений являлась географическая близость к Советской Рос- сии. В странах, потерпевших поражение в войне или неудовлетворенных итогами мирового конфликта, мощный импульс получил рост ультраправых националистических настроений. Сложность этнической карты Дунайского бассейна объективно способствовала возникновению в 1918 – 1921 годах множества пограничных конфликтов в процессе размежевания частей быв- шей Австро-Венгрии, сопровождавших окончательное установление границ и стабилизацию социально-экономической и политической обстановки внут- ри вновь образовавшихся государств.
Все эти события не могли оставаться вне поля зрения великих держав- победительниц, заинтересованных в максимально быстрой стабилизации по- литической и социально-экономической ситуации на европейском континен- те. Высокая степень конфликтности отношений между государствами- наследниками Австро-Венгрии в 1918 – 1921 года воспринималась политиче- ским руководством великих держав-победительниц в качестве одной из глав- ных угроз для создания подконтрольного им нового международного поряд- ка. Несмотря на значительный рост демократических настроений, складыва- ние модели международных отношений после Первой мировой войны про- ходило с использованием традиционных механизмов, главным из которых было прямое взаимодействие ведущих государств Антанты, которые в ходе сопоставления взглядов, позиций и интересов определяли ее ключевые ха- рактеристики. Великобритания, Италия и Франция, являвшиеся членами Ан- танты, и ассоциированные с этим блоком США пытались в первые послево- енные годы решить массу спорных вопросов, регулировавших различные
8 Supplement to report for week ending Wednesday, February 5, 1919. Inter-Allied Commission on Relief of Ger- man Austria. // The National Archives. The Cabinet papers. CAB 24/74, Image Reference 0070.
сферы жизни Европы и мира. Великие державы брали на себя привычную функцию управления миром9.
В качестве объекта исследования мы определяем процесс мирного урегулирования на территории бывшей Австро-Венгрии в 1918 – 1921 годах.
Предмет исследования составляют политика и взаимодействие Фран- ции, Великобритании, США и Италии в решении проблемы мирного урегу- лирования на территории бывшей империи Габсбургов.
Хронологические рамки диссертации охватывают период от заверше- ния Первой мировой войны в ноябре 1918 года до конца 1921 года. Именно в течение трех этих лет на территории бывшей Австро-Венгрии происходил процесс мирного урегулирования, который характеризовался высокой степе- нью конфликтности отношений между государствами-наследниками. Соот- ветственно выбор верхней хронологической границы связан с моментом от- носительной стабилизации ситуации в регионе, которая произошла после окончательного решения проблемы монархической власти в Венгрии и дос- тижения компромисса в вопросе австро-венгерской границы в Бургенланде. Несмотря на то, что причины конфликтов между новыми странами Дунай- ского бассейна не были устранены, «горячая» стадия их противостояния к концу 1921 года миновала.
По своей структуре исследование состоит из введения, трех глав, по- строенных по проблемно-хронологическому принципу, заключения и биб- лиографии.
В первой главе рассматривается процесс формирования подходов вели- ких держав к процессу территориально-политической трансформации Авст- ро-Венгрии в период Первой мировой войны и анализируются попытки реа- лизации стратегии контроля великих держав над процессом мирного урегу- лирования в Дунайской Европе в течение ноября 1918 – марта 1919 годов. В основном внимание сосредоточено на исследовании хода обсуждения вопро-
9 Morgenthau H. Politics among nations. P. 450.
сов территориально-политической трансформации империи Габсбургов на Парижской мирной конференции.
Во второй главе определяются причины кризиса, который в период с марта 1919 по июнь 1920 переживала стратегия великих держав по проблеме мирного урегулирования на территории бывшей Австро-Венгрии. Особое внимание уделяется определению значения для этих изменений революции в Венгрии, обострения Адриатической проблемы и роста противоречий между ведущими государствами-победителями.
Третья глава диссертации посвящена изучению степени участия вели- ких держав в завершающем этапе мирного урегулирования на территории бывшей империи Габсбургов, который характеризовался значительным рос- том независимых от лидеров Антанты внешнеполитических действий госу- дарств-наследников Австро-Венгрии. Отдельно определяются характеристи- ки подсистемы международных отношений, сложившейся в рассматривае- мом регионе в результате взаимодействия великих держав и малых стран в процессе мирного урегулирования.
Цель диссертационного исследования – установить роль великих держав в процессе мирного урегулирования на территории бывшей Австро- Венгрии.
Достижение заявленной цели требует решения следующих исследова- тельских задач:
-
Определить значение проблемы территориально-политического переустройства Австро-Венгрии для внешней политики ведущих государств Антанты.
-
Выяснить теоретические подходы великих держав к решению проблемы мирного урегулирования на территории бывшей Авст- ро-Венгрии.
-
Выявить методы, применявшиеся великими державами для обес- печения своего влияния на ситуацию на территории бывшей Ду- найской монархии.
-
Определить степень консолидированности позиций великих дер- жав относительно проблемы мирного урегулирования в регионе.
-
Определить механизмы взаимодействия великих держав в про- цессе мирного урегулирования в Дунайской Европе.
-
Проанализировать степень влияния событий, происходивших на территории бывшей Австро-Венгрии, на принятие лидерами ве- ликих держав решений по наиболее спорным вопросам мирного урегулирования в Дунайской Европе.
-
Определить уровень присутствия великих держав в созданном по итогам процесса мирного урегулирования локальном порядке.
* * *
Решение поставленных исследовательских задач потребовало комплекс- ного использования разнообразных теоретических подходов, разработанных в науке о международных отношениях.
Характеристики
Тип файла документ
Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.
Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.
Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.
















