5 (1097245), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Шестая глава «Программа социально-психологической адаптации женщин второго периода взрослости» посвящена раскрытию специфики программы адаптации женщин второго периода взрослости, обоснованию апробации результатов исследования. Автором предложена организационно-содержательная модель адаптации женщин (6.1), которая реализуется на трех этапах. Социально- психологическое сопровождение адаптационного процесса женщин (6.2) предложено с учетом гендерной специфики женщин. В исследовании автором предлагается и апробируется программа реабилитации дезадаптированных женщин (6.3), которая демонстрирует положительную динамику психологических изменений женщин второго периода взрослости. Работа является законченной, выполнена автором самостоятельно на достаточном научном уровне. Работа написана литературным языком„стиль изложения аргументированный и доказательный.
Диссертационная работа содержит достаточное количество исходных данных, имеет пояснения, таблицы, рисунки. По каждой главе в работе имеются выводы. Основные этапы работы, выводы и результаты представлены в автореферате. Автореферат и публикации отражают основное содержание диссертации. Положительно оценивая проведенное диссертационное исследование, его актуальность и прикладную значимость, надо отметить некоторые моменты, которые обычно должны учитываться в работах подобного уровня и в целом носят рекомендательный характер. 1. Хотелось бы, увидеть в работе сравнительно-хронологический анализ обширной литературы по проблемам социально-психологической адаптации в разных научных школах, как у нас, так и за рубежом. Это важно, поскольку проблема социально-психологической адаптации женщин в разные исторические периоды и в разных странах свидетельствуют об отражении роли женщины и ее деятельности в мировом сообществе.
Тем более, что автором представлен достаточно обширный список зарубежной литературы. который, однако, не был активно использован и введен в конструкт текста диссертационной работы, досадно также, что в тексте отсутствуют ссылки и упоминания многих литературных источников, помещенных в разделе «Литература».
2. Автор в некотором смысле допускает весьма вольготное распоряжение методическим арсеналом исследования. В работе перечисляется целый ряд разного рода авторских 1«собственных») методик, в том числе: глубинное интервью по авторской методике «Тор1с-опЫс», «авторские методики оценки уровня развития потребностей (классификация А. Маслоу)».
Возникает вопрос о корректности такого рода модификаций классических методик,их валидизации и репрезентативности. Надо отметить также, что исследование перенасыщено целым рядом таких методических опусов, что не всегда логически оправдано и не в полной мере соответствует целям исследования, кроме того мешает логике и целостности восприятия диссертационного исследования. 3. В работе достаточно внимания уделяется половозрастным характеристикам обследуемых женщин; обсуждается также вопрос о различных уровнях их адаптационных возможностей, но при этом даже возникает вопрос о временных параметрах адаптационных процессов, где, несомненно, существует связь между половозрастными особенностями женщин и длительностью адаптационных процессов.
Эти интересные данные намечены в работе, но не получили своего развития, хотя замысел предполагает их логическую связь. Адаптационные процессы всегда носят временной характер, тем более, что в работе есть указание на современные возрастные программы адаптации женщин второго периода зрелости, но эта заявленная тема так н не бьша раскрыта и не доказана автором. 4. В качестве замечания к такого рода работам, как докторская диссертация, можно обратить внимание на не всегда достоверную терминологическую точность и тщательность.
В частности, не ясно проведенное исследование является эмпирическим или экспериментальным в строгом смысле слова. Если экспериментальным, то нет дифференцированных данных по контрольным группам, как нет и сравнительных данных; дискреминантного или корреляционного анализа? 5. Что касается контингента испытуемых, не совсем понятно основание для выбора такой категории испытуемых как женщины Австралии. Как проводилось исследование на таком далеком континенте? Почему это не женщины Германии, Англии, где социальная роль женщины в современном мире исторически ближе нам и логически возникает вопрос: в чем логика и необходимость проведения такого исследования? Диссертация представляет собой завершенную научно-исследовательскую работу, выполненную на актуальную тему и соответствует, на наш взгляд, пункту 7 «Положения о порядке присуждения учйных степеней».
В работе задачи, решенные диссертантом, имеют существенное значение для решения важных прикладных задач в области оказания социально-психологической помощи населению. Диссертация «Социально-психологическая адаптация женщин второго периода взрослости» отвечает требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям. а ее автор, Овсяник О.А. заслуживает присуждения ей степени доктора психологический наук.
Отзыв подготовлен доктором психологических наук, профессором Болотовой Аллой Константиновной. Отзыв на диссертацию и автореферат обсужден на заседании кафедры общей и экспериментальной психологии НИУ «Высшая школа экономики» «08» октября 2013г. протокол № 2. Доктор психологических наук, профессор ~; заведующая кафедрой общей и экспериментальной психологии Ю 4~,ЙУЗ ~. цквяьияи я6$лй ~~~вм ~ я~ ~~в"~ям»ж18 ~ УПРАВИййй ПИРСОНАМИ М.В. йН5йЫНА -~у~'~ Болотова А.К. .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
