Камаев В.Д. Экономическая теория. Под ред. В.Д.Камаева (10-е изд., 2003) (1095899), страница 58
Текст из файла (страница 58)
Фишера, Р. Дорнбуша и Р. Шмалензи. Общее, что их объединяет, - проблемачастичного и макроэкономического равновесия и способов исредств его обеспечения. Это центральная проблема курса экономической теории, определяющая его внутреннее содержание.Происхождение и постоянное развитие проблемы неразрывно связано с прогрессом в общественном разделении труда,в специализации и кооперировании производства. Если существуют обособленные отрасли национальной экономики, то, естественно, существует далеко не абстрактная возможность рассогласования в их функционировании. Кроме того, связи междуотраслями постоянно изменяются под воздействием самых разнообразных факторов: технологического прогресса, ассортимента производимой продукции, изменений спроса и т.п.
Отсюда следует необходимость непрерывного поддержания этихсвязей. Теоретически возможны два случая:1) при неизменности отмеченных выше факторов связи между субъектами экономики постоянны (но это маловероятно);2) при реальном динамическом состоянии связи находятсяв непрерывном изменении.Тогда адекватно изменениям в связях должно происходитьприспособление к изменившимся условиям.
Иначе говоря, еслипредположить, что в какой-то момент имеет место равновесие, тооно достаточно быстро и постоянно нарушается и примерно с такой же скоростью восстанавливается. Этот процесс можно представить как колебания вокруг точки равновесия. Тогда правомерноговорить о равновесии как о чем-то недостижимом и одновременно имеющем место. Это и есть состояние, которое принято называть «равновесие-неравновесие».
В этом аспекте экономика ничем не отличается от окружающей нас природы, котораябуквально соткана из подобных процессов. «Равновесие-неравновесие» - это подлинное наименование того состояния, на обеспечение которого направлена деятельность экономическихагентов рынка и экономическая деятельность государства.283Раздел III. Макроэкономика§ 2. Обеспечение макроэкономического равновесия.Теория катастрофЕсли принять положение о макроэкономическом равновесиинеравновесии за теорему (ибо приведенные выше рассужденияможно рассматривать как доказательство), то из этой теоремыследует один важный вывод. Когда говорят о равновесии, имеютв виду равновесие в денежной, стоимостной форме.
Но при доказательстве теоремы мы не обращались к субстанции стоимости,как и к реальным издержкам производства. Если бы мы были сторонниками трудовой теории стоимости, то нам пришлось бы прибегнуть к оценке затрат на единицу товаров или услуг. А. Маршалл рассматривал частичное равновесие как равновесие покаждому отдельному товару, на отдельном рынке.
Система этихравновесий и представляет собой общее равновесие.Обеспечению равновесия способствует и то, что потребители,если они действуют рационально с позиций рыночной экономики, постоянно максимизируютприобретаемую полезность: накаждый доллар покупки должнаприходиться одинаковая предельная полезность. Производители действуют аналогично.Если следовать Л.
Вальрасу,то надо иметь в виду, что потребность в конкретном товаре опреРис.13.1. Графиккатастрофического измененияделяется не только свойствамицены на помидоры на рынкеэтого товара, но и наличием друв средней полосе Россиигих товаров. Соответственно,издержки производства данного товара зависят не только оттехнологии его производства, но и от всей совокупности вариантов использования потребляемых ресурсов. Это положениепринципиально расходится с соответствующими положениями трудовой теории стоимости.Есть еще один теоретическийвопрос, важный для понимания макроэкономического равновесия: можно ли считать его устойчивым? Постановка такоговопроса не исключает тезиса о равновесии-неравновесии, который следует трактовать как устойчивость состояния равновесия - неравновесия. Звучит это необычно, но если полагать,что равновесие диалектично как категория и состояние, то с284Глава 13.
Макроэкономическое равновесиеэтой трактовкой можно согласиться. По Л. Вальрасу, равновесие достигается методом итераций (вспомним, например, выкрикивание цен на аукционе). Ф. Эджворт предложил несколько более близкий к жизни способ достижения равновесия:нащупывание цен происходит, как он считает, посредством перезаключения контрактов. Если такой способ принять за реальный, то достигнутый вариант цен можно полагать единственным. Это обычная трактовка данного вопроса, но можнопредставить и иной вариант. Обратимся к графику, иллюстрирующему теорию катастроф (рис.
13.1).•Теория катастрофРанней весной цены на помидоры на рынке весьма высокии предложение незначительно, так как продаются или хорошосохраненные помидоры прошлогоднего урожая, или парниковые.Затем, с вызреванием помидоров, их предложение на рынке увеличивается, а цена адекватно падает. Наступает момент, когдападение цены ускоряется и происходит быстрее, чем возрастание предложения. Продавцы помидоров перестают получатьнеобходимую объективную информацию о предложении.
Происходит катастрофа в ценообразовании, что отражается на графике иным по характеру участком и затем совершенно новойкривой. Примерно так можно представить теорию катастроф,разработанную математиками, но не экономистами.Какой же вывод применительно к макроэкономическому равновесию можно сделать из данной иллюстрации теориикатастроф? Ведь если в определенной ситуации происходит быстрое изменение цены, это означает, что равновесие соблюдается,но соблюдается для другого уровня цен. А точнее, меняется законспроса на данный товар, возникают новые равновесные цены.
Таким образом, тезис об единственном варианте равновесных ценне выдерживает теоретической проверки. Мы высказываем этоположение как гипотезу. Что касается устойчивости, то, как нетрудно увидеть из приведенного выше доказательства неоднозначности равновесных цен, можно сделать вывод о неустойчивостизакона спроса в соответствующих условиях.Касаясь этой темы, большинство преподавателей, во всякомслучае на экономических факультетах, излагают на лекцияхкритерий оптимальности Парето, и у студентов может создастся убеждение, что во всех случаях, когда кому-то стало лучше,другим должно стать хуже.
Но на практике это совсем не так.Дело в том, что во второй половине XX в. произошло значитель285Раздел III. Макроэкономиканое развитие социальной функции государства. Оно получило возможность, впрочем, для этого имелась и необходимость, компенсировать нищенское или полунищенское положение одних социальных групп общества за счет других. В экономической теориипоявился «компенсационный» критерий Парето. В нашей стране, где удельный вес населения, существующего на грани нищеты, достаточно высок, названная проблема весьма актуальна.Поскольку макроэкономическое равновесие охватывает неодин, а все рынки данной национальной экономики (мы абстрагируемся от воздействия мировой экономики), цена, к примеру, на автомобили, будучи относительной категорией, должна обеспечивать равновесие не только на рынке автомобилей,но и на рынке мясопродуктов.
По Л. Вальрасу, это достигаетсяизменением структуры равновесных цен. А. Маршалл иК. Маркс считают, что равновесие достигается переливомресурсов (достаточно вспомнить схему образования среднейнормы прибыли в результате перелива капиталов, разработанную Марксом). Очевидно, правомерны обе точки зрения.Теория общего равновесия основывается на особом вариантестолкновения потребностей и издержек. Здесь представляетсяудобный случай показать взаимопроникающее единство макрои микроэкономики. Дело в том, что макроэкономическое равновесие достигается действиями обособленных рыночных субъектов,целью которых является максимизация прибыли для данногорыночного агента. В основном на высказанных выше положенияхи построена система уравнений Вальсара и его последователей.§ 3.
Кривая производственных возможностейЖизнь постоянно требует совершенствования теории макроэкономического равновесия и, в частности, вопроса о соотношении теории общего равновесия и кривой производственных возможностей - геометрического места точек,каждая из которых отражает возможный вариант состояниянационального хозяйства. Важнейшая характеристика этого варианта - полное использование производственных ресурсов, факторов производства общества.
Но это достигаетсяпри наиболее эффективном сочетании факторов L и К. Иначе говоря, кривая производственных возможностей отражает такое состояние национальной экономики, при которомпроизводство не только максимизировано, но и оптимизировано. Если представить себе точку, находящуюся выше кри286Глава 13. Макроэкономическое равновесиевой производственных возможностей (что возможно для экстремальных условий), то границы максимизации расширятся, но экономика будет явно неэффективной.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
