Камаев В.Д. Экономическая теория. Под ред. В.Д.Камаева (10-е изд., 2003) (1095899), страница 25
Текст из файла (страница 25)
С техпор она получила широкую известность. Л .Вальрас, У. Джевонси др. экономисты широко пропагандировали идеи Г.Госсена —идеи теории предельной полезности.Используя концепции полезности и предельной полезности, можно описать потребительские предпочтения.Полезность — это степень удовлетворения, полученного человеком от потребления какого-то блага.
Оценка потребителемстепени полезности для себя различных товаров (например,товар X лучше, чем товар У) называется потребительским предпочтением.В конце XIX в. экономисты, представители австрийскойшколы маржинализма (К.Менгер, Ф.Визер, Е.Бем-Баверк),полагали, что для каждого человека существует определенныйколичественный измеритель полезности, или измеритель счастья. Австрийцы с самого начала ввели в свой анализ слово«marginal»- маржинализм — использование предельных величин. В данном случае речь идет о предельной полезности. Предельная полезность (MU — marginal utility) — это дополнительная полезность, полученная от потребления последующей единицы данного блага по сравнению с предыдущей.
Так какпредельная полезность — это приращение общей полезности,то она (предельная полезность) является производной от функции полезности. Австрийцы говорили, что каждое последующее благо, удовлетворяющее данную потребность, имеет меньшую полезность, чем предыдущее, а при ограниченном запасеблага всегда имеется «предельный экземпляр» (т. е. конечный),который меньше всего удовлетворяет конкретную потребность.Е.Бем-Баверк иллюстрировал это на примере «поселенца, избушка которого одиноко стоит в первобытном лесу». Он предполагал, что у поселенца есть 5 мешков зерна, из которых:первый — для того, чтобы не умереть от голода;второй — для улучшения питания;112Глава 6.
Теория потребительского поведениятретий — для откорма домашней птицы;четвертый — для приготовления спиртных напитков;пятый — для кормления попугая, болтовню которого приятно слушать.По этой теории второй мешок зерна имеет меньшую полезность, чем первый, третий — меньшую, чем второй и т. д. Полезность пятого мешка — это предельная полезность. Отсюдаавстрийцы делали вывод, что стоимость данного блага определяется полезностью предельного экземпляра. В данном случаетеория предельной полезности непосредственно противопоставлялась трудовой теории стоимости. В экономической литературе и сейчас имеются сторонники и противники теории предельной полезности. К недостаткам относят то, что австрийцыпри решении вопроса о влиянии спроса на цены товаров игнорировали производство и применяли субъективно-психологический подход к исследованию; они опирались на метод робинзонады, при этом предложение товаров на рынке объявлялосьнеизменным; не учитывался тот факт, что субъективная оценка одного и того же товара разными людьми различна: субъективная оценка хлеба у богатого и бедного человека различается, однако они платят одинаковую цену за равное количествохлеба и т.
д. В то же время многие экономисты отмечают, чтопроблемы взаимодействия спроса и предложения в ценообразовании, вопросы взаимосвязи полезности и стоимости, соотношения платежеспособного спроса и цен, затронутые в этойтеории, являются важными для понимания функционированиятоварного производства.
На основе понятия предельной полезности экономисты впервые смогли построить кривую спроса иобъяснить ее свойства. А такие положения и выводы маржиналистов, как функция полезности, закон убывающей предельной полезности, максимизация благ для потребителя, кривыебезразличия, бюджетное органичение и др. используются сегодня во многих экономических теориях.Со временем теория предельной полезности претерпела эволюцию: в ней выделяются кардиналисты (Дж.Нейман) и ординалисты (Парето, Хикс, П.Саммльсон).
Кардиналисты предполагают, что полезность количественно измерима, т. е. говорят, что потребитель способен сказать, сколько именнодобавочной полезности он получает при потреблении дополнительной единицы товара X или Y. При этом экономисты используют вымышленную единицу измерения полезности — ютиль,что позволяет перевести рассуждения о поведении потребите113Раздел II. Микроэкономикаля в количественную плоскость. Ординалисты же отрицаютвозможность количественного измерения абсолютных величинпредельной полезности. Так, П.Самуэльсон говорит, что полезность — это абстракция, означающая субъективное удовольствие, польза от потребления продукта, что ее невозможно измерить. Мы будем использовать теорию предельной полезности в микроэкономическом анализе, заранее определив ееграницы:Никогда нельзя вычислить эмпирически функцию полезности f(u). Она носит индексный характер (1,2,3,4...).
Важнолишь то, что большая полезность имеет большую величину,чем меньшая. Но насколько большую, этого никто не можетсказать.• Закон убывающей предельной полезностиНа примере «поселенца, избушка которого одиноко стоитв первобытном лесу» мы видим, что австрийцы, говоря о снижении предельной полезности, по существу говорили о насыщении. Ф.Визер подчеркивал, что убывание полезности распространяется на все жизненные процессы: от голода до любви.Экономисты XIX в. исследовали собственную психологическую реакцию на потребление дополнительных порций товараи делали выводы о действии закона убывающей предельнойполезности.
Эти выводы были подкреплены результатами психологических лабораторных экспериментов: завязывали человеку глаза и просили его протянуть руку ладонью вверх. Затемклали ему на ладонь какой-либо груз — человек, естественно,замечал это. Прибавляли новые порции груза — человек замечал и это увеличение. Но когда на ладони лежал уже достаточно большой груз, человек не замечал добавления веса, равногопервоначальному. Таким образом, чем больше совокупный вес,удерживаемый человеком, тем меньше эффект дополнительной, или предельной, порции веса.Сущность закона убывающей предельной полезности состоит в том, что, начиная с определенного момента дополнительная полезность, полученная от потребления последующей единицы данного блага по сравнению с предыдущей (предельнаяполезность), снижается по мере увеличения массы потребляемого товара. Каков же механизм действия этого закона? Еслихотя бы один из товаров по сравнению с другими имеет болеевысокую предельную полезность, то его потребление, спрос увеличиваются и цены растут.
В результате происходит отвлече114Глава 6. Теория потребительского поведенияние ресурсов к данному товару от производства других товаров,предельная полезность которых ниже. Данного товара становится много, его предельная полезность снижается, т. е. спроссокращается, цены снижаются и происходит отлив ресурсов напроизводство других товаров, предельная полезность которыхвыше. В конечном итоге данного товара становится мало и опятьповышается его предельная полезность и т. д.Чем больше товара потребляет человек, тем большую совокупную полезность он получает.
Совокупная (общая) полезность определяется путем суммирования показателей предельной полезности. Если потребитель получит отрицательную предельную полезность, то совокупная полезность будетуменьшаться.Закон убывающей предельной полезности может быть представлен с помощью табл. 1 (на примере потребления мороженого).Таблица 1Предельная и совокупная полезность от потребления мороженогоКоличествопотребляемоготовара (порциимороженого)0123456Предельнаяполезность(MU)—43210-3Совокупнаяполезность(U)047910107В данной таблице содержатся данные о количестве потребляемого мороженого, показан прирост общей полезности, получаемой при потреблении каждой дополнительной порции(предельная полезность мороженого), и совокупная (общая)полезность, получаемая при потреблении мороженого. Мы видим, что при положительной предельной полезности общаяполезность растет, но замедляющимся темпом (т.к.
к совокупной величине добавляется все меньшая величина дополнительной полезности). При отрицательной предельной полезностиобщая полезность снижается, т.к. к совокупной величине добавляется отрицательная величина: при потреблении 6 порций115Раздел И. Микроэкономикамороженого (когда, например, заболевает горло) совокупная полезность снижается с 10 до 7.Закон убывающей предельной полезности можно проиллюстрировать и с помощью графика: по оси абсцисс откладываемколичество потребляемого блага (порции мороженого), а по осиординат — полезность единицы этого блага.