Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме. Под ред. Дж. Киршвинка. Том 2 (1989) (1095848), страница 114
Текст из файла (страница 114)
й!звегтат!оп, ЕеЬ!БЬ 1ЛитегвВу, ипрнЫЫЬей. В(адетоге Я.Р. (1975). Ма8петотаст!с Ьастепа, Яс!енсе, 190, 377-379. В(а(теикге Я.Р., Магагеа В., Ио((е К.Б. (1979). РгевЬтзатет та8оебс врт61!шп, Е Вастепо!., 140, 720Л. Сгеег К. М. (1974). Оеотадпебс тапайопв (ог йе !птегча! 7000-25 000 уг. В. Р.
аз тесогйей !п а соте оГ вейтепт Гготп втайоп 1474 о( тЬе В(ас1т Беа стшзе оГ "А(1апбз !!", Еагй Р1апет. Яс!. Гатт., 23, 34-42. ВеП С.Г. (1972). Ап оссигкпсе о( Бте!8!те !и (.а(ге Бирепог вейнпепви Ат. Мтпега(., 57, 1303-! 304. Вау(е Г.. Е, Нор(т(из Т. К, Ветгег Р. К. (1976). В!ас(т тадпейс врЬеги)е Га11ои1 тп йе еавтегп Ои1Г оГ Мех!со, Яс1епсе, 194, 1157-1159. Ваи!ар Р.Е, Итевт б.р. (1969). Ап ехрегнпепта! ета!найоп оГ в!п8(е йота!п (Ьеопез, Веч. ОеорЬуз., 7, 709 — 757. Еикгу К.О., 1969. А Соазта! Ропй, Е!теист, Аттегйат.
Егаи)к! К.В., В(адекаге К.Р., )рафе К.Я. (1979). Ма8нстВе !п (кйчатег пза8- пе!огас!к Ьастепа, Бстепсе, 203, 1355-1356 Егаибе( К.В., В(абеикге КР., Таггет Ае Агач>а КР., Ездике! В.М.Я., Ваиаи Е (1981). Ма8петотасбс Ьастепа ат йе Беотаднейс е0иатог, Бс!енсе, 212, 1269 — 1270. ргеде М., Таге В. (1961). ТЬе (оппабоп о( а погадает!с !гоп яйрЫйе Ьу Ьастепа! гейисйоп оГ (гоп зо!ийопв, (. ВюсЬет. М)сгоЫо1. ТесЬпо1.
Еп8., 3, 29 — 39. Оагге(в К.М., СЬгбн С.Г., 1965. Яо!ибопв, М!пега!в, апй Ег(и!6Ьпа, Натрет апй Вотч, Хетт 'т'ог(г, рр. 178 — 223. lедиаЬ А (1967). М!пега1!забои еп Бк!8!те йе йеЬпз че8етаих й'ипе тазе гесепте (С*тот Оеи1), Бос. Ве!8. Оео1. Ви1!., 76, 1 — 19. К(гзсбли(т г.Г.. (1980).
Яоий вееЬ!гп8 та8пет!с Ьастепа, Х. Ехр. В!о1„86, 345-347. К(гвсбздт)т ХК (1982), Ра!еотадпебс еийепсе Гог ГовЫ! Ью8ептс тадпе(Ве тп тчсвтегп Стеве, Еагй Р!апет Яс!. (етт., 59, 388 — 392. К(гзсбзддт 2.Е., Еаиеисаат Н.А. (1979).
М!петабхайоп апй тадпебхабоп о( сЬВоп тее(Ь: Ра(еопшдпейс, вей!тепто!о8!с, апй Ь!о!о8!с нпрйсабопв, ЕагтЬ Р!апет БсЬ Гатт., 44, 193-204. Гаидик(г О. (1969). ТЬе О!ЬЬв (тее епегдкв оГ ви(птапсев !и йте вувтет Ре— — Оз — Н,Π— СО, ат 25'С, 13.Б. Оео1. Битт. РгоГ. Рар., 650-В; В180 — В!84. ГоиВе К., Еаиг(е (Е, Засобв М. (1971), Мадпебс ргорегбев апй т!пега1о8у о( Гоиг йеер веа согев, ЕаттЬ Р!апет Яс!. (етт., 15, 157 — 168.
Еоиештак Н, А. (1962). Ма8пейе ш йепйс!е сарртп8 тп тесен! сЬИопв (Ро1ур!асорЬога), Оео1 Яос. Аш. Ви!1., 73, 435-438. Еоиг0 И'., Ридег М. (1971). Оп йе а!тегпайп8 Ле16 йепта8пейхайоп сЬагастепвйсв о( пнйийоптап йкппоктпапепт табпейхабоп ш тадпебте, 3. ОеорЬув. Вез., 76, 6339-6349. Масбеге(Ь Р.ХН. (1971). Оп йе уапайоп ш еВгесбоп оГ 1Ье Ьогпопта! сотропепт о( гептапепт пта8пейхабоп тп 1а)ге выйпкпк, ЕаттЬ Р(апет. Бс!. 1.еи., 12, 332 †3.
Маеисб Т. Т., Каиетхба Иг А. (1978). А поте1 тейой Гог йе тзо1а1юп апй зшйу оГ а табпетотасйс Ьастепшп„АгсЬ. МкгоЬто1., 119, 203 — 212. 0(т((!е(А р., ТЬатрзаи я., ВагЬег К. Е. (1978). СЬап8!пд вттпозрЬепс ГаВоит оГ та8пейс рагбс!ев гесогйей !п тесен! отЬтоп орЬ!с реат зесйопв, Ястепсе, 199, 679 — 680. Киибегг р. (1959). СоптпЬийоп а Гевийе йе Гасбоп йе сЬаптрв а11егпайГв зиг 1ев анпаптабопз гетпапептез йе госЬев, Кет. 1пи, Рг. Ретго!е. Апп СотЬшт.
(.!9и!йез, 14, 17Л. Бтклег В.,У., Егд К. С., бгкк(А( р.Б. (1964) Оге!8!те, 1Ье 1Ьтозр!пе1 оГ !гоп; а пек пипега1, Ат. Мшега1., 49, 543-555. Яреиаег М.К., Сосу.!.М.В., МаггВЬ А.Н. (!972). ТЬе пта8пебс ргорегйев апй МозвЬаиег врестга оГ зупйебс ваптр1ев оГ Ре,Б„Сап Ю. РЬув., 50, 2313 — 2326. 35. Бактериальньгй магнетит в осадках прибрежного мариза 479 Бгасеу Р.Р., Запев?ее Б.К., 1974.
ТЬе РЬуз!са! Рппс(р1ев оГ КосЫ Мабпебпп, Е!веу!ег, Агав!егбаю. БгоЬег ?.С., Твотрзоп Л. (1979). Ап 1пчез68а6оп )п!о !Ье вопгсе оГ гпабпебс пзагепа!в (п вате Р!пп(зЬ !а)ге зе4йпепгв, ЕаггЬ Р!апе!. Бс(. Га!$., 48, 444-474. БигЫ!! ?Г.Х., Тигпег Р., уаидЬ Р, А (1982). ТЬе Беосйего(зпу о( !гоп (п весен! 1Ыа! йа! зоб!гпеп!з о( !Ье %авЬ агеа, Епб(апб, СеосЬпп. Совпюс)бпь Ас!а, 44, 205-2! 7. ТЬотрзоп Тс (1973).
Ра!ео!(гппо!обу апб ра1еопибпег(зпг, Ха!пге, 242, 182 — 184. ТНотрзоп Я., Мотал Р.А (19798 Мабпебс впвсер6Ь(рпу апб рагбс1е в!зе 4(впр Ьи6оп (п гесеп! вебнпеп1в оГ !Ье Г:осЬ Гогпопй Вга!пабе Ваз!и, Бсобапб, 1. Бебйпеп!. Регго!., 49, 801-812. Тнотогон Рт Васгегбее Тс И'., ОУи!!!сан Р.Е., О!47?е!4 Р. (1979). Мабпебс зпвсерг!Ь!16у оГ (аЬе яейптп!в, ЕЬппо!. Осеапобг., Ю, 687 — 698. ?Ьие К.М., Моенсб Т.Т. (1981). Е!ее!гоп орбса! сЬагас!епза6оп оГ Ьасгепв1 гоабпебге, ЕаггЬ Р!апе!.
БсЬ Ье!!., 52, 213-220. Глава Зб ВОЗМОЖНЫЙ ИСКОПАЕМЫЙ БИОГЕННЫЙ МАГНЕТИТ В ПОЗДНЕМИОЦЕНОВЫХ ПОТАМИДСКИХ ГЛИНАХ ОСТРОВА КРИТ Ши-Бин Р. Чанг, Джозеф Л. КиРшвинк' 1. Введение Более чем за два десятилетия, прошедшие с тех пор, как Ловенстам (Ьосуепзсапь 1962) впервые обнаружил магнетит в зубцах хитона, появились сообщения о том, что многие другие организмы также способны продуцировать этот минерал (В1а1сепюге, 1975; Ооп1д ес а1., 1978; Ргап1се! ес а1., 1979; у(са!со!с ес а1., 1979; К!гас(су!п(с, 1981а; %а!Гсег, Т)(хоп, 1981; Ь!пз с1е Ваггоз ес а1., 1981).
В настоящее время считается, что после карбоната, опала, ферригидрита и родственнъсх ему оксидов железа магнегит является четвертым наиболее часто встречающимся биогенным минералом, продуцируемым различными группами организмов (Ьосуепзсапь сне!пег, 1982). Разнообразные образующие магнетит организмы существуют в водной среде.
Возникает вопрос о том, может ли биогенный магнетит сохраняться в осадках. В частности, одна группа магнетитсинтезирующих организмов-магниточувствительные бактерии-распространены повсеместно в водной среде. Опираясь на расчетные даннъсе о плотности естественной популяции, скоростях осадконакопления и объеме магнетита в одной клетке, Киршвинк и Ловенстам (К!гас)су(п)с, Ьовепзсаш, 1979) оценили, что вклад биогенных компонентов в остаточную намагниченность осадков достигает 10 х А!м. По оценке Тоу и Менха (Тоске, Моепссс, 1981), она достигает 10 ' А/м и более сопоставима с величиной остаточной намагниченности, обычно наблюдаемой в осадочных породах.
Недавно были проведены разнообразные палеомагнитные исследовании, направленные на изучение поведения геомагнитного поля во время переходов полярности, зарегистрированных в морских н озерных осадках и вулканических породах (см., например, Ча!еЬ 1.а), 1981; Во8пе, Сое, 1982). Достоверность точной записи геомагнитного поля в осадках зависит от наличия постоянного притока соответствующих магнитных ' Згсдс-дгл а Сваля апд зоэерь Ь. Кизсъеиъ, Гэ!т!з!оп оГ Оео!оя!са! аад Р!ааесагу во!евсеи Са!!Гоппа !взбшсе оГ Тес!!во!ояу, Разадепа, Са!йога!а 91!25. Зб.
Ископаемый бногенный магнеппап и глнних 481 частиц, поэтому многие авторы тщательно изучали магнитную минералогию осадков, отложенных во время перехода полярности. Наиболее интересными с этой точки зрения представляются работы Лапжере ((.апйеге(з, 1979) и Валета и Лая (Уа1ец 1.а), 1981), посвященные изучению Потамидских морских глин в северо-западной части острова Крит. Оказалось, что во время двух изучаемых переходов магнитной полярности как безгистерезисная (идеальная) остаточная намагниченность (АКМ), так и изотермическая остаточная намагниченность насыщения (81КМ) уменьшались, что свидетельствует о временном уменьшении объема магнитной фракции в осадках.
Более детальный анализ этих данных также показывает, что отношение АКМ/31КМ уменьшалось во время переходов полярности. Поскольку 81КМ пропорциональна концентрации магнитных минералов, а измеренное значение АКМ соответствует количеству чрезвычайно мелкозернистой фракции (ЯЭ или РБП), резкое падение отношения АКМ(81КМ заставляет предположить, что во время инверсии мелкозернистая фракция исчезает, Кроме того, кривая намагничивания 1КМ показывает, что магнетит может быть основным носителем стабильной остаточной намагниченности в этом разрезе глин.
Уменьшение содержания мелкозернистой фракции, связанное с переходом геомагнитной полярности, привело Киршвинка (К!гзспч1пх, 1982) к мысли о том, что некий магнитный материал, обычно создающий остаточную намагниченность осадков, имел биогенную природу, а пониженная интенсивность геомагнитного поля во время перехода полярности привела к уменьшению вклада бактерий в осадки. Некоторые данные позволяют также предполагать, что в периоды низкой интенсивности геомагнитного поля селективные преимущества магниточувствительиости должны были уменьшаться (К1гзслн(п1с, Ооп!б, 1981).
Исходя из этой гипотезы, можно предсказать уменьшение содержания мелкозернистого магнетита в Потамидских глинах острова Крит именно в слоях, отложившихся во время переходов полярности. Отсюда вытекают еще два предположения, которые следует проверить. Во-первых, однодоменные кристаллы магнетита, обладающие такими же характеристиками, как существующие магниточувствительные бактерии, должны присутствовать в тех частях разреза Потамидских глин, которые накапливались между событиями перехода полярности, и последующий анализ с помощью электронной микроскопии должен выявить их присутствие.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
