Отзыв оппонента, д.т.н. М.Ю. Колобов (1095138), страница 2
Текст из файла (страница 2)
По каждому изпоказателей эффективности ТОиР предприятия (время, качество и стоимость)5указаны основные организационно-технические мероприятия, направленныена его повышение. Аналогичный анализ проведён на примере трёх однотипных цехов (производство комплексных удобрений) разных предприятий. Приведена таблица (область) применимости показателей, описаны преимущества инедостатки для действующих предприятий.По результатам анализа причин отказов наименее надёжного оборудования цеха производства комплексных удобрений, в заключительной главе автором указаны основные (для барабана-гранулятора и конвейеров цеха) причины и соответствующие мероприятия ПОН (программы обеспечения надёжности), как инженерно-технического, так и организационно-технического характера.
Выполнен качественный анализ собранных данных для агрегатов аммиака и агрегатов слабой азотной кислоты АО «Невинномысский Азот».Предложены мероприятия для оборудования с максимальным количеством отказов и максимальным количеством потерь от них (насосы монодиэталамина икомпрессорсинтез-газа;абсорбционныеколонныихолодильники-конденсаторы).Проведённая оценка технико-экономических и организационных результатов работы показала:1.Снижение совокупных затрат на ТОиР в 2,8 раза для насосов пуль-пы цеха производства комплексных удобрений, по итогам реализации предложенных автором мероприятий (с учётом дополнительных затрат на повышениеизносостойкости рабочего колеса) и повышения культуры эксплуатации насосов.2.Эффективность реализации предложенной программы для аппара-тов с вращающимися барабанами того же цеха со снижением потерь от простоев оборудования с 49 до 13 млн.
руб.3.Эффективностьпредложеннойметодикиавтоматизированногосбора и обработки первичных данных о надёжности эксплуатационным персоналом, позволяющая обеспечить достоверной и объективной информации, необходимой для проведения оценки надёжности и эффективности ТОиР.64.Наличие взаимосвязи параметрических и функциональных отка-зов в рамках одного вида оборудования и наличии репрезентативной выборки.5.Неэффективный расход средств на конвейеры цеха и недофинан-сирование аппаратов с вращающимися барабанами. Указаны объективные(специфика оборудования, параметры эксплуатации, климатические условия)и субъективные (квалификация персонала, оснащённость, система мотивации)факторы ТОиР.Таким образом, выводы, сделанные автором по результатам анализаполученных данных и изложенных в заключительной главе являются обоснованными, показывают необходимость, достаточность и корректность выбранных методов исследования и представления результатов.В заключении приведены основные выводы и результаты проведённого исследования, соответствующие цели диссертационной работы и поставленным задачам.Научные положения, выводы и рекомендации.Научные положения, выводы и рекомендации, сформулированные вдиссертационной работе, в достаточной степени аргументированы, основанына анализе значительного количества теорий и литературных источников, атакже на обработке большого количества экспериментальных данных.Результаты рассматриваемой диссертационной работы необходимы дляинженеров-ремонтников и технических руководителей предприятий по производству минеральных удобрений, могут быть использованы в научноисследовательских и проектных организациях, занимающихся вопросами эксплуатации и ТОиР оборудования химической и нефтехимической отраслей.Полнота изложения материалов диссертации в автореферате.Автореферат и публикации в рецензируемых научных изданиях, указанные в нём, полностью соответствуют структуре и содержанию, а также результатам и выводам диссертации.7Научная новизна работы.Научная новизна исследования заключается не только в комплексномподходе к оценке технико-экономических и организационных аспектов эксплуатационной надёжности и эффективности ТОиР действующих предприятий, но и в проведённом исследовании этих проблем на нескольких последовательных уровнях, от узлов и деталей оборудования до группы предприятий,при терминологической и методологической общности подходов в работе.Такой подход позволил автору впервые выполнить оценку эффективности ТОиР промышленного предприятия с использованием комплексного показателя, учитывающего затраты времени на проведение плановых работ, качество и стоимость ТОиР.Новизна предложенной оценки эксплуатационной надёжности обусловлена разработкой и применением модели перехода предельных состоянийотдельных элементов и ХТС в целом, учитывающей не только техническое состояние оборудования, но и показатели качества, экологии, безопасности труда и экономики эксплуатации оборудования предприятий отрасли.Установленные по результатам экспериментальных исследований механизм и кинетика изнашивания рабочих колёс насосов, в условиях агрессивно-абразивных сред производства комплексных удобрений, позволили подобрать износостойкие покрытия рабочих поверхностей для сбора доказательнойбазы и технико-экономической оценки надёжности и эффективности ТОиР напримере отдельно взятого оборудования, его узлов и деталей.Практическая значимость.На основании проведённых исследований научно-обоснованный подход к оценке эксплуатационной надёжности и эффективности ТОиР адоптирован к специфике предприятий по производству минеральных удобрений.
Полученные результаты не просто рекомендованык применению в АО«МХК«ЕвроХим» (крупнейшая отраслевая компания в РФ) и апробированы надействующем оборудовании нескольких её предприятий, но и используются8на постоянной основе в одном из них (АО «Невинномысский Азот») при сбореи анализе первичной информации о надёжности оборудования основных технологических цехов.На примере насосов, конвейеров и аппаратов с вращающимися барабанами цеха комплексных удобрений, а также на примерах оборудования другихцехов, показана применимость основных инструментов обеспечения надёжности (резервирование, уменьшение интенсивности отказов, времени восстановления), а также инженерно-технических и организационно-технических способов их реализации на этапе эксплуатации оборудования (техническая диагностика, ТОиР, технологические мероприятия).
Рассмотрены прикладные аспекты основных факторов ненадёжности оборудования ХТС (коррозия, трение иизнос, вибрация).Обоснованность применяемых методов оценки и повышения эксплуатационной надёжности и эффективности ТОиР подтверждена большим количеством экспериментальных данных и прикладных результатов исследования,что повышает его практическую значимость не только для химической промышленности, но и для смежных отраслей, использующих аналогичное оборудование в составе технологических установок (например, в нефтеперерабатывающих производствах).Значимость работы для науки.Научная значимость полученных результатов исследований заключается в создании теоретической базы исследований практической надёжностиоборудования химической промышленности на этапе его эксплуатации, доведённой до практического применения в условиях действующих производств.Материалы научных исследований представлены в завершённом видедля использования их в научно-практических работах в области надёжности иТОиР оборудования.Отдельного внимания заслуживает проведённая автором терминологическая и методологическая гармонизация междисциплинарных понятий и под9ходов в области теории надёжности, ТОиР и смежных дисциплин, как в русскоязычных, так и в англоязычной источниках.
Это объясняет значительноеколичество научных, справочных и практических материалов, использованныхсоискателем при проведении данного исследования. Предложенная автороммодель перехода предельных состояний элемента (оборудования) и химикотехнологических систем, учитывает специфику оборудования отрасли в составе сложных технических систем, представления о параметрической надёжности техники, современные подходы теорий качества и эффективности.Достоверность результатов диссертации.Достоверность приведённых в диссертации научных положений, выводов и практических рекомендаций подтверждается с одной стороны фундаментальными положениями теории надёжности и типовых (регламентированных) методов исследования в этой области, с другой - достаточным объёмомэкспериментальных данных, результаты логической и математической обработки которых не противоречат выводам отечественных и зарубежных учёных, а также подтверждаются положительным эффектом внедрения собственных разработок автора в производство.Достоверность экспериментальных данных и применимости полученных результатов на практике подтверждается комиссионно подписанными Актами АО «Невинномысский Азот» и ООО «ЕвроХим-БМУ» (Приложение А.1и А.2).Замечания и вопросы.1.В первой главе диссертации не приведена структура исследования,указанная на рисунке 1 автореферата, что затрудняет понимание общей логикиработы, в частности, целесообразности проведения исследований в областимеханизма и кинетики разрушения рабочих поверхностей оборудования.2.Поскольку методика и формула расчёта интегрального критерияоценки эффективности системы ТОиР заявлена в качестве научной новизныюисследования, отличия и преимущества предложенного подхода по отношению к аналогичным критериям, использованным ранее, следовало конкретизировать и в диссертации и в автореферате.3.Впункте3научнойновизны,кромеметодовтехнико-экономической оценки эксплуатационной надёжности и эффективности ТОиР,заявлены и методы их обеспечения.
При этом из автореферата не понятно окаких методах ТОиР идёт речь, в диссертации не акцентировано внимание навзаимосвязи проведённого исследования и новизне разработанных авторомметодов ТОиР.4.В списке использованных источников в диссертации нет ссылок напубликации соискателя.5.В тексте диссертации и автореферата имеются редакционные не-точности (опечатки, оформление рисунков и пр.) и стилистические погрешности (неудачные формулировки, терминологические неточности).Заключение.Тематика исследования, цель и задачи работы, научная новизна, методы и способы, используемые в работе, подтверждают её соответствие паспортуспециальности 05.02.13 - Машины, агрегаты и процессы (полиграфические иупаковочные технологии и оборудование, химическая промышленность) (техническиенауки)какпоформулеспециальности,вчаститехнико-экономического подхода на всех стадиях жизненного цикла (в том числе эксплуатация, ремонт и испытания), так и по области исследования (п.