Отзыв ведущей организации, ГИАП (1095127), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Расчета комплексного показателя оценки эффективности ТОиР; 2. Оценки предельных состояний ХТС и оборудования в их составе для предприятий по производству минеральных удобрений; 3. Технико-экономического анализа эксплуатационной надежности и эффективности ТОиР; 4. Определения доминирующего фактора изнашивания и способов защиты рабочих поверхностей оборудования, эксплуатируемого в коррозионноактивных средах производств ЭФК и МРК-удобрений.
6. Практическая значимость работы, в значительной степени, опре- делена комиссионно двумя предприятиями по производству минеральных удобрений (Акты приложены к диссертации, А,1 и А.2), принявшими предложенные рекомендации автора к внедрению. Наиболее значимым является результат в АО «Невинномысский Азот», где реализованы предложения автора по насосам и барабанам в производстве комплексных удобрений с положительным экономическим эффектом, а разработанная автоматизированная система сбора, первичной обработки данных и диспетчеризации заявок на устранение дефектов, эксплуатируется на постоянной основе уже более восьми лет.
Теоретические и практические результаты исследований проработаны до уровня распорядительных документов предприятия (приказы, рапорты, инструкции и пр.), которые могут быть использованы как при тиражировании принятых решении на практике, так и для продолжения исследований в области надежности техники (Приложения Б.2-В.5). ?. Значимость работы для науки проведенного исследования, в первую очередь заключается в диалектическом подходе автора к исследованию проблем теории и практики эксплуатационной надежности оборудования отрасли.
Рациональное балансирование математических и эмпирических под- ходов, технических и зкономических критериев оценки, инженерных и организационных решений, а также большое количество экспериментальных данных, выгодно отличает рецензируемую работу от других исследований в этой об- ласти. Заявленные пункты теоретической значимости в части создания научно-практической базы для дальнейших исследований вопросов эксплуатационной надежности оборудования предприятий по производству минеральных удобрений, не вызывают сомнений.
Полученные результаты о действительном количестве функциональных, параметрических и потенциальных (своевременно устраненных) отказов по данным собранным технологическим персоналом в автоматизированной системе в период подконтрольной эксплуатации (до 50 раз превышают количество, использованное в опубликованных ранее работах), открывают новые горизонты в исследовании теоретических и прикладных проблем надежности оборудования отрасли. 8. Достоверность результатов диссертации подтверждается убедительной сходимостью теоретических (предварительных и окончательных расчетов показателей надежности) и экспериментальных исследований наименее надежного оборудования в составе агрегатов, а также агрегатов и цехов в составе предприятий. Достоверность результатов расчета показателей эффективности ТОиР предложенным методом подтверждается сравнением полученных значений между предприятиями и цехами, а также с отдельными данными, пуб- ликуемыми научно-исследовательскими и инжиниринговыми организациями (источники данных автором указаны в списке литературы).
Выводы и результаты исследования в области надежности оборудова- ния, эксплуатируемого в условиях интенсивного изнашивания, подтверждаются достаточным количеством стендовых и промышленных испытаний, а также положительным эффектом применения выбранных покрытий. Корректность постановки цели и задач, выбора и использования мето- дов исследования, а также проведение экспериментов в производственных условиях на действующем оборудовании, контролируемом современной аналитической аппаратурой и квалифицированным производственным персоналом, позволяют судить о высокой достоверности полученных автором резуль- татов проведенного исследования.
9. Замечания и вопросы: 1. При описании структуры процессов (рис. 1.1.), методов и документов ТОиР (с. 123), в том числе используемых для сбора исходных данных о техническом состоянии оборудования, автор не упоминает об экспертизе промышленной безопасности оборудования и выдаваемых заключениях, как о важном ю элементе современной системы ТОиР промышленных предприятий и источнике информации о соответствии/несоответствии объекта требованиям и нормам промышленной безопасности; 2.
Иерархия событий, предложенная автором (с. 22 и с.?5) для ХТС не вполне соответствует принятой в законе РФ йа116-ФЗ, где инцидентом считается не только отказ, но и любое повреждение технических устройств, в том числе отклонение от установленного режима технологического процесса. В предложенном же автором подходе неполадки/неисправности, а также дефекты и отклонения от установленных требований к оборудованию не являются инцидентом (структурно отделены от них, как и аварии).
3. Общее количество страниц диссертации и в диссертации, и в автореферате, указано без учета приложений. Некоторые данные, указанные на рисунках автореферата, нечитаемые по причине использования мелкого шрифта. В работе обнаружено несколько опечаток, есть незначительные замечания к оформлению диаграмм, например, рисунок 1.6, с. 23 (не указано назначение коэффициентов а~ и а~), рисунок 2.3, с. 53 (не указаны габаритные размеры бака) и др.; 4.
В списке использованных источников к диссертации не указаны собственные публикации автора, при этом они приведены в автореферате. Указанные замечания, вопросы и недостатки не снижают практическую ценность работы и не влияют на обоснованность защищаемых положений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Диссертация Федосеева Евгения Владимировича является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи разработки и апробирования методики оценки эксплуатационной надежности и эффективности ТОиР, основанной на комплексном анализе технико-экономических аспектов эксплуатации оборудования предприятий по производству минеральных удобрений и имеющей существенное значение для химической промыш- ленности, Диссертационная работа соответствует пункту 9 требований «Положения о порядке присуждения ученых степеней», а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.02.13 — «Машины, агрегаты и процессы» (полиграфические и упаковочные технологии и оборудование, химическая промышленность) (технические науки).
11 Доктор технических наук, профессор, заслуженный изобретатель СССР, Лауреат премии Правитель- ства РФ, Почетный химик, Директор по развитию ОАО «ГИАП», Россия, 109028, г. Москва, ул. Земляной аал, 50А/8, стр. 4, Мап!8!ач.вещеечЯрар-гп.согп, ууауу.о!ар-гп.согп Сергеев Станислав Петрович -о Дата." ~ .~'~.2017г. Кандидат химических наук, Директор Научно-технического центра ОАО «ГИАП», Россия, 109028, г. Москва, ул. Земляной вал, 50А/8, стр.
4, оа!!па. ро!уапсЬйа!уар-пт.сот, и/аи/.уар-т.сопт Полянчук Галина Владимировна подпись ~~К Дата д", "х Рг7.2017г. Подпись Сергеева С.П. и Полянчук Г.В. заверяю: " /~.й.й//';;й и,и.гор й~07ЙЯ ~'3~, а:-Й Дата 1:~. ~36 .201 7г, Подпись Основные положения рецензируемого исследования, выводы и рекомендации диссертационной работы и настоящий отзыв, рассмотрены на совещании научно-технического центра ОАО «ГИАП» 22.09.2017г., принято согласованное решение о выдаче положительного заключения. .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
