Диссертация (1095031), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Проведена классификация шрифтовых знаков начетыре группы в соответствии с их спектрами, полученными при использовании Фурье-преобразования. Предложена методика выбора такого параметракак однородность для оценки качества воспроизведения информации в УЭБ.По экспертной и объективной оценке отмечено соответствие экспертной оценки и отклонения однородности. В результате для воспроизведения информациив УЭБ рекомендуется использовать шрифты с засечками Times New Roman иBaskerville, так как они имеют меньшие отклонения однородности. Акт внедрения от декабря 2015 года приведен в приложении А, рисунок А.1.Разработан метод повышения качества воспроизведения знаков первойгруппы на электронной бумаге, а именно поворот сетки управляют электродов на 45 градусов.
Это позволяет повысить контрастность воспроизводимыхзнаков, за счет снижения относительной светлоты штрихов, повысить однородность штрихов и снизить ее отклонения для знаков содержащих вертикальныеили горизонтальные штрихи.86ЗаключениеОсновные результаты работы заключаются в следующем.1. Уточнено понятие электронной бумаги, определены параметрыустройств на основе электронной бумаги, которые должны быть оценены. На основе рассмотренной классификации устройств осущественвыбор объектов исследования.2. Разработаны методы оценки градационных параметров устройств на основе электронной бумаги.
Полученные результаты оценки показывают,что электронная бумага обладает градационной характеристикой, близкой к линейной с низким градиентом, и может воспроизводить градацию: с усреднением воспроизводимых тонов и дискретно, с воспроизведением 16 уровней тона, заданных программным обеспечением. Остаточное изображение не влияет на воспроизведение при малом контрасте, при высоком контрасте сменяемых изображений влияние остаточного изображения наиболее заметно на черном фоне. Для устраненияданного явления перед воспроизведением изображения рекомендуетсяпрограммно воспроизведить пустую страницу с белым фоном. Разработана методика и оценены диапазоны углов просматривания для электронной бумаги. Динамический диапазон электронной бумаги удовлетворяет требованиям книжных изданий для взрослой аудитории.
Приугле просматривания до 30 градусов цветовые отличия неразличимычеловеком и близки к печатной бумаге. На границе предельного угла просматривания в 60 градусов цветовое отличие становится заметно. Низкий градиент тоновоспроизведения делает невозможным тождественную обработку изображений при воспроизведении на печатной иэлектронной бумаге.3. Модифицирован метод получения ФПМ для электронной бумаги. Проведена сравнительная оценка ФПМ для электронной бумаги и для печатного воспроизведения, показано, что на данном этапе развития технологии электронная бумага по параметру размытия деталей изображениясущественно уступает плоской офсетной печати даже на газетной бумаге.
Повышение ФПМ можно определить как необходимое направление874.5.6.7.в развитии устройств на основе электронной бумаги, без решения которого невозможно применять в этих устройствах в полной мере методыподготовки информации, тождественные методам полиграфии.С целью определения предельных возможностей электронной бумагипо воспроизведению изображений разработана модель воспроизведения края полуплоскости на электронной бумаге и проведена оценкафункции передачи модуляции по полученному изображению, оцененазависимость ФПМ от угла поворота и сдвига воспроизводимой детали относительно управляющих электродов.
Показано принципиальноесоответствие модели и экспериментальных данных, а также наличиедополнительных факторов снижения ФПМ в реальном устройстве.Оценен шум, возникающий на электронной бумаге. Выявлено, что онсоздается разными явлениями: на сером поле вследствие воспроизведения градаций с усреднением по полю, на белом поле — за счет дефектов микрокапсул и неоднородности их отражательной способности.Наименьшие отклонения по яркости и наибольшая однородность — учерного поля. Для серых и белых полей среднеквадратичные отклонения выше и близки между собой. Оценен спектр шума и определено, чтошум низкочастотный и не содержит периодическую составляющую.Разработан метод определения устойчивости гарнитур шрифтов, воспроизводимых на устройствах, основанных на электронной бумаге попараметру отклонение однородности в пределах контура знака, которыйустановлен по результатам экспертной оценки порога разделения штриха и фона.
Корреляция результатов экспертной оценки по читаемостишрифтов и оценка отклонения однородности говорит о пригодности использования параметра отклонения однородности.Оценены параметры однородности для отобранных гарнитур шрифтов, относящихся к наиболее используемым группам гарнитур для набора книжной информации: Baskerville, Times (с засечками) и Futura,Helvetica (рубленые). Проведена классификация знаков на четыре группы по спектральной характеристике. Рубленые шрифты обладают большей однородностью, чем шрифты с засечками, но при этом однородность имеет большие отклонения.
По полученным результатам оценкиоднородности с выявлением стабильности однородности к использова-88нию в электронном издании, подготовленном для воспроизведения наустройстве с электронной бумагой, рекомендуется использовать гарнитуры Baskerville и Times ввиду их устойчивости и однородности привоспроизведении.8. Исследовано влияние поворота сетки управляющих электродов на 45градусов относительно вертикальных и горизонтальных штрихов знаковшрифта, что позволило повысить контраст исследуемых знаков вследствие снижения относительной светлоты штрихов, повысить однородность воспроизведения и снизить ее отклонения для знаков первой группы — имеющих только прямые вертикальные и горизонтальные штрихи.89Список сокращений и условных обозначенийУЭБ - устройство с электронной бумагойФПМ - функция передачи модуляцииФРЛ - функция размытия линии90Список литературы1. Верещагин, В.
Ю. Сопоставительный анализ структурных свойств носителей на основе печатной и электронной бумаг / В. Ю. Верещагин, Ю. С. Андреев // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. — 2015. — № 3. — С. 23–28.2. Верещагин, В. Ю. Оценка влияния угла просматривания на искажение информации / В. Ю. Верещагин // Известия высших учебных заведений.
Проблемы полиграфии и издательского дела. — 2015. — № 6. — С. 12–20.3. Верещагин, В. Ю. Модель формирования изображения на электронной бумаге / В. Ю. Верещагин, , Ю. С. Андреев // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. — 2016. — № 1. — С. 69–75.4. Верещагин, В.Ю. Градационные параметры устройств на основе электронной бумаги / В.Ю. Верещагин // Вестник МГУП имени Ивана Федорова.
—2015. — № 6. — С. 22–25.5. Верещагин, В.Ю. Воспроизведение шрифтовой информации в устройствахна основе электронной бумаги / В.Ю. Верещагин, Ю.С. Андреев // ВестникМГУП имени Ивана Федорова. — 2015. — № 6. — С. 26–31.6. Волкова, Л. А. Технология обработки текстовой информации. Технологический дизайн. Часть II: Компьютерная обработка текста: Учебник / Л.
А. Волкова, Е. Р. Решетникова. — М.: МГУП, 2007. — 304 с.7. Киппхан, Г. Энциклопедия по печатным средствам информации. Технологиии способы производства / Г. Киппхан. — Москва: МГУП, 2003. — 523 с.8. Печать Российской Федерации. Статистический сборник. — М.: Российскаякнижная палата, 2015.
— 22 с.9. Книжный рынок 2013–2014. Статистика, тренды, прогноз. — Москва: Российский книжный союз, 2014. — 109 с.10. A Message from the Amazon Books Team [Электронный ресурс]. — 2014. —Режим доступа: http://www.readersunited.com/.9111. Мухин, И. А. Развитие жидкокристаллических дисплеев / И. А. Мухин //Broadcasting телевидение и радиовещание. — 2015. — № 2. — С. 55–56.12.
Смирнов, Е. Микровзгляд: сравнение дисплеев современных смартфоновпод микроскопом [Электронный ресурс]. — 2012. — Режим доступа:http://www.3dnews.ru/630202.13. Крылов, А. Рынок электронных изданий / А. Крылов // Компьюарт. — 2013.— № 2. — С. 30–37.14. A critical review of the present and future prospects for electronic paper /J. Heikenfeld, P. Drzaic, Jong-Souk Yeo, T. Koch // Journal of the Society forInformation Display. — 2011. — Vol.
19, no. 2. — Pp. 129–156.15. Зайцева, А. Все дело в смачивании [Электронный ресурс] / А. Зайцева // Наука и жизнь. —2005. —№ 2. —Режим доступа:http://www.nkj.ru/archive/articles/879/.16. Пятаков, А. П. Магнит чувствует электрическое поле / А. П. Пятаков,А. К. Звездин // Химия и жизнь. — 2013. — № 5. — С. 3–8.17. Крылов, А. Что читает россиянин / А. Крылов // Компьюарт. — 2013. — № 3.— С. 36–40.18. Otani, T. Epson Announces Display Control Platform for E-paperDevices [Электронный ресурс]. —2010. —Режим доступа:http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20101028/186978/.19.
Скоренко, Т. Каждому по книжке / Т. Скоренко // Популярная механика. —2011. — № 11. — С. 56–58.20. Comiskey, B. An electrophoretic ink for all-printed reflective electronic displays /B. Comiskey, J. D. Albert, J. Jacobson // Nature. — 1998. — Vol. 394, no. 6690.— Pp. 253–255.21.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
