Глава 4. версия 1.1 (1094842), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Для реализации модуля сопровождения ИС количество производственных рабочих рассчитывают по формуле (4.3):
где – количество рабочих данной профессии и разряда, чел;
– штучно-калькуляционное время на один этап, ч;
– эффективный фонд рабочего времени инженера-программиста на реализацию ИС, ч;
Эффективный фонд времени инженера-программиста при пятидневной рабочей неделе с двумя выходными днями может быть рассчитан по формуле (4.4):
где – количество календарных дней на разработку программного продукта,
=90 дней;
– количество выходных и праздничных дней на период разработки,
= 26 дня;
– количество предпраздничных дней на период разработки,
=2 дня;
– число смен работы инженера-программиста,
=1смена;
– коэффициент, учитывающий использование номинального фонда времени из-за неявки на работу,
.
В итоге, по формуле (4.4):
Для реализации ИС на весь период времени требуется согласно формуле (4.3):
принимаем за 1, следовательно, требуется 1 инженер-программист (таблица 4.5).
Таблица 4.5
Сводная ведомость основных производственных рабочих
Наименование профессии | Общее количество рабочих | Количество рабочих по разрядам | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
Инженер- программист | 1 | - | - | - | 1 | - |
Итого | 1 | - | - | - | 1 | - |
Общее число человеко-разрядов .
Средний тарифо-квалификационный разряд .
Определение потребного количества вспомогательных рабочих, ИТР аналогично потребности основного персонала (таблица 4.6).
Таблица 4.6. Сводная ведомость списочного состава, занимающегося внедрением системы
Наименование категорий работающих | Количество рабочих | Отношение к числу производственных рабочих, % | Отношение к общему числу рабочих, % |
1. Основные рабочие | 1 | 50 | 50 |
2. Вспомогательные | - | - | - |
3. Инженерно-технические рабочие | 1 | 50 | 50 |
4. Младший обслуживающий персонал | - | - | - |
Итого | 2 | 100 | 100 |
Из таблицы 4.6 видно, что для реализации модуля сопровождения ИС необходимо две единицы персонала.
Заработная плата на реализации ИС равно 0.
Амортизационные отчисления определяются по формуле (4.7):
где – ориентированная цена оборудования составляет 26697,2 руб.;
Т – ориентировочный эксплутационный срок оборудования 5 лет;
– количество рабочих дней, 62 дня.
Тогда по формуле (4.7):
Стоимость энергоресурсов, необходимых для реализации ИС, показаны в таблице 4.8.
Таблица 4.8. Расчет стоимости потребляемых энергоресурсов
№ п/п | Наименование показателей | Усл. обознач | Расчетный месяц |
1 | Потребляемая электрическая мощность в час, кВт (всего) | А | 0,5 |
в т. Ч. компьютеры (1 ед.) | 0,5 | ||
2 | Время работы оборудования в течение рабочего дня, час | Ч1 | 8 |
3 | Действующий тариф на электроэнергию, руб./кВтч, | K | 1,1 |
4 | Затраты на электроэнергию в день | Эд | 4,4 |
5 | Число дней в месяц, необходимых для работы оборудования, дн. | В1 | 62 |
6 | Общие затраты на электроэнергию | Э | 272,8 |
По выше приведенным расчетам сумма всех затрат на программный продукт составляет 27936,32 рублей.
4.4. Экономический эффект от использования ИС
Проект по созданию и внедрению сервера сопровождения ИС предназначен для автоматизации работ связанных с сопровождением ИС и позволяет сократить численность персонала.
До внедрения проекта в системе учёта участвовало 2 человека: два инженера-программиста.
Расчет затрат до внедрения системы представлен в таблице 4.9.
Таблица 4.9. Затраты по зарплате до внедрения за месяц
Персонал | Количество человек | Размер заработной платы, руб | Сумма,руб. |
Инженер сопровождения | 3 | 3200 | 9600 |
Итого в месяц: | 9600 |
Расчет себестоимости после внедрения сервера сопровождения ИС представлен в таблице 4.10.
Таблица 4.10. Затраты по зарплате после внедрения за месяц
Персонал | Количество человек | Размер заработной платы, руб. | Суммаруб. |
Администратор сервера | 1 | 5500 | 5500 |
Итого в месяц: | 5500 |
Экономия от внедрения сервера сопровождения рассчитывается по формуле (4.8):
где – расчет затрат до внедрения ИС, руб.
– расчёт затрат после внедрения ИС, руб.
Эффективность разработки может быть оценена по формуле (4.9):
где – экономический эффект за год, руб.;
Экономический эффект от использования программного продукта за год определяется по формуле (4.10):
где – экономия от внедрения программного продукта, руб.;
– нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений,
.
Тогда по формуле (4.10) и (4.9) найдём:
Поскольку наша разработка является экономически целесообразной.
Показатель эффекта определяет все позитивные результаты, достигаемые при использовании ИС. Экономический эффект от использования ИС за расчётный период Т определяется по формуле (4.11):
где РТ – стоимостная оценка результатов применения системы в течение периода Т, руб.;
ЗТ – стоимостная оценка затрат на реализацию системы, руб.
Стоимостная оценка результатов применения системы за расчётный период Т определяется по формуле (4.12):
– стоимостная оценка результатов года t расчётного периода, руб.;
at – дисконтирующая функция, которая вводится с целью приведения всех затрат и результатов к одному моменту времени.
Дисконтирующая функция имеет вид, формула (4.13):
где – коэффициент дисконтирования (
).
Предполагается, что проект системы учёта без изменений и доработок будет использоваться в течение пяти лет, т.е. в течение межповерочного интервала аппаратных средств, когда встаёт вопрос либо о продлении срока эксплуатации, либо о модернизации. Тогда стоимостная оценка, согласно формуле (4.12), результатов применения ИС (экономия) за расчётный период T = 5 лет составит:
Экономический эффект согласно формулы (4.11) от использования системы учёта за расчетный период лет составил:
Срок окупаемости капитальных вложений определяется по формуле (4.14):
где – капитальные вложения в программный продукт,
.
Тогда срок окупаемости равен по формуле (4.14):
Срок окупаемости программного продукта составляет 8 месяцев.
Выводы
Экономический эффект от использования ИС за расчётный период (5 лет) составит 43612,74 руб., при этом эффективность разработки – 6,245, разработчик покроет свои расходы при использовании модуля сопровождения ИС через 8 месяцев и затем начнёт получать прибыль.
Таким образом, у предприятия есть смысл утвердить затраты на реализацию информационной системы, поскольку в результате анализа установлено, что внедрение разработки оправдано и экономически целесообразно.
71