Орлянская А.В. - Шпаргалка по римскому праву (1092256), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Согласно договору, представители потерпевшего отказывалисьот мести, а представители нарушителя обещали откупиться отмести предоставив какое-либо возмещение;- композиции - установленные государством штрафы за'определенные правонарушения.- иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась. Например, заем был предоставлен, а сделка для целейкоторой его брали не состоялась;- иск о возврате полученного вследствие кражи. Этот искдается собственнику вещи, так как вор обогатился именно заего счет;- иск о возврате полученного по незаконному основанию.Существовали и другие случаи неосновательного обогащения, например, обогащение, полученное от приданного, илидругих дарений в браке, тогда как брак был недозволенным,взимание избыточных процентов по займу и др.;Общий иск о возврате неосновательного обогащения назывался condicbo sine causa.
Этот иск охватывал все основаниянеосновательного обогащения и применялся в тех случаях,для которых не было специальных исков. Все иски предъявлялись в соответствии с соображениями «доброй совести» (Ьопаfidei). Так, неосновательное обогащение должно было произойти не вообще, но за счет конкретного лица - нельзя былопредъявлять иск, если обогащение произошло за счет лица,безвестно отсутствующего.
Неосновательное обогащение должно было достигаться в связи с законодательно разрешенными(не бесчестными) действиями. Например, нельзя было требовать возврата взятки, данной государственному чиновнику,возврата уплаченного вследствие шантажа, вымогательстваи др.Грабеж (rapina) долгое время приравнивался к открытой краже,несмотря на то что грабеж был связан с открытым и явным отнятием частнсгоимушдпва, денег непосре|дственно у а ) ^ ^или владельца. ВI в. до н. э.
для грабежа был выделен особый иск.Повреждение чужого имущества (damnum inhiria datum) это неправомерные действия лица, выразившиеся в материальном повреждении чужого недвижимого имущества, либоманципируемых движимых вещей (скота, рабов, строений, но неповреждение, например, повозки или одежды).Возможно было требовать возмещения как ущерба причиненного, так и потери будущих выгод от вещи.26X91. Преторские деликты: угроза (metus), злойумысел (dolus malus), обманное отчуждениеимущества (fraus creditorum), совращениераба (serws corwptus)В случаях незаконных деяний, которые не были отнесенызаконом к деликтам, преторы давали штрафные иски по своему разумению. Основными преторскими деликтами являлись:Угроза (metus) - это противоправное устрашение с цельюсклонить лицо к заключению сделки, на которую он не хочетсоглашаться. Иск мог быть вчинен как лицу, угрожавшему применить силу, так и третьим лицам, которые не участвовалив угрозах, но также извлекли выгоду;Злой умысел (dolus malus) состоял в том, что одна сторонанамеренно склоняла вторую к заключению договора, которыйбыл для нее убыточным.
Иск actto dolus, который предоставлялся обманутой стороне, кроме штрафа, вызывал также бесчестье обманщика;Обманное отчуждение имущества (fraus credHorum) - должник пытался обмануть кредитора, чтобы сделать уплату долганевозможной в связи с невозможностью предъявления требования. Для предъявления иска было необходимо, чтобы действия должника удовлетворяли следующим требованиям:- должник должен был осознавать, что его действия по отчуждению имущества нанесут вред кредитору;- действия должника должны были уменьшать его имущество;- контрагент по сделке с должником также должен был осознавать, что кредитору их договор наносит ущерб, в этом случае иск предъявлялся к этому контрагенту.Совращение раба (servus corwptus). Если кто-либо подбилраба на противоправный поступок, то он наказывался в размере разницы в сравнении с уменьшившейся стоимостью раба(штрафной иск in duplum).2792. Понятие и виды обязательств «как бы из деликта»К обязательствам «как бы из деликта» (quasi ex delicto) относились некоторые основания возникновения обязательств, которые не могли быть отнесены к деликтам, но защищались.
Этиобстоятельства были перечислены в кодификации Юстиниана,и первоначально юристами поддерживалась точка зрения, чтоквази-деликты выделялись в отдельную категорию в связи с ихпроисхождением не из умысла, а из небрежности нарушителя.Однако некоторые юристы полагают, что квазиделикты (как иквазиконтракты) были выделены в отдельную категорию нетолько из-за происхождения вследствие небрежности, а поразным причинам. Именно поэтому не следует искать ничегообщего между этими обязательствами, а стоит относитьсяк ним, как к некому исчерпывающему перечню случаев. К таким обязательствам относят:1) «iudex qui Item sum fecit» - «судья, который обращаетдело на себя». Ответственность судьи за умышленно неправильное или небрежное разрешение судебного дела или за нарушение каких-либо судейских обязанностей;2) «effusum et deictum» - «вылитое и выброшенное».
Ответственность лица, из дома которого, хотя бы и без вины хозяина, что нибудь выброшено или вылито на улицу. Пострадавшеелицо (пострадавшее лично, или понесшее ущерб в результате,например, гибели раба, животного) могло предъявить иско взыскании двойной стоимости ущерба или штрафа;3) «positum etsuspensum» - «поставленное и подвешенное».Ответственность хозяина дома, если у этого дома что-нибудьбыло повешано или поставлено так, что могло причинить вредпрохожим. Иск actio deposrtis vel suspensis мог подаваться любым гражданином, который заметил такие предметы;4) «иск к хозяину корабля, гостиницы, постоялого двора*.Ответственность хозяина корабля, гостиницы или постоялогодвора за кражу, совершенную их слугами по отношениюк проезжающим.
В этом случае хозяева корабля, гостиницыили постоялого двора несли ответственность в двойном размере стоимости украденной вещи.СОДЕРЖАНИЕ1. Периодизация римского права32. Право публичное и частное. Основные черты римского частного права. . 43. Право цивильное (ius civile), народов (ius gentium), преторское (ius honorem)и естественное (ius naturale)34.
Значение римского права для современной юриспруденции45. Источники Римского права. Законы XII таблиц (Leges XII tabularum)36. Законы (leges) и плебесцит (plebiscita) как источник римского права. . . . 47. Эдикты магистратов и преторское право38. Сенатусконсульты и императорские конституции как источникиримского права49. Деятельность юристов как источник римского права510. Кодификация Юстиниана (Corpus iuris civilis)611. Понятие и виды исков512. Особые средства преторской защиты613.
Исковая давность (praescriptio) и незапямятное время (vetustas)514. Понятие и основные черты римского гражданского процесса615. Легисакционный процесс (per legis actiones). Понятие и виды.516. Формулярный процесс (per formulas actiones).Становление процесса. Формула17. Экстраординарный процесс (cognitiones extra ordinem)6718. Физические лица.
Дееспособность819. Правоспособность. Учение о трех статусах (status libertatis, status civitatis,status familiae)720. Умаление правоспособности римских граждан (capitus deminuto)821. Умаление гражданской чести (infamia, intestabilitas)722. Правовое положение римских граждан823. Правовое положение рабов (servi). Пекулий724. Правовое положение вольноотпущенников (libertini). ...825. Правовое положение латинов (latini).926. Правовое положение перегринов (peregrini)1027.
Правовое положение колонов28. Статусные суды (quaestiones status)29. Понятие и виды юридических лиц30.Familia. Patria potestas31. Агнатическое и когнатическое родство32.Узаконение (legitimatio) и усыновление (arrogatio, adoptio)91091091033. Опека (tutela) и попечительство (сига). Виды опеки и попечительства. . . 1 134.Условия и формы заключения брака1235. Основания для расторжение брака. Развод и его виды1136. Понятие вещи1237. Виды вещей (1)1138. Виды вещей (2)1239. Понятие и объекты права собственности1140. Приобретение и утрата права собственности124 1 . Защита права собственности.1342. Владение (posessio).
Квазивладение.1443. Понятие и виды прав на чужие вещи (iure in aliena)1344. Сервитуты (servitutes). Способы установления сервитутов1445. Личные сервитуты.1346. Вещные сервитуты1447. Защита и прекращение сервитутов.1348.Эмфитевзис (emphiteusis) и суперфиций (superfisies)1449. Договор залога1550. Понятие и виды наследования1651.
Эволюция наследственного права в римском праве1552. Наследование ab intestato в Древнем Риме1653. Наследование по преторскому праву (bonorum possessio intestati)1554. Наследование ab intestato no праву Юстиниана1655.3ащита наследства.1556. Понятие и условия действительности завещания1657. Формы завещания1758. Наследование вопреки завещанию1859.Легаты (legatum) и фидеикомиссы (fideicommissum).1760. Понятие обязательства. Основания возникновения обязательртва. . . . . 186 1 . Предмет обязательства.
Субъекты обязательства1762. Виды обязательств1863. Множественность лиц в обязательстве.1764. Место и время исполнения обязательства1865. Понятие и классификация гарантий.1966. Договор поручительства (adpromissio)2067. Прекращение обязательств. Способы прекращения обязательствв Древнем Риме.!1968. Способы прекращения обязательств в классический период2069.
Способы прекращения обязательств по преторскому праву1970. Виды соглашений. Понятие и условия договоров7 1 . Вина должника в неисполнении обязательств. Невозможностьисполнения201972. Существенные условия договора: предмет, правоспособность сторон,волеизъявление сторон/..
2173. Форма договора. Безымянные контракты2274. Пороки воли: обман (dolus), заблуждение (error), симуляция (simulatio),насилие (vis), угроза (metus)2175. Безымянные контракты2176. Несущественные условия договора: особые условия и модусы2277. Срок договора (dies, terminius)2178. Форма заключения ритуальных договоров (per aes et libram)2279. Виды ритуальных договоров: mancipatio, nexum, fiducia2380.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
