Отзыв 2 оппонента (1091084), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Рассмотренные в диссертационной работе оптимизированные конструктивные решения эффективно используются на практике. Так, например, совместно с ФГУП «НИИ «Полюс» им. М.Ф. Стельмаха были разработаны и улучшены конструкции термокомпенсированных пьезокорректоров. Такие решения позволили повысить долю датчиков с длительным временем работы с 15% до б0%, Не буду приводить других примеров, но еще раз отмечу практическую значимость выполненных исследований. В итоге эту работу можно рассматривать более широко, в том плане, что в ней на примере ряда конструктивных решений указаны общие методы и средства подбора геометрнческнх, эликтрнческнх н механнческих параметров пьезоэлектрических элементов для реализации всего класса возможных мдач. К недостаткам работы можно отнести только линейное рассмотрение деформацно иной характеристики пьезоэлемента.
Как видно нз представленных в диссертационных материалов, зто не совсем так. Следует обоснованно определить погрешности, связанные с такой линеаризацией. Результаты выполненной диссертационной работы всесторонне опубликованы в научных журналах, в том числе и рецензируемых, рекомендованных для публикаций ВАК РФ. Онн неоднократно были доложена на научных конференциях, где получили высокую оценку специалистов. Матвеев Е.
В. неоднократно выступал с изложением результатов работы на Ежегодном Форуме пользователей программными продуктами компании НТЦ «АПМ», Являясь генеральным директором этой компании, не могу не отметить яркие по форме н глубокие по содержанию доклады Матвеева Е,В., которые никогда не оставлялн равнадушнымн участников этого мероприятии. Финансированне части научных исследований выполнено при поддержке Мннобрнаукн Российской Федерации в рамках соответствующей Федеральной целевой Ппрограммы (ФЦП). Следует отметнть, что результаты исследований, проведенных в рамках ФЦП, многократно анализируются и рецензируются специалистами в предметной области, что является одним из доказательств корректности выполненных работ, их научной значимости н практической важности.
Приятно также осознавать, что использованные для реализации научных исследований численные методы компьютерного анализа в области механики твердого деформированного тела, теплопередачи и термопрочносгн выполнены с использование отечественного программного продукта — системы АРМ %шМасЫпе. Матвеев Е. В.
досконально освоил работу системы и убедился в том, что отечественный программный продукт позволяет выполнять научные и практнческне расчеты, не уступая по точности, быстродействию н размерности решаемых задач зарубежным аналогам. Учитывая изложенное выше, считаю, что представленная на защиту диссертационная рабои представляет собой законченное научное исследование, которое актуально„практически значимо н имеет существенную коммерческую пеРспективу Выполненные при этом научные исследования не вызывают сомнения относительно высокой научной квалификации Матвеева Е. В. Представленная диссертационная работа на соискание ученой степенн отвечает требованиям, предъявляемым к кандидвтскнм диссертацилм, а ее автор Матвеев Егор Владимирович достоин присуждению ему ученой степени кандидата технических наук по специальности 05,27,0б-Техиолопы и оборудование для производства полупроводников, материалов и приборов электронной Доктор технических наук, профессор кафедры РК-3 Московского государственного технического университета им.
Н.З. Баумана .фМ В. В, Шелофаст .