Протокол по защите диссертации (1090978), страница 3
Текст из файла (страница 3)
т/год по хлористому метилубудет иметь очень большие размеры (300-500 м3) в силу гидродинамических особенностей (идеальное смешение) и было бы полезно по аналогии с каталитическим крекингом рассмотреть возможность реализации процесса в лифт-реакторе.Ткаченко С.Н. в качестве замечания указал на наличие в автореферате рядаопечаток.Кошель Г.Н. отметил, что в автореферате диссертационной работы отсутствуетинформация о составе продуктов реакции, точности экспериментов и их воспроизводимости, длительности работы катализатора, предполагаемых объемах производстваолефинов каталитическим пиролизом хлористого метила, кинетических параметрахизученной реакции.Дружинина Ю.А.
обратила внимание на то, что в автореферате отсутствуетподробное описание материального исполнения реактора (металлическая трубка).Так как в процессе пиролиза хлористого метила выделяется хлористый водород, обладающий высокой коррозионной активностью, то в случае применения реактора изматериала, не обладающего стойкостью к хлористоводородной коррозии в термобарических условиях проведения реакции, возникает риск попадания в реакционнуюсмесь продуктов коррозии. Автору следовало бы указать доверительные интервалызначений кинетических параметров реакции пиролиза хлористого метила.
Из текстаавтореферата не ясно чем обусловлен выбор объемной скорости подачи хлористого7метила 4800 ч-1 при кинетическом исследовании процесса пиролиза хлористого метила, в то время как оптимальные значения основных технологических параметровпроцесса пиролиза хлористого метила для промышленного производства, а такжепилотные испытания проведены при объемной скорости подачи 650-900 ч-1.Кузьмина Р.И. отметила, что в разделе «Методика регенерации отработанногокатализатора» автор приводит термин «частично регенерированные катализаторы»,однако не приводит граничные условия такой регенерации.Голубина Е.В., попросила обосновать выбор железа и магния в качестве модификаторов SAPO, а также пояснить, почему все модифицированные образцы проявили более низкую каталитическую активность; а также указала, что из текста автореферата не ясно, проводили ли в работе физико-химическое исследование каталитических систем, кроме определения удельной поверхности и объема пор.
Судя порис.2 автореферата, стационарного периода работы катализатора не достигалось. Всвязи с этим не совсем ясно, как проводили расчет кинетических параметров реакциипиролиза хлористого метила.Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновываетсятем, что:– доктор химических наук, профессор, Арутюнов Владимир Сергеевичявляется заведующим лабораторией окисления углеводородов ФГБУН«Институт химической физики им. Н.Н. Семенова»; в круг его научныхинтересов входят процессы окислительного превращения метана, а такжетехнологии глубокой переработки углеводородных газов.
Оппонент имеет 8опубликованных работ по тематике рассмотренной диссертации (за последние 5лет);– кандидат химических наук, доцент, Староверов Дмитрий Вячеславовичявляется доцентом кафедры химической технологии основного органического инефтехимического синтеза ФГБОУ ВО «Российский химико-технологическийуниверситет имени Д.И. Менделеева», в круг его научных интересов входятвопросы разработки высокотемпературных процессов переработки углеводородного сырья. Оппонент имеет 6 опубликованных работ по тематикерассмотренной диссертации (за последние 5 лет);- ведущая организация ФГБОУ ВО «Российский государственныйуниверситет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имениИ.М. Губкина» (г.
Москва) занимаетсяподготовкой, переподготовкой иповышением квалификации специалистов в области нефте- и газохимии,выполняет научные исследования по всему спектру основных технологийнефтегазового производства, активно внедряя свои разработки.
По тематикерассмотренной диссертации сотрудниками организации опубликовано 6 работ(за последние 5 лет).Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненныхсоискателем исследований:- разработаны научно-технологические основы процесса получениянизших олефинов (этилен, пропилен) каталитическим пиролизом хлористогометила в режиме псевдоожижения: подобран катализатор и условия проведения8реакции пиролиза, обеспечивающие преимущественное образование низшихолефинов;исследованпроцессрегенерациизауглероженногомикросферического катализатора; проведены пилотные испытания процессовкаталитического пиролиза хлористого метила и регенерации зауглероженногокатализатора в режиме псевдоожижения, разработана принципиальнаятехнологическая схема процесса каталитического пиролиза хлористого метила внизшие олефины;- предложены новые пути получения этилена и пропилена каталитическимпиролизом хлористого метила в режиме псевдоожижения в присутствиимикросферического катализатора на основе силикоалюмофосфата SAPO-34;- доказана перспективность использования разработанных принципиальных технических решений для создания процесса каталитического пиролиза хлористого метила как способа селективного получения низших олефинов.Теоретическая значимость исследований обоснована тем, что:- доказана эффективность использования подобранной каталитическойсистемы на основе SAPO-34 для селективного получения низших олефиновметодом каталитического пиролиза хлористого метила;- применительно к проблематике диссертации результативно, сполучением обладающих новизной результатов, использован комплекссовременных методов (экспериментальных методик, численных методов,физико-химических методик) исследования реакции превращения хлористогометила в углеводороды, преимущественно в этилен, пропилен в режимепсевдоожижениявприсутствиимикросферическогокатализатораSAPO-34/Al2O3;- изложены результаты системного исследования каталитической реакциипиролиза хлористого метила в режиме псевдоожижения и основныезакономерности влияния технических параметров (температуры, объемнойскорости подачи сырья, концентрации углеродсодержащих отложений накатализаторе) на показатели процесса пиролиза хлористого метила;- изучен процесс регенерации зауглероженного микросферическогокатализатора на основе силикоалюмофосфата в режиме псевдоожижения,найденные условия регенерации позволяют совмещать проведение пиролизахлористого метила и регенерацию зауглероженного катализатора в одномреакторном блоке, состоящем из реактора и регенератора.Значение полученных соискателем результатов исследований дляпрактики подтверждено тем, что:- разработаны принципиальные научно-технологические решения длясоздания процесса каталитического пиролиза хлористого метила как способаполучения низших олефинов, обеспечивающие приемлемые значениятехнологических показателей (конверсия хлористого метила не менее 70%,суммарная селективность образования низших олефинов на уровне 80 мол.%.)для промышленной реализации;- определены перспективы применения разработанного способа пиролизахлористого метила в этилен и пропилен как одной из ключевых стадий9комплексной переработки природного газа в ценные нефтехимические продукты,преимущественно полимеры;- даны практические рекомендации по выбору типа реакторного узлапроцесса пиролиза хлористого метила в низшие олефины и условий его работы.Оценка достоверности результатов исследования выявила что:- результаты получены с использованием современного сертифицированного научно-исследовательского оборудования, показана воспроизводимость результатов исследования, достоверность полученных данных подтверждена при помощиряда методов, применяемых в органической химии, а также методов статистического анализа.- теория построена на известных, доступных для проверки данных фундаментальных и прикладных научных исследований и согласуется с экспериментальными данными, полученными в рамках диссертации;- идея базируется на обобщении современного опыта в области нефтегазохимии, связанного с инновационными технологиями получения мономеров (этилен, пропилен) в процессах преобразования газового сырья;- использованы данные о существующих производствах получения этиленаи пропилена из нефтяного и альтернативного углеводородного сырья;- установлено качественное совпадение результатов, полученных в диссертационной работе, с результатами, представленными в независимых научных источниках по данной тематике;- использованы современные компьютеризированные методики сбора и анализа исходной информации в электронных библиотеках и Интернет-ресурсах, пакеты программ для обработки результатов экспериментов.Личный вклад соискателя заключается в выборе и планированиинаправленийисследования;проведенииэкспериментальныхработ,лабораторных и пилотных испытаний; обработке, анализе и интерпретацииэкспериментальных данных; участии в разработке технических решений длясоздания технологии процесса пиролиза хлористого метила.Диссертационный совет считает, что диссертация представляет собой научно-квалификационную работу, которая соответствует требованиям п.
9 «Положения о присуждении ученых степеней» (Постановление Правительства РФ от24.09.2013 г. №842 «О порядке присуждения ученых степеней» с изменениямиПостановления Правительства РФ от 21.04.2016 г. №335 «О внесении измененийв Положение о присуждении ученых степеней»), поскольку является завершенной научно-квалификационной работой, в которой решена задача создания инновационной технологии переработки природного газа в ценные химические продукты, а именно: разработан способ селективного получения этилена и пропилена каталитическим пиролизом хлористого метила, что имеет существенноезначение для химической и нефтехимической промышленности.На заседании 30 мая 2017 г.
диссертационный совет принял решение присудить Соколовой С. В. ученую степень кандидата технических наук по специальности 02.00.13 – нефтехимия.При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 2010человек, из них 6 докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации(02.00.13 – нефтехимия), участвовавших в заседании, из 24 человек, входящих в состав совета, проголосовал: за присуждение ученой степени –19, против присужденияученой степени – нет, недействительных бюллетеней – 1.Таким образом, на основании результатов тайного голосования и принятого заключения, диссертационный совет Д 212.131.08 постановил присудить ученую степень кандидата технических наук Соколовой Светлане Викторовне, поскольку еёдиссертационная работа «Получение низших олефинов каталитическим пиролизомхлористого метила» в полной мере отвечает требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям, и соответствует требованиям п.9 «Положения о присуждении ученых степеней».На этом заседание диссертационного совета закончено.Протокол составлен на основании аудиовидеозаписи заседания диссертационного совета Д 212.131.08 в Федеральном государственном бюджетном образовательным учреждении высшего образования «Московский технологический университет» по поводу защиты Соколовой С.В.
диссертации «Получение низших олефинов каталитическим пиролизом хлористого метила» 30 мая 2017 г.Председательдиссертационного советадоктор технических наук, профессорУченый секретарьдиссертационного советакандидат технических наук, доцентФролкова А.К.Анохина Е.А.Подписи председателя диссертационного совета Фролковой А.К. и ученого секретаря диссертационного совета Анохиной Е.А. заверяю.Первый проректор ФедеральногоГосударственного бюджетногообразовательного учреждения высшего образования«Московский технологический университет»Прокопов Н.И.11.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
