Стенограмма (1090812), страница 2
Текст из файла (страница 2)
!ГЗК ИОКЗКПС:!Я ф1ИИЗ СО«О!! а!55с!«Зи!!с!и ирс,'и!11иягия Ооссис!Нь 3! ь з! и!0.1исиис 1 ГУ5. И1:!5! Гисп!знои '!зс! и ОсиОю1ых с1 слс ! з. Яоэффи1из:1и и и1осз. Ооиоз.,'сипя. фои;юот ш"и.,111ь!ес системз Гзи!Втоля кз !сглаз. которая. собсп1шии!. ,'1сх!55ис11зирук)И1зя возя!Ож!!ОО1! ирс,и!1зия1ия выио:и1я!ь 11зсоовзии5! в и!пс1зссах Минооо1хпи,1 и чсГ!5с1зГзя .11О мООи.и!ззи1нии1зя ! ОГОяиос! ь для определенных видов вооружения и военной техники и готовность предприятий по данным ви.шм издсгиш выпо:шять моГЬ задания по 040 приказу.
11ожзлуйста. профессор Засошш Эдуард Лигп ольевич. д.т.и. Прсдссдазел!н Заспаны Э.АИ Скаж!пс. пожалуйста. зш оловок; «Организация системы государственного оборонного заказа на основе разработок методов повторно!о кон!роля», где у Взс конкретно перечислены.
приведены методы повторного контроля на основе разрзоотки, где они разработаны и покажите'? Кольцов Е.ВИ Под методами повторного кои!роля в своей рабозс я предполагал совокупность технико-технологических решений. которые целесообразно внедрить в деятельность института военных представительстгк это автоматизация ряда функций. это использование радио Гастотной и штрих-кодовой идентификации, с соответствующей ирослеживаемостью изделий. это методы, обеспсчнванццие, контроль и управление полным жизненным циклом и:это создание комиссий генеральных инспекторов.
Я так понимаю, что есть методы первичного контроля и есть методы повторного контроля, зачем ну'кен повторный контроль? Засовин Э.Ал Кольцов Е.Вл Засовин Э.А.Г Кольцов Е.Вл Председатель: А первичный контроль это. что - обычное ОТК? Совершенно верно. Первичный - ОТК. Отвечайте кратко и обьясняйте так, чтобы Эдуарду Анатольевичу было понятно.
Заспаны Э.А.: Очень ис четко. Вот Вы сказали системз вос!шых представительств„ почему просто не сказать - олин из методов: является разработка системы военных представительств, но она. же есть з Га система. Система. как Вы правильно заметили, она уже существует и достаточно давно.
Я же предложил именно те новшества, которые, с моей точки зрения. позволят оптимизировать и повысить эффективность работы военпредов в практической! ежедневной деятельности, в том числе опираясь на свой личный опыт пятнадцатилетней работы в э Гой системе. Кольцов Е.Вл Повторный контроль, как я выше уже локладывал Вам, предполагает под собой институт военных представительств - требование Министерства обороны по Гг1готовлению, разработке и производству изделий.
.1((с!пв(п! ' ЕА.: Кго х!! !с( с(ц(' (а ы((, и(прис? 1.:с! (, го((Р!«!" .110;ка:(уйс(а. ((Роф(с, Р 1 1)(ь((с((ск((!1. 11рс (сел:п сл(п Г!зо;нспсь'(!й С.Я.: Ев(сп((Й В:(а„п(м((1~(~(((п!. вог пско(о1з!,(с В;(!пп вы»о;(ы п((~(ат пески:(!.ко ст1з(зппп. 11ока(ано, ~Г(о одной из сам(,(х ((асгпц(! (х проб.(см ор! (~и!'шц(((! производства и т.д.
является (гбсспечспие контроля качества и необходимость разработки методов. 11сужели до постановки Вашей работы это было нс ясно? как то стра(п(о - это же научная работа. а это как бу;(то из передовицы газеты. Сможс ! е ответить'? Кольцов Е?Вл Спасиоо. Бо1зы>а за поныв(свис ка (сот»а - это нсувяда(опшя с((.зя, которая всегда оьша. есть и это основная и да ш, как и предприя гий, 'гак и всех у шстни кон 1'ОЗ. Грвдзспскпй С.Ял Правильно, вывод Вашей работы в чем". Вывод моей работы в том, что я прсдлоя(ил тот инструментарий. который позволиг управлять ком(шсксным показателем качества изделий.
Кольцов Е.Вл Спасибо. Вопросов больше нет" .Слово предоставляется ученому секретарю для оглшпения заключения организации где бьша выпо "шсна работа, отзыва ведущей организации и отзывов, поступивших па автореферат. Пожалуйста, Сергей Пиколасвич. Председатель: Ученый секретарь: Имеется отзыв ведущей организации ОАО «РТИ». Отзыв утвержден генеральным директором ОАО «РТИ» Боевым. Отмечена актуальность темы диссертационных исследований.
новизна и основные положения диссертации, значение выводов и рекомендаций для науки и практики. Замечания: При общем положительном впечатлении, которое оставляет диссертация Кольцова Е.В., считаем целесообразным отметить следующие замечания: первое: автор не приводит сравнительные В аттестационном деле имеется заклкп(ение ФГБУ ВПО МАТИ им. К.Э.
Циолковского. Отмечена актуальность темы, отмечена цель, основные задачи исследований. методы исследования,>шучная шзвизна, практическая и научная значимость. положения выносимые на зшциту. Отмечена апробация результатов работы, где докладывалась н публиковалась. И зак;почсние: диссертация Кольцова Евгения Владимировича содержит совокупность новых теоретических и методологических резулыатов и положений, выдвигаемых автором для публичной за(циты, имеет стройную методологическую структуру.
Предложенные автором новые решения строго аргументированы, логично и точно оценены по сравнению с другими известными решениями в этой области. Материалы диссертации достаточно полно изложены в работах„опубликованных соискателем. Диссертация Кольцова Евгения Владимировича рекомендуется к зац(итс на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.02.22 — Организация производства 1в области радиоэлектроники).
!!одписано: зшзедус(ппий кафедрой «Управлсш(с инновациями» д,т.н.. профессором Федоровым и утверждена рекгором МАТИ Рождественским. с!!п>мое!и!,!, „!р>!ктср!!>г!!!кн рса.п! га!пп! 1сыршкпап!ю! ~ и гш а мсро!!р!!я!!!! ! !!а.!1лв.из!!!Й совср'.!!с!! ш~!ш!!!!я:!!с!см!,! закупок. ав !1к >! !гс 1ч!сс>!оц>с!!; с!«кг выоора апп;!репа ! !л! !,;! цслссоо!>раз!!!». !! шкл>рГпп!я пп>пшшшшп!ых >з!с!см по.!.пр>ккп прпп>пня реп!сп!ий и контр».п! 1'О'3 В11,',1Г>!'Ф !и прс;и!рпяп!я« Г>!1К.
в тексте „пгссср!;!дпп пмщотся пснпшп!зл!ы!ыс опс~п>гкн. Однако спмс !спныс нсдос>;и «и пс снп>кшот о!пней ш юокой шипки научно-методической и практической значимости представлщшой работы. Вывод: Дпсссрт;щиошгая раоота Кольпова Е.В. представляется интересной. законченной на1'и!о->!сто;пп!еской квалпфпкапиш!!п>Й работоЙ. выпо:и!сивой по актуа>п,пой проо;гсме, в которой со;Гсржп>ся решение задачи. имеющей су!псе>вс>шос значение для орппп!>аппп в! !По.п!ения !'Осу;щрствен>пп о обо1>онпого з>>каза на про'и!р!!я ипгх ОПК, а так жс позволя>о>псе орган>!ковать эффек!>пи>ое управ коше разработками и производством радиоэлектронных изделий восшшго назначения инс.пггутом ВП МО РФ. Диссертация полностью удовлетворяет требованиям 13ЛК, предъявляемым к кандидатским диссертапиям.
Учитывая вьппспзложеннос. с'и!тась!. чго работа заслуживает высокой оценки, а се автор. Кольцов Евгений Владимирович, - присуждения ему ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.02.22 «Организация производства» (в области радиоэлектроники). Как я уже сказал, поступило 11 отзывов па автореферат. Отзывы все положительпыс, поэтому я, с Ваше>о разрешения, зачту только замечания. Первый отзыв Акционерное общество «Научно-производственное объединение «Лианозовский электромеханический заводы Замечание: В проведенном исследовании автором не рассмотрены широко распространенные в настоящее время средства двойного назначения.
которые разрабатываются и производятся предприятиями ОПК гщя систем военно-гражданского назначения. Отзыв подписан гспсра !ьцым директором, профессором Бсндерских!. Следукппая ор>-анизация Цс>пральпый 1!ИИ Военно-воздушных спл МО РФ, подписан ведущим научным сотрудником 2 НИУ ПИ1 ~ Нестеровь>м. Замечание следующее; несколько снижает пенность исследования то, что в диссертации мало внимания уделено ан пизу моделей оценки эффективности и внедрения систем. Отдано предпочтение одной из них, чистой современной ценности инвестиций Г'1х!РУ).
Следукппий отзыв: О.гкрытое Акппоперное Общество «Концерн ПВО «Алмаз -Антей», отзыв подписан начальником П! К доцентом Коганом и утвержден генеральным конструктором Созиповым. Сле;Гу>ощес >амсчанис; считаем целесообразным разрабогагь методические рекомендации по применению разработанных принципов повторного контроля при выполнении ремонта и модернизации комплектующих изделий для радиоэлектронных систем военно!.о назначения. Четвертый отзыв; Институт инженерной физики г.
Серпухов. Подписан доктором экономических наук. научным сотрудником Коноваловым.2 замечания: наряду с положительным впечатлением от работы, следует отметить недостаточное использование в исследованиях возможностей современных и перспективных информационных ~ехнологиЙ для повыщщ!ни эГ1>фек.!з>впос>и Ор('ии!запил нр|и( (и(ьи! В ( и ( н((.';и(РНЯ ! и:(х )! 1(;; ! 1<0( ' .
'и ~). ОНС»З(КИ РС,И(КИИ '(НИ'(О ХЗР И((СР;( С.((."И НИИИЙ (» ЗЫИ: Ф! тр! ! «,'(!ОСКОЬС(;ОС КОНС (р] К (ОРСКОС (И (р~( «Олскгр и!)). (ю:и(исш! д.].и. 1!Взн (уком. Н(мс Синий нс]. 1!1сс(ой О(зь( — .]АО «1!аучно-нсслсгкщз(с.(Вский (н(сти(у!' «Цс(итиро! рзммсистсм 5» !«!верь. ) Тзмс'!зния. Ио.и!Нези 1'(сным сскрс(т(рсь!.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
