3 (1089066), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Фонд заработной платы = основная з/п + дополнительная з/п

ФЗП 144361,44+28872,28 =173 233,72 (рублей)

ЕСН=173233,72·0,26=45 040,76 (рублей)

7.10 Оплата работ сторонних организаций

7.10.1 Затрат на оплату работ сторонних организаций отсутствуют.

7.11 Командировки сотрудников

7.11.1 Затраты на командировки сотрудников отсутствуют.

7.12 Накладные расходы

7.12.1 Дипломный проект представляет собой НИР и накладные расходы берем из расчета 250% от основной заработной платы. Получим:

144361,44·2,5=360 903,6(рублей)

Итого накладные расходы 360903,6 (рублей)

Стоимость проекта представлена в таблице 7.4.

Таблица 7.4 – Стоимость проекта

п/п №	Статья	Сумма (руб.)
1	Материалы и покупные изделия	2474,8
2	Спецоборудование	-
3	Основная заработная плата исполнителей	144361,44
4	Дополнительная заработная плата	28872,28
5	Единый социальный налог	45040,76
6	Оплата работ сторонних организаций	-
7	Командировки сотрудников	-
8	Накладные расходы	360903,6
Итого:		581 652,88

Таким образом, стоимость разработки составляет 581 652,88 рублей.

Договорная цена программного изделия равна сумме цены предприятия и налога на добавленную стоимость.

Оптовая цена предприятия равна сумме себестоимости продукта и прибыли от продаж. Себестоимость продукта равна 581 652,88 рублей. прибыль определяется на уровне 25% от себестоимости.

ПР=581652,88 · 0,25=145 406,25 (рублей)

Таким образом, оптовая цена предприятия будет равна:

ОЦП = 581625,88 + 145406,25=727 032,13 (рублей)

Налог на добавленную стоимость не взимается, т.к. разработка ведется на средства государственного бюджета, следовательно, договорная цена совпадает с оптовой ценой предприятия и составляет 727 032,13 рублей.

7.13 Обоснование экономической целесообразности проведения работ

7.13.1 В результате исследования не удалось обнаружить подобных систем, отвечающие запросам заказчика. Целесообразность всей разработки заключает­ся в следующем:

- уменьшение времени на генерацию CAT для всей СПД, за счет модулей автоматического обнаружения и кор­рекции создаваемых структур на стадии ввода данных;

- автоматизация процесса сверки CAT на узлах СПД с эталонной CAT, позволяющая оценить корректность сведе­ний о сети, которыми обладает узел;

- автоматизация процесса конкретизации CAT для ка­ждого узла сети с учетом его особенностей, описанных в базовой CAT;

- все модули и функции объединены в одной про­граммной оболочке, что позволяет значительно эффектив­ней работать со структурами, описывающими сеть.

Так как генерация CAT, по сути ручная работа опе­ратора, была автоматизирована; самым главным критерием целесообразности является уменьшение времени на работу оператора. Если при ручном наборе на устранение всех возможных логических ошибок, и просто опечаток уходило до месяца работы, то при использовании разработанного генератора CAT на создание CAT и устранение ошибок тре­буется не более полудня.

7.14 Выводы

7.14.1 В результате разработки организационно-экономической части были проделаны следующие работы:

- организация и планирование работ по теме;

- расчет затрат и договорной цены;

- анализ экономической целесообразности.

Исходя из результатов проделанных работ, можно ут­верждать, что проект проработан и целесообразен с эко­номической точки зрения.

Характеристики

Список файлов учебной работы