Судебная власть в Российской Федерации (1075905), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Что же касается предоставления каждому его права, в этом можно согласиться, однако не полностью. Приведя пример из современности можно так же опровергнуть и это словосочетание. А опровержение заключается в том, что в наше время, как в России, так и за рубежом, зачастую происходят случаи, когда права покупаются за деньги или блага, юридически не имея их.

Если рассматривать истинное назначение правосудия – то, действительно, оно должно предоставлять каждому его права, в то же время быть добровольным со стороны лица, осуществляющего судопроизводство. И, безусловно, оно должно быть неизменной и постоянной, может и не всегда, но на достаточно длинном промежутке времени.

Таким образом, мы можем сказать, что выражение Юстиниана является верным, хоть и неприменимым к нашему правосудие. А причиной этого является в первую очередь государственное устройство нашей страны и всего мира в целом.

1. Литература:

1. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"

2. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-Ф3, действующая редакция от 10.01.2014 Глава 3

3. http://www.rg.ru/ - Интернет-сайт Российской Газеты

4. Д.Б. Катков Е.В. Корчиго: Учебное пособие «Конституционное право России »

5. И.Е. Лапшина: Лекции по курсу “Правоведение”4

Характеристики

Список файлов домашнего задания