РПЗ (1060485), страница 3
Текст из файла (страница 3)
- перерыв между 1 и 2 рабочими циклами – 5 мин, между 2 и 3 циклами – 15 мин, а после трех циклов работы – перерыв до полного охлаждения от 90 до 120 мин;
Гарантированный срок службы – 100 циклов, из них 50 циклов при температуре окружающей среды +500 С;
Вес – 2500 г;
2.6. Определение общего передаточного отношения
На выходном валу редуктора требуется получить угловую скорость ωвых=12,56 рад/с (такая скорость при шаге резьбы S = 4 мм соответствует линейной скорости подъема деки равной 12 мм/с). Скорость вращения вала двигателя – 2400 об/мин (см. п.7), что соответствует угловой скорости ωдв =251,33 рад/с. Общее передаточное отношение редуктора (i0) рассчитывается по формуле (см. [10]):
Общее передаточное отношение редуктора i0 = 20 .
2.7. Выбор схемотехнического состава элементов ЭМП
Будем проектировать редуктор на базе цилиндрических колес внешнего зацепления, так как передача, реализованная с их использованием обладает целым рядом достоинств, к числу которых надо отнести технологичность конструкции, наибольшую достижимую точность обработки колес и их монтажа, высокий КПД, небольшую стоимость (см. [11]).
Будем использовать эвольвентное зацепление, т.к. оно удовлетворяет требованиям технологичности, правильному зацеплению разных колес одного модуля, высокой прочности на изгиб, нечувствительности к погрешностям в межосевом расстоянии, минимизации бокового зазора в зацеплении и постоянства передаточного отношения (см. [11]).
Выберем в качестве критерия проектирования механизма критерий минимизации суммарного линейного расстояния редуктора при равнопрочности на изгиб при условии равенства модулей всех передач (см. [10]).
Число ступеней при этом определяют как (см. [10])
Передаточные отношения ступеней рассчитываются по формуле (см. [10]):
Проведем расчет по указанным формулам:
n = 1,482·lg40 ≈ 2,13
Получено нецелое число. Учитывая его величину, а также рекомендации в [4], округлим его до 2 и будем проводить дальнейшие расчеты для количества ступеней n = 2:
2.8. Расчет чисел зубьев колес
Примем из конструктивных соображений и руководствуясь [10] число зубьев z1=z3=18 (нумерацию и расположение колес см. на рис.9.1, 9.2.). Определим число зубьев колес z2 и z4 из соотношений (см. [10]):
z2 = i1 · z1 ;
z4 = i3 · z3 ;
i1 =6.3
i3 = 3.15
z2 =6.3∙18= 114
z4 = 3.15·18 = 58
Из конструктивных соображений примем i1 =3,15 и i3 =6.3. Тогда произойдет изменение значений полученных параметров:
z2 =58
z4 =114
, следовательно, число зубьев подобрано верно.
3. Силовой расчет ЭМП.
3.1. Проверка правильности выбора исполнительного механизма.
3.1.1.Винт.
Для проверки правильности выбора винта требуется определить осевую нагрузку на гайку (см. [4]). Разрабатываемое устройство предназначается для подъема деки стола снимков с пациентом. Массу пациента считаем равной 150 кг (см. пункт 1.3.2.2). Массу деки, руководствуясь приведенной в [2] информацией, принимаем равной 50 кг. Учтем также, что подъем осуществляется с использованием двух стоек, и будем считать, что нагрузка между ними распределена равномерно. Тогда получаем, что осевая нагрузка (Q) равна 100 кг или 100×9.8 = 980 Н.
Q = 980 Н = 100 кгс
Проверим выбранный винт на прочность:
На винт в процессе работы одновременно действуют осевая сила Q и крутящий момент, возникающий из-за движения гайки по винту. В соответствии с [6] для такого случая внутренний диаметр винта определяется из соотношения:
где Q – осевая сила
σ – допустимое напряжение
Определим напряжение, возникающее при d3=12 мм:
Для материала винта (Ст45) в соответствии с [7] σт = 360 МПа. Рассчитаем обеспечиваемый коэффициент запаса:
Таким образом очевидно, что выбранные параметры винта обеспечивают существенный запас прочности, т.е. выбранный винт по прочности проходит.
Проверим винт на устойчивость. В соответствии с [3]:
где Qкр – критическая сила, кгс
E – модуль упругости, кгс/см2
l – длина винта, см
Jрасч – момент инерции сечения винта, см4
где d – наружный диаметр винта
d1 – внутренний диаметр винта
Запас устойчивости возьмем равным 10, следуя [3]. Тогда Qкр = 10Q →
Решим уравнение (*) относительно l:
Учитывая, что ход рабочего органа 280 мм (см. пункт 4) можно сделать вывод о годности винта по устойчивости.
Таким образом из расчетов на прочность и устойчивость делаем вывод, что выбранный винт подходит для использования в разрабатываемом устройстве.
3.1.2. Гайка
По [3], полезное число витков гайки должно быть не более 10, так как остальные не будут работать. Учитывая это проверим правильность выбора материала гайки:
Полезное число витков определяется из соотношения:
где [q] – допустимое удельное давление, кгс/см2
D и D1 – внешний и внутренний диаметры гайки, см
Q – осевая сила, кгс
Для выбранной гайки:
D = 1,6 см
D1= 1,2 см
[q]= 70÷130 кгс/см2 (см. [3])
Q = 100 кгс
Количество витков в гайке должно быть больше либо равно 2, что удовлетворяет требованию z≤10. Т.е. гайка с указанными выше параметрами подходит для разрабатываемого устройства.
3.2. Расчет моментов в кинематических цепях ЭМП
Задача расчета заключается в определении статического и суммарного моментов, действующих на каждом колесе.
3.2.1. Расчет момента сопротивления нагрузки
Момент на вращающемся звене винтовой передачи при подъеме деки при ведущем винте в соответствии с [4] вычисляется по формуле:
где Q – осевая нагрузка на гайку
γ – угол подъема винтовой линии
ρ` – приведенный угол трения
Угол подъема винтовой линии рассчитывается по формуле (см. [5]):
где S – шаг резьбы
d2 – средний диаметр резьбы
Приведенный угол трения определяется по формуле (см. [4]):
где f – коэффициент трения скольжения между материалами винта и гайки
α – угол профиля резьбы
Руководствуясь [8], принимаем f = 0,05 и α=300 в соответствии с [3]. Тогда приведенный угол трения:
Угол подъема винтовой линии:
Осевая нагрузка Q = 980 Н (см. п.6)
Тогда момент сопротивления нагрузки по формуле (*):
Таким образом получили момент на вращающемся звене винтовой передачи при подъеме деки при ведущем винте Мн = 2,292 Н·м
Аналогично при опускании деки момент вращающемся звене винтовой передачи при ведущем винте можно определить по формуле:
Таким образом получили момент на вращающемся звене винтовой передачи при опускании деки при ведущем винте Мн = 1,568 Н·м
3.2.2. Расчет приведенного момента на i-том колесе
Мвых = 0,931∙20∙0,5 = 9,31 Н∙м
Мн=2,292 Н (см. п.6.1)
Так как суммарный приведенный момент не превышает номинальный момент (0,498<0,931), то выбранный двигатель подходит.
3.3. Расчет модуля и геометрических параметров выходной зубчатой передачи
В качестве материала для зубчатых колес и валов редуктора выберем Сталь Ст40Х по ГОСТ 4543 – 71 (см. рекомендации в [3]). Будем считать, что конструкция передачи открытая, учитывая рекомендации в [10]. Основным видом разрушения зубьев в такой передаче является износ зубьев, или поломка их. Для предотвращения поломок зубья рассчитывают на изгиб(см. [11]):
Km = 1,4 для прямозубых колес (см. [10])
Kβ = 1…1,5 – коэффициент неравномерности распределения нагрузки по ширине колеса (см. [11])
M – момент нагрузки, действующий на колесо, Н·мм
YF – коэффициент формы зуба
z – число зубьев колеса
, bω – ширина зубчатого венца , m – модуль
3 ≤ ψbm ≤ 16 (см. [10])
Расчет будем проводить для зубчатого колеса 4. Из конструктивных соображений (размер конструкции) примем модуль m = 1,5 мм и определим ширину зубчатого венца bω:
Z4 = 114;
Для z=114 коэффициент YF = 3.75 (см. [10]);
Принимаем Kβ = 1,5;
Определим значение М:
Для колеса 4: М = Мвых (момент двигателя, приведенный к выходному валу редуктора)
Мвых ∙ωвых = Мдв ∙ωдв· η (см. [9]) → Мвых = Мдв∙·i0∙η
η – КПД (см. п.7)
i0 – общее передаточное отношение редуктора (см. п.9.1)
Мдв = 9500 г∙см = 0,931 Н∙м →
М = Мвых = 0,931∙20∙0,5 = 9,31 Н∙м = 9310 Н∙мм
Считая условия изготовления и расчета средними, а требования к надежности повышенными, выбираем, согласно [7], коэффициент запаса n = 15. Для Ст40Х [σ]F =800 МПа (см. [7]) Тогда:
Подставляем эти значения в уравнение (*):
Учитывая рекомендации по выбору ψbm (см. выше), выбираем b = 8 мм.
Получили, что наиболее нагруженное колесо 5 удовлетворяет требованиям изгибной прочности при модуле m = 1,5 мм, ширине венца bω = 8 мм. Материал колеса – Ст40Х. Назначим эти параметры на все остальные колеса и шестерни. Т.к. они менее нагружены, то также будут удовлетворять требованиям изгибной прочности.