РПЗиспр (1060483), страница 2
Текст из файла (страница 2)
При подборе двигателя будем выдерживать условие:
P/Pвх= ξ, где P - мощность двигателя;
ξ - коэффициент запаса, учитывающий динамичность внешней нагрузки, нестабильность напряжения. По рекомендациям из [8], [13] выбираем ξ=1.25.
Р = Рвх ∙ ξ → Р= 202.4*1.25 = 250 Вт.
Выбираем двигатель так, чтобы минимальная допустимая мощность была Р= 250 Вт.
Так как для нерегулируемого привода повторно-кратковременного действия выбирают двигатель с небольшим ресурсом работы, но с большим значением пусковых моментов. Таким двигателем является высокоскоростные двигатели постоянного тока с частотой вращения 9000-12000 мин.[10].
Подходящий по техническим данным электродвигатель выбираем по
4ПО80А1 из[12], это электродвигатель постоянного тока ДАТ-250-8.
Его технические данные: напряжение питания: U=81 В;
номинальная мощность:Pн=250 Вт ;
скорость вращения: 1500 об/мин;
момент на валу: 9.14 Н*м;
Исполнение, условия хранения и транспортировки при воздействии климатических факторов внешней среды регламентируются ГОСТ 15150-69.
Климатическое исполнение изделий: УХЛ(умеренный и холодный климат). Условия эксплуатации изделия: климат искусственно регулируется, нет условий конденсации, жилые помещения (4.2.).
Условия хранения: закрытые помещения с температурой от -50 до +400С
Влажность воздуха: среднее значение относительной влажности 60% при 200С
Вес – 30 кг.
2.6. Расчет редуктора.
2.6.1 Определение общего передаточного отношения.
На выходном валу требуется получить угловую скорость ωвых=13.87 рад/с (см. пункт 8.2.).
Общее передаточное отношение редуктора (i0) рассчитывается по формуле: = 174/13.87= 12.5
2.6.2. Выбор схемотехнического состава элементов ЭМП
Будем проектировать редуктор с использованием цилиндрических колес, так как такой вид редуктора имеет ряд преимуществ и достоинств: высокий КПД, небольшую стоимость. Используем эвольвентное зацепление, т.к. оно удовлетворяет требованиям технологичности, высокой прочности на изгиб, минимизации бокового зазора и постоянства передаточного отношения.
Выберем в качестве критерия проектирования механизма критерий минимизации приведенного момента инерции.[10]
Число ступеней определяем по формуле (см. [10]):
n=1.482*lg(2*i0).
Передаточные отношения ступеней рассчитываются по формуле (см. [10]):
Проведем расчет по указанным формулам:
n = 1,482·lg25 ≈ 2.07. Округлим полученное нецелое число, учитывая его величину, а также рекомендации в [11]. Все дальнейшие расчеты проводим для количества ступеней n=2:
2.6.3. Расчет чисел зубьев колес.
Из конструктивных соображений и руководствуясь [11], выбираем 5 колес, а число зубьев z1=z3=z5=17 (нумерацию и расположение колес см. рис 10.3.1, 10.3.2). Определим число зубьев колес z2 и z4 из соотношений:
z2 = i1 · z1
z4 = i3 · z3
i1 =5
i3 =2.5
z2 =5∙17= 85 мм
z4 =2.5·17 = 42 мм [11]
Из конструктивных соображений примем i1 =2.5 и i3 =5. Тогда произойдет изменение значений полученных параметров:
z2 =42 мм
z4 =85 мм
, следовательно, число зубьев подобрано верно.
Глава III. Силовой расчет ЭМП.
3.1. Проверка правильности выбора винта.
Для этого требуется определить осевую нагрузку на гайку.
Из медицинских и конструктивных соображений массу пациента считаем равной 150 кг. Массу кресла считаем равной 100 кг. Тогда осевая нагрузка Q=250 кг или Q=250*9.8=2450H.
3.1.1 Проверка винта на прочность.
На винт в процессе работы одновременно действуют осевая сила Q и крутящий момент, возникающий из-за движения гайки по винту. Для такого случая внутренний диаметр винта определяется из соотношения [7]:
d₁≥1.28*√(Q⁄[σ]), где Q - осевая сила,
σ -допустимое напряжение.
Определим из этого соотношения напряжение при d₁=14 мм:
14=1.28*√2450/[σ]
=> [σ]=20.5 МПа
Для материала винта Ст45 σт=360МПа [8]. Рассчитаем обеспечиваемый коэффициент запаса:
Выбранные параметры винта обеспечивают существенный запас прочности, т.к. выбранный винт по прочности подходит.
3.1.2 Проверка винта на устойчивость.
Запишем формулу для определения критической силы из [6]:
Qкр =π²*E* Jрасч ∕(l²) (*), где Qкр – критическая сила, кгс;
l – длина винта, см;
Jрасч – момент инерции сечения винта, см4
где d – наружный диаметр винта,
d1–внутренний диаметр винта.
Запас устойчивости n=Q(кр)/Q возьмем равным 10 следуя [6], из этого находим: Q(кр)=10*Q=2450 кгс;
Выбираем из интервала (2÷3) значение 3, тогда:
Jрасч =0.01*3*18*14³* 0.148 см
Выразим из уравнения (*) величину l:
=> l=345мм
Ход рабочего органа 300 мм (см. пункт 4 ).
Вывод: винт подходит для использования в разработке устройства.
3.1.3. Проверка правильности выбора материала гайки:
Из [6]:
z≥4Q/(π(D-D₁)*[q]), где [q] - допустимое удельное давление, кгс/см²
D и D1- внешний и внутренний диаметры гайки, см
Q – осевая сила, кгс
Для выбранной гайки:
D=1.8 см
D1=1.2 см
[q]= 70÷130 кгс/см² из [6]
Q=245кгс
z≥980/(3.14*(3.24-1.44)*70)2.5 => Удовлетворяет требованию z≤18.
Следовательно, гайка удовлетворяет выбранным требованиям.
3.1.4. Расчет моментов в кинематических цепях ЭМП
Задача расчета заключается в определении статического и суммарного моментов, действующих на каждом колесе.
3.2. Расчет мощности на выходном валу передачи
3.2.1. Расчет момента сопротивления нагрузки.
Мощность на вращательном звене винтовой передачи при подъеме зубоврачебного кресла из [10]:
Мн=Q*d₂*tg(γ+ρ΄)/2, (*) где Q – осевая нагрузка на гайку
γ – угол подъема винтовой линии
ρ΄ - приведенный угол трения
Угол подъема винтовой линии из [5]:
γ =arctg(S/d₂),
где S – шаг резьбы,
d₂-средний диаметр резьбы.
Приведенный угол трения скольжения между материалами винта и гайки из [9]:
ρ΄=arctg(f/(cos(α/2))),
где f – коэффициент трения скольжения между материалами винта и гайки,
α – угол профиля резьбы.
Задаемся из [8] f=0.15 и α=30 в соответствии с [6]:
ρ΄=arctg(0.15/cos15)8,83
γ=arctg(4/16)=13,87
Осевая нагрузка Q=2450H (см. пункт 7.1.1)
Тогда момент сопротивления нагрузки по формуле (*):
Мн=2450*16*10⁻*tg((13,87+8.83)/2)7,929 H*м – момент на вращающемся звене винтовой передачи при подъеме зубоврачебного кресла.
Аналогично, получаем и момент при опускании кресла:
Мн=Q*d₂*tg(γρ΄)/2=2450*16*10⁻*tg((13,87-8.83)/2)=1.783 H*м
Итак, момент на вращающемся звене винтовой передачи при подъеме кресла: Мн=7,929 Н*м; при опускании кресла: Мн=1,783 Н*м.
3.2.2. Расчет приведенного момента на i-том колесе
Мдв=250 (Вт)/ 174 (рад/с) = 1.44Н*м
М = Мвых = 1.44*12.5*0.5 = 9.14Н*м =9140 Н*мм.
Так как суммарный приведенный момент не превышает номинальный момент (0,761<0,914), то выбранный двигатель подходит.
3.2.3. Расчет модуля и геометрических параметров выходной зубчатой передачи.
Для зубчатых колес и валов используется сталь Ст40Х ГОСТ 4543-71.[6]
Будем считать, что конструкция передачи открытая, учитывая рекомендации. Основным видом разрушения зубьев в такой передаче является износ зубьев или их поломка. Для предотвращения поломок рассчитываем зубья на изгиб.[10]
Km =1.4 для прямозубых колес.
Kβ =1…1.5 – коэффициент неравномерности распределения нагрузки по ширине колеса.
М – момент нагрузочного действия на колесо, Н·мм
YF - коэффициент формы зубьев
z - число колес
m - модуль
Расчет проводим для пятого колеса, считая, что оно входит в зацепление с зубчатым колесом, вращающим винт. Из конструктивных соображений принимаем m = 1,5 мм и определяем по формуле из [10] ширину зубчатого венца bω:
Для z=17 коэффициент YF = 4,3 (см. [11]);
Примем Kβ =1.5 [5]
Определяем значение М:
Для колеса 5 (z5 = 17):
Мвых=М (момент двигателя, приведенного к выходному валу редуктора),
По [13]: Мвых*wвых=Мдв*wдв* η, где η – КПД ,
i0 – общее передаточное отношение редуктора (см. п.9.1)
Мдв=250 (Вт)/ 174 (рад/с) = 1.44Н*м
М = Мвых = 1.44*12.5*0.5 = 9.14Н*м =9140 Н*мм.
Считаем условия изготовления средними, а требования к надежности повышенными [8], выбираем коэффициент запаса n=2.8.
Для стали Ст40Х [σ]F = 800 МПа
Тогда:
Учитывая предыдущие замечания, примем bw =11 мм. Получим, что наибольшее нагруженное колесо 5 удовлетворяет требованиям изгибной прочности при модуле m= 1.5 и ширине венца bw =11 мм. Материал колеса сталь Ст40Х.
Назначаем эти параметры на все остальные колеса и шестерни, т.к. они меньше нагружены, то тоже будут удовлетворять условию.
Рассчитаем диаметры зубчатых колес.
d=m*z [13]
d1=d3=d5=17*1.5=25.5 мм
d2=63 мм
d4=127.5 мм
По рекомендации [10] рассчитаем межосевое расстояние aω между I и II валами (проверочный расчет на поверхностную выносливость):