2 (1060407), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Рисунок 3. Кинематическая схема проектируемого устройства
инематическая схема ЭМП представлена на рис. 3.
7. Расчет валов редуктора
7.1. Проектный расчет валов
Для расчёта диаметров вала согласно [4,5] будем использовать следующую формулу:
, (22)
Здесь
Мкр - момент, действующий на вал [Н·мм];
[τ]кр – допускаемое напряжение на кручение [МПа].
[τ]кр = 253МПа [5].
Расчет диаметра всех валов дает (табл. 12):
Таблица 8. Проектный расчет диаметров валов редуктора
№ Параметр | 1 (входной) | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 (выходной) |
Mкр, Н∙мм | 52 | 120 | 320 | 890 | 2450 | 7000,00 |
d, мм | 0.66 | 1,21 | 2,56 | 1,7 | 2.4 | 3,4 |
Округляя полученные значения до ближайшего рекомендуемого, а так же руководствуясь конструктивными соображениями, назначаем диаметры валов из стандартного ряда по ГОСТ 12080-66 (диаметр первого вала – это диаметр выходного вала двигателя):
Таблица 9. Диаметры валов редуктора, согласованные со стандартным рядом
№ вала | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
d, мм | 4,0 | 4,0 | 4,0 | 4,0 | 4,0 | 6,0 |
7.2. Расчет вала на прочность
Для расчёта выберем предпоследний вал, как наиболее нагруженный.
При расчете принимаем:
-
Ширина шестерни: 7.5 мм
-
Ширина колеса: 3 мм
-
Расстояние между шестернёй и опорой 5 мм
-
Расстояние между колесом и опорой 17 мм
-
Ширина опоры 3 мм
Из этого следует, что общая длина вала 35,5 мм
Расчет сил, действующих на вал, ведем по формулам:
, (23)
где d – диаметр начальной окружности колеса или шестерни. Принимаем d равным диаметру делительной окружности, т. к. x = 0
Mкр – крутящий момент на валу
, (24)
Где α = 20
Значения сил, приложенных к валу, приведены в табл. 10:
Таблица 10. Значения сил, приложенных к валу 5
Pк = 288,23 Н | Rк = 104,9 Н |
Pш = 102,08 Н | Rш = 37,12 Н |
Изобразим расчетную схему для вала и проекции сил на плоскости ZX и ZY (рис 4-6):
Рисунок 4. Расчетная схема вала 5
Рисунок 5. Проекции сил, приложенных к валу 5, на плоскость ZX
Рисунок 6. Проекции сил, приложенных к валу 5, на плоскость ZY
Для определения неизвестных реакций X1, X2, Y1, Y2 составим системы уравнений равновесия вала:
Плоскость ZX:
Плоскость ZY:
Решения уравнений предстиавлены в табл. 15:
Таблица 15. Значения сил реакций опор на валу 5
X1 = 261.72 Н | Y1 = 67,25 Н |
X2 = 128,5 Н | Y2 = 0,53Н |
Эпюры моментов, действующих на вал, показаны на рис. 7 (все моменты показаны в [Н∙мм]):
Рисунок 7. Эпюры моментов на валу 5
Определим изгибающий момент в опасном сечении определим по формуле [4]:
(Н∙мм). (25)
Рассчитываем диаметры вала по формуле:
(26)
где
- приведённый момент в опасном сечении (
– изгибающий момент в опасном сечении, Mк – крутящий момент), расчет ведем по энергетической теории прочности, т.е.
[4]
- допускаемое напряжение на изгиб (МПа), определяется по формуле
[4].
В качестве материала для валов выберем сталь 40Х с улучшением, МПа,
МПа, твердость
.
C учётом сказанного, получим:
7.3. Расчет вала на жесткость
При значительной длине и недостаточной крутильной жёсткости валика упругий мёртвый ход в механизме может оказаться недопустимо большим. Для того, чтобы значение упругого мёртвого хода не превосходило допустимый угол закручивания, должно выполняться соотношение [4]:
мм, (27)
где Н*мм – крутящий момент,
мм – рабочая длина вала,
Па – модуль упругости при сдвиге,
- допускаемое значение угла закручивания вала
С учётом проведённых расчетов и значения диаметра вала выбранного двигателя, назначаем диаметры валов из стандартного ряда по ГОСТ 12081-72:
Таблица 16. Диаметры валов редуктора, согласованные со стандартным рядом
№ вала | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
d, мм | 4,0 | 4,0 | 4,0 | 4,0 | 4,0 | 6,0 |
8. Расчет опор редуктора
Поскольку в разрабатываемом редукторе присутствует только радиальная нагрузка на валы, то выбираем радиальные шарикоподшипники. Расчет будем вести по динамической грузоподъемности, т.к. частота вращения валов больше 1 об/мин, используя следующую формулу [4]:
, (28)
где n – частота вращения вала;
Lh – время работы;
P – эквивалентная динамическая нагрузка[4]:
, (29)
Где Fa – осевая нагрузка на вал (Fa = 0);
Fr – радиальная нагрузка на вал;
V – коэффициент вращения (V = 1, т. к. вращается внутреннее кольцо);
X – коэффициент радиальной нагрузки (X = 1);
Y – коэффициент осевой нагрузки (Y = 0);
Kб – коэффициент безопасности (Kб = 1, т.к. работа идет без толчков);
Kт – температурный коэффициент (Kт = 1, т.к. рабочая температура ниже 125 С)
Наибольшая радиальная сила, действующая на вал в подшипниках, составляет:
Н
Тогда:
Н
Н,
Выберем подшипник, удовлетворяющий требованию :
Таблица 17. Параметры выбранных подшипников
Вал | 1,2,3,4,5 | 6 |
Диаметр вала, мм | 4 | 6 |
Подшипник | 1000093 | 1000095 |
d, мм | 3 | 5 |
D, мм | 8 | 13 |
B, мм | 3 | 3 |
r, мм | 0,2 | 0,2 |
Dw, мм | 1,588 | 1,300 |
КПД подшипников [4]:
, (30)
Где (31)
мм
9. Точностной расчет разрабатываемой конструкции
Приняв во внимание предъявляемые в ТЗ требований к эксплуатации, температурного режима разрабатываемого устройства, значений коэффициентов линейного расширения материалов зубчатых колёс и корпуса, назначим для всех передач 7 степень точности и сопряжение G.
Целью данного расчёт является определение общей погрешности кинематической цепи и сравнение её с допустимым значением [
. Общая погрешность кинематической цепи находится как сумма кинематической погрешности цепи
и погрешности мёртвого хода цепи
. Таким образом проверяемое условие для погрешности будет иметь вид [2]
(32)
Поскольку в ТЗ задан мелкосерийный характер производства, воспользуемся методом максимума-минимума.
9.1. Определение погрешности мертвого хода
Общая погрешность мёртвого хода состоит из люфтовой погрешности цепи и упругого мёртвого хода валов [2]
(33)
Определение люфтовой погрешности передачи.
Вычислим межосевые расстояния (см. табл. 11).
Определим по графику [2] собственную люфтовую погрешность Δφ7H для передачи c 7 степенью точности, сопряжением H и модулем m=0.5 мм.
Определим собственную люфтовую погрешность для разрабатываемой конструкции [2]:
(34)
где Kc – коэффициент, вносящий поправку при выборе степени точности 7G. Kc = 1,6 [2].
Km - коэффициент, вносящий поправку для модулей: m=0,6 мм: Km = 0,9; m=0,8 мм: Km = 0,7 [1].
Результаты представим в сводной таблице (табл.18):
Таблица 18. Значение люфтовой погрешности ступеней редуктора
I(1) | I(2) | II(3) | II(4) | III(5) | III(6) | IV(7) | IV(8) | V(9) | V(10) | ||||
Z | 18 | 45 | 17 | 45 | 17 | 48 | 17 | 48 | 17 | 50 | |||
m | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
aω, мм | 31,5 | 31 | 32,5 | 32,5 | 33,5 | ||||||||
Δφ`7H | 8,5 | 8,5 | 8,7 | 9,2 | 9,2 | ||||||||
Δφ`л | 13,6 | 13,6 | 13,92 | 12,89 | 10,02 |
Найдём люфтовую погрешность передачи по формуле [2]:
(35)
Здесь ,
,
,
и
- передаточные отношения от валов редуктора к выходному валу.
Определение упругого мёртвого хода валов.
Т.к. в качестве материала для валов используется сталь, то упругий мёртвый ход вала в угловых минутах считаем по формуле [2]:
(36)
Результаты представим в сводной таблице (табл.19):
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Мк, Н*мм | 52 | 120 | 320 | 890 | 2450 | 7000,00 |
l, мм | 6,3 | 4,5 | 4,5 | 6,3 | 13,1 | 6,4 |
d, мм | 4,0 | 4,0 | 4,0 | 4,0 | 4,0 | 6,0 |
Δφ`у | 0,21 | 0,16 | 0,42 | 1,67 | 3,73 | 2,06 |
Определяем суммарную величину упругого мёртвого хода:
.