Герман-Галкин С.Г. - Компьютерное моделирование полупроводниковых систем в MatLab 6.0 (1057404), страница 14
Текст из файла (страница 14)
2.24 а, 6. Таким образом, практически для всех реальных ситуаций первый внутренний контур элсктропривода с подчиненным управлением можно представить аппсриодическим звеном с достаточно малой постоянной времени. Псрсйдсм к рассмотрсншо второго контура. Если исходное звено второго контура является интегрирующим с передаточной функцией 1 И',(в) = —, то общая передаточная функция первого и исходного Тзг второго звена будет равна: )У,(з)= . Для таких и более ! (Тзз+ 1)Тк сложных систем, о чем будет сказано ниже, регулятор синтезируется Основы злект оп иве а 4Твк+1 И' Г (Т и + 1) ' а] Т,(4Твз+1) Т, Т, 8Т 2Тв 8Т б) 1 8Тв к~ + 4Твз+1 Компьютерное моделирование полупроводниковек систем Рис. 2.24. Модель (а) и результаты моделирования (б) колебательного звена с регулятором таким образом, чтобы в замкнутом контуре получить желасл1ую пе- редаточную функцию.
В качестве желаемых передаточных функций в системах элекгропривода в основном используются две: 1. Передаточная функция колебательного звена, настроенного иа так называемый технический оптимум (оптимум по модулю1 В1 е1га8с-орбппцп). 2. Передаточная функция колебательного звена, настроенного ва так называемый симметричный оптимум, В первом случае передаточная функция разомкнутой системы 1 должна иметь вид: И'тизз(з) =, то есть регулятор должа" 2Твз(Твз+ Ц Тг 9 быть пропорциональным с коэффициентом усиления к„= —. о 2То этом случае передаточная функция замкнутого контура будет имат~ вид И~з,и, = , .
Переходная характеристика такого заь 1 ! 2Т,'к'+ 2Твз+1 кнутого звена будет иметь следующие параметры (рис. 2.20): (1 перерсгулирование б =4,3%; (.1 время первого согласования т', = 4,11Т,; (1 время переходного процесса т„ =8,4Т,. Звсно1 настроенное на оптимум по модулю, не всегда обеспечивает заданное качество переходного процесса по возмущению, Поэтому внешние контуры в электроприводс (контур скорости или угла) часто настраиваются на симметричный оптимум.
Передаточная функция разомкнутой системы в этом случае дол- ~ жна иметь вид: 4 г то есть в качестве регулятора должен быть использован ПИ-регуля- тор с передаточной функцией: Передаточная функция замкнутого контура, настроенного на симметричный оптимум, имеет вид: Переходная характеристика системы, настроенной на симметричный оптимум, имеет следующие параметры: (1 перерегулирование о = 43%; 'ь) время первого согласования ~,,= 3,1Т,; (.1 время переходного процесса т„ = 16,5 Т, Модель рассмотренной системы с П и ПИ-регуляторами представлена на рис. 2.25 а, Результаты моделирования переходных процессов в системе при настройке на оптимум по модулю и на симметричный оптимум показаны на рис.
2.25 6. Если исходным звеном второго контура является апериодичсское 1 звено с передаточной функцией И',(з) =, передаточная функ- 1+ Т,з Основы алект оп иво а! б] Я Компьютерное моделирование полупроводниковых систем Рис. 2.25. Модель (а) и переходные процессы (б) в системе, настроенной на оптимум по модулю и симметричный оптимум ция разомкнутого контура с уче!ом передаточной функции первого 1 контура будет иметь внд: 1улпз(а)= .
В этом случзс (Тзи + 1)(Т2! + !) для реализации в этом контуре оптимума по модулю регулятор должен иметь передаточную функцшо следующего вндз: Т! Ит (в) = — '-+ —— 2Т 2Т. Динамические характеристики элсктропривода могут быть оценсвь вц нс только параметрами переходного процесса, то есть рсак















