Поясн. записка НЕМАЛЬЦЕВ RTF (1052797), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Окончание таблицы 2.23
Для расчёта показателя выработки (на 1 человека в день) необходимо определить численность бригад рабочих, обслуживающих комплекты машин. Типы и количество машин, входящих в комплекты (модули), приведены в таблицах 2.15– 2.19. Число рабочих в бригаде определяется на основе приведённых в ЕНиР составов звеньев исполнителей по видам работ таблица 2.24.
Таблица 2.24 - Состав комплектов машин и численность бригад рабочих по сравниваемым вариантам комплексной механизации работ
| Участок | Модуль | Численность бригады, чел. | |||
| тип | состав | численность | |||
| машин, шт. | звена, чел. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | М1 | Экскаватор- обратная лопата | 2 | 2×2 | 14 |
| Бульдозер | 1 | 1 | |||
| Каток | 1 | 1 | |||
| Авто-самосвалы | 4×2 | 1×8 | |||
| М8 | Скрепер самоходный | 3 | 3 | 7 | |
| Бульдозер-рыхлитель | 1 | 1 | |||
| Бульдозер | 1 | 1 | |||
| Толкач | 1 | 1 | |||
| Каток самоходный | 1 | 1 | |||
| 2 | М3 | Экскаватор- обратная лопата | 2 | 2×2 | 12 |
| Бульдозер | 1 | 1 | |||
| Каток | 1 | 1 | |||
| Авто-самосвалы | 3×2 | 6×1 | |||
| М10 | Скрепер самоходный | 4 | 4 | 8 | |
| Бульдозер-рыхлитель | 1 | 1 | |||
| Бульдозер | 1 | 1 | |||
| Толкач | 1 | 1 | |||
| Каток самоходный | 1 | 1 | |||
Продолжение таблицы 2.24
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 3 | М4 | Экскаватор- обратная лопата | 2 | 2×2 | 20 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Бульдозер | 1 | 1 | |||
| Каток | 1 | 1 | |||
| Авто-самосвал | 14 | 14×1 | |||
| М11 | Скрепер самоходный | 6 | 6 | 10 | |
| Бульдозер-рыхлитель | 1 | 1 | |||
| Бульдозер | 1 | 1 | |||
| Толкач | 1 | 1 | |||
| Каток самоходный | 1 | 1 | |||
| 4 | М4 | Экскаватор- прямая лопата | 2 | 2×2 | 22 |
| Бульдозер | 2 | 2 | |||
| Каток | 2 | 2 | |||
| Авто-самосвал | 14 | 14×1 | |||
| М11 | Скрепер самоходный | 6 | 6 | 10 | |
| Бульдозер-рыхлитель | |||||
| Бульдозер | 1 | 1 | |||
| Толкач | |||||
| Каток самоходный | 1 | 1 | |||
| 1 | 1 | ||||
| 1 | 1 | ||||
| 5 | М4 | Экскаватор- обратная лопата | 2 | 2×2 | 20 |
| Бульдозер | 1 | 1 | |||
| Каток | 1 | 1 | |||
| Авто-самосвал | 7×2 | 14×1 | |||
| М10 | Скрепер самоходный | 4 | 4 | 8 | |
| Бульдозер-рыхлитель | 1 | 1 | |||
| Бульдозер | 1 | 1 | |||
| Толкач | 1 | 1 | |||
| Каток самоходный | 1 | 1 | |||
| 6 | М3 | Экскаватор- обратная лопата | 2 | 2×2 | 12 |
| Бульдозер | 1 | 1 |
Окончание таблицы 2.24
| Каток | 1 | 1 | |||
| Авто-самосвал | 3×2 | 6×1 | |||
| М10 | Скрепер самоходный | 4 | 4 | 8 | |
| Бульдозер-рыхлитель | 1 | 1 | |||
| Бульдозер | 1 | 1 | |||
| Толкач | 1 | 1 | |||
| Каток самоходный | 1 | 1 | |||
| 7 | М2 | Экскаватор- обратная лопата | 2 | 2×2 | 10 |
| Бульдозер | 1 | 1 | |||
| Каток | 1 | 1 | |||
| Авто-самосвал | 2×2 | 4×1 | |||
| М8 | Скрепер самоходный | 3 | 3 | 7 | |
| Бульдозер-рыхлитель | 1 | 1 | |||
| Бульдозер | 1 | 1 | |||
| Толкач | 1 | 1 | |||
| Каток самоходный | 1 | 1 | |||
| 8 | М3 | Экскаватор- обратная лопата | 2 | 2×2 | 12 |
| Бульдозер | 1 | 1 | |||
| Каток | 1 | 1 | |||
| Авто-самосвал | 3×2 | 6×1 | |||
| М8 | Скрепер самоходный | 3 | 3 | 7 | |
| Бульдозер-рыхлитель | 1 | 1 | |||
| Бульдозер | 1 | 1 | |||
| Толкач | 1 | 1 | |||
| Каток самоходный | 1 | 1 |
Вычисление показателя выработки бригад по вариантам показано в таблице 2.25.
Таблица 2.25 - Расчёт показателя выработки на одного рабочего в день
| Участок | Вариант | Сменная производительность, м3/см. | Бригада, чел. | Выработка, м3/чел.-дн. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | М1 | 666 | 14 | 47,57 |
| М8 | 666 | 7 | 95,14 | |
| 2 | М3 | 1588 | 12 | 132,33 |
| М10 | 1155 | 8 | 144,38 | |
| 3 | М4 | 1587 | 20 | 79,35 |
| М11 | 1115 | 10 | 111,5 | |
| 4 | М4 | 1587 | 22 | 72,14 |
| М11 | 846 | 10 | 84,6 | |
| 5 | М4 | 1587 | 20 | 79,35 |
| М10 | 936 | 8 | 117 |
Окончание таблицы 2.25
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | М3 | 1588 | 12 | 132,33 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| М10 | 1000 | 8 | 125 | |
| 7 | М2 | 1112 | 10 | 111,2 |
| М8 | 666 | 7 | 95,14 | |
| 8 | М3 | 1588 | 12 | 132,33 |
| М8 | 966 | 7 | 138 |
Сравнение полученных значений показателей выполнено в табличной форме таблица 2.26. Более выгодным (экономически эффективным), безусловно, является снижение продолжительности работ и увеличение выработки бригады. Окончательное решение рекомендуется принимать, сравнивая относительное (%) значение показателя (относительный эффект). При равенстве относительных показателей варианты признаются равнозначными.















