ПЗ Павлюченко (1052175), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Подставляя численные значения в формулу 2.39., получим:
- площадь линии влияния усилий;
- площадь линии влияния моментов;
Подставляя численные значения в формулу 2.8, получим:
2.2.2.3 Расчёт промежуточной опоры по максимальному давлению по обрезу фундамента в продольном направлении
Расчетная схема загружения промежуточной опоры на максимальную нагрузку в продольном направлении приведена на рисунке 2.3.
- сумма собственных весов частей тела опоры, расположенных выше рассматриваемого сечения;
- расстояние (плечо) до усилия
;
- расстояние (плечо) до усилия
;
Остальные значения, при вычислении суммарного момента в сечении по обрезу фундамента от постоянных нагрузок, принимаются те же, что и в расчёте промежуточной опоры по максимальному давлению по подошве фундамента в продольном направлении.
Подставляя численные значения в формулу 2.11., получим:
;
- площадь линии влияния усилий;
- площадь линии влияния моментов;
- полная длина пролётного строения;
Подставляя численные значения в формулу 2.8., получим:
;
2.2.2.4. Расчёт промежуточной опоры по максимальному давлению по обрезу фундамента в поперечном направлении
Расчетная схема загружения промежуточной опоры на максимальную нагрузку в поперечном направлении та же, что и на рисунке 2.4.
- расстояние (плечо) до усилия
;
- расстояние (плечо) до усилия
;
Подставляя численные значения в формулу 2.19., получим:
- площадь линии влияния усилий;
- площадь линии влияния моментов;
Подставляя численные значения в формулу 2.8., получим:
;
2.2.2.5. Загружение временной нагрузкой обоих пролётов в продольном направлении, в сечении по подошве фундамента
;
;
Подставляя численные значения в формулу 2.8., получим:
;
2.2.2.6. Загружение временной нагрузкой обоих пролётов в продольном направлении, в сечении по обрезу фундамента
;
; Подставляя численные значения в формулу 2.8., получим:
;
2.2.3. Проверка эксцентриситета равнодействующей по подошве фундамента
Проверка положения равнодействующей постоянных и временных нагрузок производится с целью выяснения попадания равнодействующей в ядро сечения.
Фактический эксцентриситет положения равнодействующей определяется только в сечении по подошве фундамента, в продольном и поперечном направлении. Величина эксцентриситета определяется по общей формуле (2.43).
, (2.20)
где:
– радиус ядра сечения, для наименее загруженной грани;
– допускаемая нагрузка, рассчитанная по максимальному давлению.
Все остальные значения, определены в расчётах по максимальному давлению.
Эксцентриситет положения равнодействующей всех нагрузок в продольном направлении находится по следующей формуле:
Эксцентриситет положения равнодействующей всех нагрузок в поперечном направлении находится по той же формуле:
В поперечном направлении
и, следовательно, равнодействующая нагрузок не выходит за пределы ядра сечения, а в продольном направлении
- равнодействующая нагрузок выходит за пределы ядра сечения, что означает, сечение частично работает на растяжение, необходимо уточнить величину вычисленной допускаемой временной нагрузки по максимальному давлению в подошве фундамента вдоль оси моста по п. 4.4 [6].
Для определение длины сжатой зоны сечения используется следующая формула:
, (2.21)
где:
– длина сечения вдоль оси моста, м;
– расстояние до середины сечения вдоль оси моста, м;
Далее необходимо определить величину радиуса ядра сечения сжатой зоны сечения:
, (2.22)
С учетом корректировки допускаемая временная нагрузка по максимальному давлению по подошве фундамента в продольном направлении будет равна:
2.2.4. Расчёт устойчивости против опрокидывания в продольном направлении
Расчётная схема загружения промежуточной опоры для расчёта устойчивости против опрокидывания в продольном направлении приведена на рисунке 2.5.
Рисунок 2.5. – Расчётная схема загружения промежуточной опоры на опрокидывание в продольном направлении
Эквивалентная нагрузка для оценки устойчивости опоры против опрокидывания подсчитывается по следующей формуле:
, (2.23)
где:
– коэффициент условий работы, принимаемый по п. 3.2.4[6] для не скальных грунтов;
- коэффициент надёжности по назначению, по п. 3.2.1 [6];
- сумма опрокидывающих моментов, определяется по следующей формуле:
, (2.24)
(тс
м)
- сумма удерживающих моментов, определяется по следующей формуле:
, (2.25)
(тс
м).
Разность площадей линий влияния опрокидывающих и удерживающих моментов от временной нагрузок, определяется по следующей формуле:
, (2.26)
;
.
Полученные значения подставляются в формулу 2.23:
368,29 (тс/м);
2.2.5. Расчёт на опрокидывание в поперечном направлении
Эквивалентная нагрузка для оценки устойчивости опоры против опрокидывания в поперечном направлении подсчитывается по той же формуле (2.23), что и в продольном направлении.
Расчётная схема загружения промежуточной опоры на опрокидывание в поперечном направлении показана на рисунке 2.6.
Сумма опрокидывающих моментов от постоянных нагрузок подсчитывается по следующей формуле:
;
Сумма удерживающих моментов от постоянных нагрузок подсчитывается по следующей формуле:
, (2.27)
Рисунок 2.6. – Расчётная схема загружения промежуточной опоры на опрокидывание в поперечном направлении
Подставляя численные значения в формулу 2.27, получим:
(тс
м).
Разность площадей линий влияния определяется по формуле:
, (2.28)
;
.
Подставляя численные значения в формулу 2.23, получим:
.
2.2.6. Определение и сравнение классов опоры и нагрузки
Класс опоры в различных сечениях определяется по формуле 2.29:
, (2.29)
где:
- предельная интенсивность временной нагрузки;
- интенсивность эталонной нагрузки по схеме С1, принимается по характеристикам
и
линии влияния ([6] приложение А);
- динамический коэффициент для эталонной нагрузки.
Классы нагрузок по категориям определяются по ([6] приложение У), в зависимости от категории:
, при
и
;
, при
и
;
Все вычисленные классы опоры сводятся в таблицу 2.3.
Таблица 2.3. - Классы грузоподъемности и нагрузки для промежуточной опоры
| Форма расчёта | Плоскость расчёта | Число загружаемых пролётов | (1+μ) | kс | k (тс/м) | Кi | Ko | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||||||||
| По среднему давлению | ПФ | вдоль | оба | 1,223 | 1,21 | 290,00 | 195,97 | 10,38 | |||||||
| ОФ | 190,30 | 128,60 | |||||||||||||
| По макси-мальному давлению | ПФ | вдоль | один | 1,36 | 124,62 | 74,92 | 9,59 | ||||||||
| ОФ | 94,23 | 56,65 | |||||||||||||
| ПФ | поперек | оба | 1,21 | 244,10 | 164,95 | 10,38 | |||||||||
| ОФ | 127,55 | 86,19 | |||||||||||||
| ПФ | вдоль | оба | 1,21 | 158,18 | 106,89 | ||||||||||
| ОФ | 110,20 | 74,47 | |||||||||||||
| На опро-кидывание | ПФ | вдоль | один | 1,36 | 368,29 | 221,42 | 9,59 | ||||||||
| поперек | оба | 1,21 | 83,94 | 56,72 | 10,38 | ||||||||||
Примечания: Обозначения в таблице k - эквивалентная нагрузка, Ki - класс опоры, K0 - класс заданной категории нагрузки.
На основании расчета по грузоподъемности, рассматриваемая промежуточная опора обеспечивает безопасность пропуска заданной нагрузки II категории, но в целях продления службы опоры и восстановления разрушенных частей, необходимо выполнить усиление.
-
Классификация грузоподъемности береговой опоры
Береговые опоры №0,6 моста рассчитывается в продольном к оси моста направлении, при этом грузоподъёмность определяют:















