gl1-2beg (1047109), страница 14
Текст из файла (страница 14)
in == т 1 + т-г +...+14,1,
^
'где каждый из параметров mi может быть сопряжен с соответствующим качественным показателем через функцию связи /',-:
m ==/, (КП) 1 4-МКПЬ 4-...-И'" (КП),,.
Это выражение можно представить в нормированном относительно массы виде:
^ ^ 1 - Л (КП) ,/т + h (КП) ../т + ... + {„ (КП) „/т.
Такая форма записи наглядно показывает стсисиь удовлетворения различных служебных свойств ПКР но сравнению с количеством затраченных на это удовлетворение единиц массы,
Установить функции связи fi трудно, и поэтому они часто определяются либо на основе обобщения информации об имеющихся прототипах, либо посредством использования эмпирических данных, отражающих тенденции их развития [25, с. 23]. Первый путь, хотя и является наиболее обоснованным, ведет к созданию морально стареющих конструкций, т. е. обладающих новизной лишь комбинаторного плана. Поэтому наиболее продуктивным считается второй путь, который не способствует развитию психоло-" гической инерции мышления. В общем случае функции связи могут
иметь лингпный т -=а +Т) (КП) г или нелинейный /«i^a-i- (КП)^ вид, где и n Ь—некоторые постоянные.
2.2.3. Особенности выбора рационального ПКР в условиях неопределенности
Выбор рационального ПКР — это заключительный этап процесса , поиска решения НПКЗ. Из-за наличия неопределенностей различной физической природы на этом этапе 'возникает ряд специфических особенностей.
В целом проблема принятия многоцелевых решений в условиях неопределенности характеризуется тремя факторами [U, L, Q), где U—способ нормализации; L—многокритериальная свертка (оценочный функционал); О,—отношение приоритета. Нормализация применяется для смены ингредиента, т. е. для перехода к сравнимым шкалам в оценочном функционале:
: /,;• = ац — min fli//max иц — ац.
. ,' • i i
Отношение приоритета устанавливается вектором весовых коэффициентов:
fi == {(l)|, Й2, •••, b»fl}.
69
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
