Якушин Б.Ф. - Расчеты металлургических процессов при сварке (1043834), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Изменение энергии Гиббса при Т = 1900К найдем аналогично методике решения задачи 1, по табличным значениям H0, S0, C0p:
G0(6)1900 = - 527360 + 141,75. 1900 - 16,42. 1900. 1,0089 = - 289511 Дж/моль;
G0(7)1900 = - 582525 Дж/моль;
G0(8)1900 = - 505175 Дж/моль;
G0(9)1900 = - 503380 Дж/моль.
Анализ значений G01900 показывает , что если бы оценивалось окисление чистых Fe, C, Si, Mn при Т = 1900К, то наиболее вероятным оказалось бы окисление углерода (G0(7)1900 = - 582525 Дж/моль).
Для расчета значений по формулам (6.13) - (6.16) выразим количество веществ каждого из компонентов проволоки Св08Г2С в молярных долях. Химический состав проволоки по ГОСТ, %: Fe = 97,35, C = 0,1, Si = 0,85, Mn = 1,7. Пересчитаем массовые доли в молярные аналогично задаче 4 (атомная масса марганца = 54,938).
0,1/12,011
[C] = = 0,004593;
0,1/12,011 + 1,7/54,938 + 0,85/28,086 + 97,35/55,847
[Mn] = 0,017071; [Si] = 0,016695; [Fe] = 0,961641.
6 = G01900 - 2 . 8,3143.T. ln[0,961641] = - 289511 + 1235 = -288,275 кДж/моль;
7 = -412,483 кДж/моль;
8 = -440,538 кДж/моль;
9 = -374,808 кДж/моль;
Выводы по задаче 6.1
а) применение электродной проволоки Св08Г2С для сварки сталей в окислительной среде углекислого газа позволяет подавить реакцию выгорания углерода за счет большого сродства к кислороду у кремния (реакция(6.8)), реакция (6.8) конкурирует с реакцией (6.7), наименее вероятно в условиях расчета выгорание железа при реакции (6.6).
б) сродство элементов расплава к кислороду зависит от их молярной концентрации, изменяя которую, можно добиться преимущественно окисления того или иного элемента.
Задачи для самостоятельной работы №6.
Сравните химический потенциал реакций , протекающих в сварочной ванне при температурах Т = 1800, 2500, 3000К и опишите их роль в обеспечении качества процесса.
1) 2CO2 + Si SiO2 + 2CO, если [Si]- 0,006 моля, Fe - остальное;
CO2 + Mn MnO + CO, если [Mn]- 0,01 моля ;
2) Рассчитайте химический потенциал реакций окисления Al, Ti в Cr-Ni сплаве (30% Cr и 70% Ni) протекающих в сварочной ванне при температурах 1800, 2500, 3000К, если концентрации [Al] - 0,00011 молей; [Ti] - 0,0007 моля.
Определите с помощью химического потенциала вероятность окисления компонентов расплава при дуговой сварке:
3) хромистой бронзы (Cr - 0,7%, Cu - 99,3%) при Т = 1400К;
4) сплава АМг6 (Mg - 6,5%, Mn - 0,6%, Fe - 0,3%, Si - 0,3%, Zn - 0,2%, Al - 92,1%) при Т = 1000К;
5)алюминиевого сплава 1420 (Mg - 6%, Li - 2%, Al - остальное);
6) хрома и никеля в нержавеющей стали 0X18H10;
7) хрома и марганца в стали 0X18Г15;
8) меди и магния в Al-сплаве (Cu - 2%, Mg - 4%);
9)цинка и циркония в магниевом сплаве (Zn - 5%, Zr - 1%);
10) ниобия и титана в стали 10X18H13БT;
11)хрома и углерода в стали 30ХГСА;
12) азота и марганца в стали 16Г2АФ;
13) серы и фосфора в стали ВСт3сп при содержании S и P - 0,04%;
14) марганца и никеля в стали 30ХГСНА;
15)меди и марганца в стали 12ХН4МДА.
Работа №7: Расчет эффективного потенциала ионизации смеси газов и паров в дуге.
Элементы теории. В большинстве случаев дуга горит не в однородном газе, а в парогазовой смеси (дуговых газах). Расчет потенциала ионизации такой смеси связан с определенными трудностями, так как на ионизацию оказывает большое влияние как состав (процентное содержание компонентов), так и качество ионизируемых частиц (наличие элементов с высоким или низким потенциалом ионизации). Приближенную оценку потенциала ионизации смеси ведут по формуле В. В. Фролова:
T
U0 = - . lnCi1/2exp(-5800Ui/T) (7.1)
5800
где:
U0 - эффективный потенциал смеси, то есть такого однородного газа, который дает то же количество заряженных частиц, что образуется в смеси;
Т - температура ионизации, К;
Ci - молярная компонента в смеси;
Ui - потенциал ионизации i-го газа.
Уравнение учитывает только термическую ионизацию. При его выводе использована формула Саха.
Молярную долю компонентов определяют по количеству данного газа в смеси ni или по его парциальному давлению Pi.
Ci = ni / n = Pi / P , (7.2)
где:
n - общее количество газа в смеси;
P - общее давление.
Именно определение реальных молярных концентрации компонентов смеси представляет главную трудность расчета. Они будут зависеть от относительных масс компонентов, упругости их паров, состава фазовых систем (твердое или жидкое состояние) и др. Поэтому расчет приближенный.
Примеры решения задач.
Условие задачи 7.1 Рассчитать эффективный потенциал ионизации при 5800К в зависимости от концентрации газовой смеси, первоначально состоящей из 50% аргона и 50% гелия, при изменении количества паров алюминия от 0 до 100%. Принять, что в любой момент молярной концентрации Ar и Hе равны.
Решение задачи 7.1 Из приложения 4 находим потенциал ионизации, В: гелий - 24,5 В, аргон - 15,7 В, алюминий - 5,98 В. В соответствии с формулой (7.1) для состояния 50% He и 50% Ar:
U0 = - 1. ln(0,51/2.е-24,5 + 0,51/2.е-15,7) = 16,05 В
при массовой концентрации: 49,5% He, 49,5% Ar, 1% Al.
U0 = - 1. ln(0,4951/2.е-24,5 + 0,4951/2.е-15,7 - 0,011/2.е5,98) = 8,25 В
Результаты расчета приведены в таблице 7.1 и на рис. 7.1.
Таблица 7.1
Расчет эффективного потенциала ионизации смеси аргон-гелий и пары алюминия.
He, % | 50 | 49,5 | 49 | 47,5 | 45 | 25 | 15 | 10 | 0 |
Ar, % | 50 | 49,5 | 49 | 47,5 | 45 | 25 | 15 | 10 | 0 |
Al, % | 0 | 1 | 2 | 5 | 10 | 50 | 70 | 80 | 10 |
U0, В | 16,05 | 8,25 | 7,9 | 7,45 | 7,1 | 6,3 | 6,13 | 6,06 | 5,98 |
Выводы по задаче 7.1
а) введение незначительного количества элементов с низким потенциалом ионизации заметно снижает эффективный потенциал ионизации смеси, приближая его к значению Ui легко ионизируемого компонента. Таким образом, введение в дугу щелочноземельных элементов повышает устойчивость ее горения.
б) эффективный потенциал ионизации 50% бинарной смеси газов с различными Ui значительно меньше среднего арифметического значения их потенциалов ионизации.
Задачи для самостоятельной работы.
Рассчитайте эффективный потенциал ионизации смеси газов или паров:
1) калия и железа;
2) кальция и железа;
3) азота и кислорода;
4) кислорода и водорода;
5) натрия и азота;
6) лантана и алюминия;
7) вольфрама и алюминия;
8) вольфрама и железа;
9) никеля и азота;
10) магния и аргона;
11) бериллия и гелия;
12) гелия и аргона;
13) аргона и кислорода;
14) аргона и углекислого газа;
15) железа и углерода.
Примечание: - Концентрацию парогазовых сред варьировать в интервале 0 - 100%.
- В выводе указать, в каком случае возможно взаимодействие паров, указанных материалов.
Работа №8: Расчет степени термической ионизации элементов в столбе дуги.
Элементы теории. Термическая ионизация играет важную роль в горении дуги, являясь поставщиком элементарных заряженных частиц, переносящих заряд. Для многоатомных газов ионизация – следующий процесс, после диссоциации. Процесс характеризуется степенью ионизации:
x = n / n0 (8.1)
где:
n - число проионизировавших частиц;
n0 - число первоначально взятых частиц.
Степень ионизации зависит от физико-химических свойств элемента, определяемых характеристикой, так называемым потенциалом ионизации, температуры, внешних условий.
Степень термической ионизации рассчитывают по формуле Саха:
Р.x2/(1 - x2) = 2,4.10-4 . а2 . Т5/2 . exp(-е0. Ui/ КT) (8.2)
где:
Р- внешнее давление, мм рт. ст.;
а2- квантовый коэффициент, учитывающий число возможных состояний частиц (электрона, иона, нейтрального атома) с одинаковой энергией (величина а2 рассчитана К.К. Хреновым для разных элементов, пределы ее колебаний от 1 до 4 (см. приложение 4);
е0 - заряд электрона, равный е0 = 1,6021892.10-19 Кл;
К - постоянная Больцмана, К = 1,380662.10-23 Дж/К.
Если для давления перейти от единицы “миллиметр ртутного столба” к Паскалям и подставить величины е0 и К, то формула (8.2) приобретает следующий вид:
Р.x2/(1 - x2) = 3,2.10-2 . а2 . Т5/2 . exp(-11604Ui/ КT) (8.3)
Расчет по уравнению Саха дает результаты наиболее близкие к опытным только при малых степенях ионизации.
Примеры решения задач.
Условие задачи 8.1 Рассчитать степень термической ионизации паров алюминия при температурах Т = 2000, 4000, 6000, 8000, 10000К при внешнем давлении 1,013.105 Па.
Решение задачи 8.1 Потенциал ионизации алюминия (прил. 5) Ui = 5,98 В, квантовый коэффициент (прил. 4) а2 = 1, так как алюминий принадлежит 3-й группе периодической системы Менделеева. Результаты представлены в таблице 8.1.
Таблица 8.1
Расчет степени термической ионизации паров алюминия.
Т, К | Т5/2, К | exp(11604Ui/T) | x2/(1 - x2) | x |
2000 | 1,79.108 | 8,32.10-16 | 4,70.10-14 | 2,16.10-7 |
4000 | 1,01.109 | 2,89.10-8 | 9,22.10-6 | 3,04.10-8 |
6000 | 2,79.109 | 9,41.10-6 | 8,29.10-3 | 9,07.10-2 |
8000 | 5,72.109 | 1,70.10-4 | 3,07.10-1 | 4,85.10-1 |
10000 | 1,0.1010 | 9,64.10-3 | 3,05 | 8,68.10-1 |
Выводы по задаче 8.1
а) зависимость степени ионизации паров алюминия от температуры имеет S - образный вид и проходит в сравнительно узком температурном интервале, при Т = 4000К степень ионизации x 0,3%, при Т = 10000К ионизировано уже 86,8% частиц.
Задачи для самостоятельной работы №8.
Сравните интенсивность термической ионизации при повышении температуры в условиях дуговой (Т = 3000 - 6000К) и плазменно-дуговой сварки (Т = 15000 - 30000К) для следующих элементов. Какое значение для технологии сварки имеют результаты решения?