Метрология в нанотехнологиях (1027620), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Диаметрально противоположные ответы имели место по темам, связанным с информацией и электроникой. Здесь на первое место выступает проблема совместимости. Рис. 24. Даля зкспертое, определивших основную цело мезкдународной стандартизации Результаты экспертизы по приведенным в перечне темам показаны на рис. 25. Ана72из показал, что в первоочередном порядке должны разрабатываться международные стацларты на эксплуатационные свойства объектов, связанных с применением нанотехнологий, По подавлякпцсму болыпинству тем за этот вид стандарта высказались свыше половины экспертов, а по семи темам 60-70 % опрошенных.
Чуть ниже процент высказавшихся за стандарт на методы испытаний. Исключением стала лишь тема разработки технологии неразрушающего контроля, способной вьивлять дефекты на микронном уровне в керамических материалах. Это вполне объяснимо, поскольку сама тема связана именно с методами испытаний. Исходя из пропюзов ИСО строилась дальнейшая работа по международной стандартизации. Однако сложность и новизна 7Ъс. л5. Доля зкснертое, оысказоваился за стандарт на эксплуатационные свинства и на методы испытаний области нанотехнологий не позволили создать к настоящему времени требуемый фонд стандартов.
До сих пор отсутствует единая терминология и системная классификация, недостаточна интенсивность разработки национальных стандартов, низка активность разработчиков стандартов и технических комитетов по стандартизации в части создания и применения нанотехнологий. В настоящее время проводимая Комитетом работа отражает потребность в общей терминологии (особенно это касается наночастиц, идентифицированных в результате проведения многих исследований) и необходимость общего руководства при рассмотрении и испытании созданных моночастнц в производственной среде в ожидании утверждения предложений по таким новым рабочим темам, как чистота углеродной нанотрубки и токсикология серебра наночастиц [116[. При опросе членов ИСО~ТК 229 «Нанотехнологии» общесогласованная терминология определилась как рабочая тема первостепенной важности.
Предполагается, что заблаговременная разработка общепринятых терминов обеспечит их техническое и юридическое понимание и будет содействовать их активному использованию. Создание стандартизованного словаря по нанотехнологиям имеет большое значение для решения проблем„связанных с защитой интеллектуальной собственности. При отсутствии такого словарятехнология остается недостаточно определенной, что затрудняет разграничение интересов собственности. Это в свою очередь может создать препятствия для необходимых инвестиций. Сегодня к изданию готовится словарь терминов и определений по стандартизации и метрологии в области нанотехнологий, составленный автором книги. Патентные бюро во всем мире вынуждены полагаться на существующие источники терминологии, для которых характерна различная степень точности для идентификации априорного условия (что рассматривается как важный этап в разграничении между существующей и новой интеллектуальной собственностью).
Например, Бюро США по патентам и торговым маркам, вероятно, позаимствовало определение технологии, предложенное в рамках Национальной инициативы США по нанатехнологиям (ХЬ(1), как изобретение, связанное с наноструктурами, которое является другим общеупотребляемым, но недостаточно четко описанным термином.
Не вызывает сомнения тот факт, что нанотехнология представляет собой область, отличительной характеристикой которой является весьма специфический и необычный словарь, например: папогпЬе (нанотрубка), папоЬоигпз (нанорога), йпЬ!! (кюбит), папоВЬег (нановолокно), бЬгй (фибрилла) [ЗЦ. В некоторых случаях значения терминов, используемых в нанотехнологии, нарушают обычный принятый порядок, например значение термина рап!с!е (частица). Отсутствие стандартизованной терминологии по таким материалам усложняет задачу определения области деятельности и юридическую силу существующих и будущих претензий. Процесс разработки стандартов позволяет ассимилировать ключевые концепции в более общий словарь, который окажет большую помощь в работе практикующих юристов, специализирующихся в защите интеллектуальной собственности, в их усилиях по идентификации и защите интересов собственности.
Учитывая многообразие нанотехнологий, не вызывает сомнения тот факт, что стандартизация потребует взаимодействия различных областей знаний. Действительно, такие комитеты ИСО, как ТК 24 «Сита, просеивание и другие методы определения гранулометрического состава», ТК 146 «Качество воздуха» и ТК 201 «Химический анализ поверхностей», уже опубликовали стандарты на наномасштабную технологию и менеджмент [76].
На сегодняшний день в стадии разработки и утверждения находятся 22 стандарта ИСО в области нанотехнологий (табл. 7), На данном этапе на стадии публикации находится только один стандарт, Девять из них (что соответствует 41 %) — на стадии предложения, и столько же стандартов — на предварительной стадии. Полный список стандартов ИСО, с указанием состояния на сегодняшний день, приведен в Приложении 2. Однако не только технические комитеты ИСО заинтересованы в стандартизации нанотехнологий. Результаты работ в области 77 Таблица 7 Стадии разработки стандартов ИСО нанотехнологий окажут воздействие на деятельность многих комитетов Международной электротехнической комиссии (МЭК), которая недавно создала свой технический комитет (ТК 113 «Стандартизация в области нанотехнологий электротехнической и электронной продукциив) для рассмотрения отдельных аспектов нано- технологий в электротехнике, которые не охвачены деятельностью существующих комитетов ИСО.
Для исключения дублирования работ между ИСО/ТК 229 и МЭК/ТК 113 предлагается создать две совместные рабочие группы: 1) по терминологии и номенклатуре и 2) измерению и характеризации с целью обеспечения совместной разработки стандартов, представляющих общий интерес. Помимо многих существующих технических комитетов другие организации также проявляют интерес к разработке стандартов, включая проведение преднормативных исследований. Одна область, рассматривающая потенциальное воздействие нанатехнологий на здоровье и окружающую среду, является предметом особого рассмотрения Комитета Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) по химическим продуктам, который в сентябре 2006 г.
создал рабочую группу по изготовленным наноматериалам для разработки и внедрения программы работ, предусматривающей международное сотрудничество в области безопасности изготовленных наноматериалов для здоровья и окружающей среды. В соответствии с обязательством ИСО по охране окружающей среды и устойчивому развитию, ИСО/ ТК 229 определил 78 с самого начала своей работы проблемы здоровья человека и окружающей среды как вопросы первостепенной важности, что подтверждается созданием рабочей группы по здравоохранению и окружающей среде. Одним из приоритетных направлений работы ИСО/ТК 229 является технический отчет„подытоживающий устоявшиеся методологии в области гигиены труда и безопасности в контексте нанотехнологий. Последний внутренний опрос членов ИСО/ТК 229 выявил несколько первоочередных тем для стандартизации в среднесрочной перспективе.
Многие из этих тем затрагивают такие проблемы, как идентификация и оценка рисков (например, скрининг токсичности, оценка воздействия), оценка воздействия внешних условий и контроль (например, мониторинг, устоявшиеся методы управления воздействием) и оценка воздействия внешних факторов на потребителя и менеджмент (например, оценка жизненного цикла, этикетирование). Именно эти темы все чаще становятся объектом рассмотрения и обсуждения регулирующих органов во многих странах мира, а некоторые из них пересекаются с работами, выполняемыми в настоящее время в рамках Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) (ОгяапЬаг(оп Гог Есопоппс Соорегаг(оп апб Оече1оршепг (ОЕСО). В рамках рабочей группы в настоящее время рассматривается шесть проектов„в двух из которых ИСО/ ТК 229 принимает активное участие, а именно: «Испытания на безопасность представительного комплекта изготовленных наноматеризловв и «Руководящие положения по проведению испытаний».