Диссертация (1026217), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Ключевые параметры бочкообразного профиляюбки поршня66С учетом того, что такты «Сжатие» и «Рабочий ход» являются наиболее нагруженными, а также принимая во внимание формулы 2.5 и 2.6, соотношение длянагруженности 1,1:3,0 и связь признаков хода поршня с номером такта, найдемискомую взаимосвязь длин несущих участков с относительной нагруженностью:l12 N 3 3,0.l22 N 2 1,1Откудаl1l23,0 1,65.1,1(2.7)Общая длина бочкообразного профиля юбки L (Рисунок 2.7):L l1 l2 .(2.8)На основе (2.7) и (2.8) получаем искомые выражения для назначения рациональных длин несущих участков профиля юбки:l1 1,65l2 ;(2.9)l2 L l1 .(2.10)Для серийного поршня дизеля 1Ч 8,5/8,0 с длиной юбки L=52 мм длины l1 иl2 составят на основании (2.9) и (2.10) соответственно 32 и 20 мм.Значения длин l1 и l2 входят в число так называемых шаговых параметровпрофиля.
Для получения высотных параметров нужно определить значения перепадов высот профиля на краях юбки поршня: Н1 и Н2 (Рисунок 2.7).В работах [133-141] из гидродинамического анализа условий смазыванияповерхностей сопряжений «юбка поршня - цилиндр» и «поршневое кольцоцилиндр» ДВС было получено, что максимизирующее гидродинамическую несущую способность профиля значение каждой из указанных высот определяетсявыражениемН 1, 2 1,2 hc ,(2.11)где hc - критическая (минимальная) толщина слоя масла в зазоре сопряжения«юбка поршня – цилиндр». При отсутствии информации о значении параметра hcв качестве приемлемой оценки может быть использовано значение минимального67радиального зазора сопряжения юбки поршня с цилиндра в нагретом состояниидеталей .Зависимость (2.11) указывает на то, что рациональным признается равенство высот профиля на краях юбки поршня.
Это правило соответствует допущениюидентичности условий маслообеспечения на прямом и обратном ходах поршня.На практике такая идентичность не всегда имеет место, поэтому окончательныйвыбор соотношения высот Н1 и Н2 при профилировании, как правило, требуетуточнения в ходе расчетов или экспериментов, связанных с оценкой влиянияпрофиля юбки поршня на механические потери [133, 139].Задавая из результатов предварительных расчетов для конструкции и условий работы двигателя-объекта исследования значение параметра=38 мкм, наоснове соотношения (2.11) определим рациональные значения высот горячегобочкообразного профиля на краях юбки поршня дизеля 1Ч 8,5/8,0: Н1 = Н2 =46мкм.Для поршневого компрессионного кольца основным нагружающим фактором является газовая сила Рг, действующая в канавке.
Характер изменения этойсилы и распределения производной от нее относительной нагруженности по тактам рабочего цикла дизеля 1Ч 8,5/8,0 характеризуется еще большей, чем у поршня, неравномерностью (Рисунок 2.8 и Рисунок 2.9 соответственно).Рисунок 2.8. Изменение силы давления газов в зазоре«верхнее поршневое кольцо-канавка» дизеля 1Ч 8,5/8,0на номинальном режим работы68Рисунок 2.9. Распределение относительной нагруженностиверхнего поршневого кольца дизеля 1Ч 8,5/8,0по тактам рабочего цикла: 1 - Впуск; 2 - Сжатие;3 - Рабочий ход; 4 - ВыпускПрименяя принцип согласования к поршневому верхнему компрессионномукольцу аналогично действиям, использованным выше по отношению к юбкепоршня, принимая во внимание значения относительной нагруженности кольцана тактах (Рисунок 2.9) и учитывая, что в отличие от юбки поршня, поршневоекомпрессионное кольцо должно снимать излишки масла (проявлять скребковыесвойства) на прямом и глиссировать на слое масла на обратном ходе поршня, получили, что соотношение длин несущих участков РПК l1 и l2 следует согласовать суказанным соотношением работ газовой силы по другому, нежели в случае юбкипоршня, правилу, а именно: большей относительной нагруженности кольца должна соответствовать меньшая длина участка несущего профиля и наоборот, т.е.длина участка РПК на прямом ходе поршня l1 должна быть меньше длины участкаРПК на обратном ходе l2 (Рисунок 2.10).С учетом этих положений и количественных соотношений относительнойнагруженности кольца на наиболее энергоемких тактах «Сжатие» (обратный ходпоршня, несущий участок профиля на длине l2) и «Рабочий ход» (прямой ходпоршня, несущий участок профиля на длине l1) получили необходимое выражение для определения рациональных длин РПК l1 и l2:692 l2 67,5 6,2 l1 или, окончательноl267,5 3,3 .l16,2(2.12)При этом, как следует из Рисунка 2.8, сумма искомых длин l1 и l2 в данномслучае представляет собой осевую длину (высоту) РПК, обозначенную на этомрисунке как В:B l1 l2 .(2.13)Рисунок 2.10.
Вид поршневого компрессионного кольцас бочкообразно-асимметричным профилем рабочей поверхностиДля РПК, работающей так же как и профиль юбки поршня в условиях реверсивного движения, аналогично результатам анализа перепада высот профиляюбки поршня целесообразно назначить абсолютные перепады высот профиля навходе и выходе:H1 H 2 .Выбор значений ΔH1,2 зависит в условиях смазки поршневого кольца от минимальной толщины слоя масла hm в зазоре сопряжения «поршневое кольцоцилиндр» аналогично приведенному выше выражению (2.11): H 1, 2 1, 28 hm 1, 2 hкр ,(2.14)70где hкр – критическое значение минимальной толщины слоя масла в зазоре, котороедляпоршневогокольцаможетбытьоцененоповыражению22hкр 1,5 Rmax Rmax, включающему Rmax1 и Rmax2 - максимальные выступы шерохо12ватых поверхностей кольца и цилиндра соответственно (в качестве Rmax рекомендуется использовать известный высотный показатель топографии поверхности Rzпредставляющий собой среднюю сумму высот пяти наибольших выступов и впадин шероховатой поверхности).Задавая из результатов экспериментальной профилометрии осевую высотусуществующего поршневого верхнего компрессионного кольца В= 1,4 мм и критическое значение минимальной толщины слоя масла на кольце hкр= 6 мкм на основании вышеприведенных соотношений (2.12)-(2.14) определяем рациональныешаго-высотные параметры РПК l1; l2 и H1,2 для дизеля 1Ч 8,5/8,0, а именно: l1=0,33мм; l2=1,07мм; H1,2=7 мкм.Как следует из Рисунка 2.10, РПК с указанными значениями ключевых параметров является асимметричным со смещением максимальной выпуклости книжнему торцу кольца, чем обеспечивает снятие излишков смазки кольцом припрямом ходе (скребковый эффект из-за пониженной гидродинамической несущейспособности на длине l1) и всплытие (за счет повышенной гидродинамической несущей способности на длине l2) кольца на слое смазочного материала при обратном ходе.
Представленные значения высот профиля H1,2 призваны максимизировать гидродинамическую несущую способность РПК как на прямом, так и наобратном ходах поршня.2.2.3 Применение принципа согласования к конструкции цилиндраПрименение традиционного, т.е. регулярного, равномерно нанесенного спостоянным шагом и глубиной по всей высоте цилиндра, микрорельефа, рекомендованного для дизеля 1Ч 8,5/8,0, в частности, в работах [111, 112], не согласуются с хорошо известным из кинематики традиционного КШМ неравномерным71характером изменения ускорения поршня и поршневых колец при их привязке косевой высоте цилиндра: максимальные значения ускорения в ВМТ и НМТ соответственно и нулевые - примерно в середине высоты цилиндра, что приводит кувеличению количества безвозвратно потерянного масла за счет его съема кольцами из канавок микрорельефа и последующего инерционного выброса в зонукамеры сгорания.Наличие микрорельефа с канавками в верхней, ближе расположенной кВМТ, зоне цилиндра вызывает падение давления сжатия (компрессии) в цилиндре за счет ухудшения уплотнения сопряжения «поршневое кольцо – цилиндр»,усугубляемого существенным увеличением давления газов над поршнем именнопри подходе последнего к ВМТ.Наличие микрорельефа повышает гидродинамическую несущую способность смазываемых поверхностей поршня и поршневых колец только при условиидостаточной скорости скольжения этих деталей.
Однако скорость как поршня, таки поршневых колец существенно и характерным образом изменяется по высотецилиндра: от максимума примерно на его середине до нуля по краям (в ВМТ иНМТ). Таким образом, размещение микрорельефа на цилиндре в зонах уменьшающейся до нуля скорости поршня с кольцами является неэффективным ни сгидродинамической, ни с эксплуатационной (подразумевающей обеспечение компрессии и снижение расхода масла на угар) точек зрения .Применение принципа согласования к указанному аспекту проблемы конструкции цилиндра дизеля 1Ч 8,5/8,0 приводит к необходимости увязывания зонынанесения микрорельефа, а также собственного профиля образующей внутреннейповерхности цилиндра в продольном направлении с характером изменения скорости/ускорения поршня с поршневыми кольцами и распределения температур повысоте цилиндра.В отношении микропрофилирования поставленная цель достигается тем,что микрорельеф известной формы согласно рекомендациям [111, 112], выполненный в виде расположенных по винтовым линиям чередующихся канавок и сопряженных с ними плоских, параллельных оси цилиндра участков, наносится на72внутреннюю поверхность цилиндра не по всей его высоте Z, а только в центральной зоне H, составляющей около 1/3 высоты цилиндра; при этом глубина канавокмикрорельефа h выполнена переменной, с максимумом значений в центральномпоясе по высоте цилиндра C-C и уменьшением глубины по обе стороны в направлениях от этого пояса к ВМТ и НМТ [144] - Рисунок 2.11.На Рисунке 2.11 показан вид нанесенного микрорельефа на внутренней поверхности цилиндра, дано контактирующее с этой поверхностью поршневоекольцо в канавке поршня, приведены типичные распределения температуры T,скорости V и ускорения J кольца, а также давления газа p над поршнем по высотеобразующей цилиндра Z.Рисунок 2.11.
Цилиндр с локальным нанесением микрорельефаи представлением характера изменения ряда внешних факторовпо высоте цилиндраКак следует из Рисунка 2.11, на рабочей поверхности цилиндра 1 выполненмикрорельеф 2 в виде винтовых канавок, например, треугольного сечения с переменными глубиной h(x), где x-координата вдоль высоты цилиндра, заполненный моторным маслом (не показано) и обращенный к рабочей поверхности поршневого кольца 3, находящегося в канавке поршня 4, совершающего возвратнопоступательное движение в цилиндре. Микрорельеф нанесен в средней по высоте73цилиндра зоне, длина которой Z в направлении оси цилиндра составляет около 1/3общей высоты цилиндра Н.
В центральном поясе цилиндра, соответствующемсередине его высоты ( х0,5Н), микрорельеф имеет максимальную глубину канавки h, причем численное значение этого параметра выбирается рациональным, исходя из рекомендаций, изложенных в [112]. По мере удаления от центральногопояса цилиндра С-С глубина канавки h плавно убывает. Характер пропорциональности в отношении убыли глубины канавки h соответствует закону синуса,которым определяется изменение скорости движения поршня с кольцами.При движении поршневого кольца с поршнем по заполненному масломмикрорельефу цилиндра поршневое кольцо, обладая известным скребковым эффектом, собирает перед собой валик масла, который при остановке поршня вмертвых точках забрасывается силой инерции, определяемой ускорением J, в направлении движения кольца с поршнем.