Отзыв ведущей организации (1026035)
Текст из файла
101990, Расска Москеа, Меезий Харитоньееск>ш пер., дом 4 телефон: ~495) 624-98-00, факс: 1495) 624-98-63, е-та11: 1иго~а~1тал1>.«и„»кею. 1тай, си >)й)10 00224588, ОГРН1032700067492, ИНН 7«010181«5, КШХ 770101001 «„-"5, Я1. 2607'Б )ге Т5)5-ЙМК Я-.йК Федеральное государственное бюджетное о>/:~ ли «)с ни Р С« ': « 'с«' Образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана ~национальный исследовательский университет)» (МГТУ им. Н.Э.
Баумана) Председателю Совета, д,т.н., профессору С.С.Гаврюшину Ученый совет РК (диссертационный совет Д 212,14!.03), ученому секретарю Карпачеву А.Ю. 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., Д.5, стр.1 Направляем Вам отзыв ведущей организации на диссертационную работу Гусева Михаила Павловнча: «Разработка методов расчета релаксацнониой стойкости тепловыделпющнх сборок атомного реактора», рассмотренную на заседании Научнотехнического совета отдела «Прочность, живучесть и безопасность машина 24 октпбра 2016 года. ПРИЛОЖЕНИЕ: отзыв на диссертационную работу Гусева Михаила Павловича на 4 страницах в двух экземплврах. Отзыв подписан: Заведующий отделом, Председатель секции Научно-технического совета отдела «Прочность, живучесть и безопасность машин», д.т.н., профессор Матвиенко Юрий Григорьевич.
8-499 135 12 04, ша191епко7®уаЬоо.сош Ученый секретарь Научно-технического совета отдела «Прочность, живучесть и безопасность машин», к.т.н., ведущий научный сотрудник Поляков Александр Николаевич. 8-499 135 35 95, шпз»®ша11.ги Директор, д.т.н., профессор В.А. Глазунов с учетом развития в ее конструктивных элементах деформаций ползучести и при наличии релаксационных процессов в ее нагруженных узлах.
Целью диссертационной работы является разработка методики, алгоритма и программы расчета релаксационной стойкости тепловыделяющей сборки реакторной установки, учитывающих ползучесть элементов конструкции сборки и релаксацию напряжений в наиболее нагруженных узлах. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и списка литературы. Общий объем диссертации составляет 157 страницы машинописного текста с ил. включая 7 таблиц и список цитированной литературы из 116 наименований.
Во введении обоснованы актуальность темы диссертации, ее новизна и практическая ценность, сформулированы цель и задачи работы. В первой главе представлен обзор работ, посвященных теме диссертации, проведен анализ методов и подходов, применяемых в настоящее время для решения задачи релаксационной стойкости или геометрической стабильности тепловыделяющих сборок атомного реактора. Во второй главе приводятся методика и результаты экспериментальных исследований релаксации контактного взаимодействия между твэлами и дистанционирующими решетками. Посредством экспериментальных исследований обосновывается наличие релаксационных процессов элементов ТВС.
Представлена методика верификации констант в законе ползучести для циркониевых сплавов. В третьей главе представлены результаты расчетного анализа контактного взаимодействия между твэлами и дистанционирующими решетками. Проведено сравнение расчетов с различными константами в законе ползучести для циркониевого сплава — материала твэлов. В четвертой главе приводятся результаты верификации констант в радиационном законе ползучести с использованием разработанной методики верификации и экспериментальных данных из литературных источников. В пятой главе изложена математическая постановка задачи расчета релаксационной стойкости ТВС реакторных установок.
Приводятся основные соотношения, описывающие напряженно-деформированное состояние стержневой модели ТВС. Обосновывается достоверность разработанной методики путем сравнения и удовлетворительным совпадением результатов расчетов и экспериментальных данных из литературных источников. Приводятся результаты расчетов деформирования и формоизменения ТВС в процессе эксплуатации.
Таким образом, автором получены следующие важные результаты, составляющие научную новизну работы: — Разработана математическая модель деформирования ТВС, учитывающая ползучесть, релаксацию напряжений в элементах и нагруженных узлах ТВС и релаксацию осевой силы пружинного блока ТВС. — Предложена математическая модель расчета релаксации осевой силы пружинного блока, учитывающая разброс геометрических параметров пружин, неоднородность температурного и нейтронного полей и определяющая эксцентриситет точки приложения силы.
— Предложены методика экспериментальных исследований релаксации контактных сил между твэлами и дистанционирующими решетками и методика верификации констант в законе ползучести. — Получены результаты, показывающие влияние продольного проскальзывания твэлов на искривление ТВС. Практическая ценность диссертационной работы М.П. Гусева состоит в следующем: — Разработаны методика и алгоритм расчета релаксационной стойкости ТВС, учитывающие ползучесть и релаксацию напряжений в элементах ТВС. — Разработано программное обеспечение для расчета тепловыделяющих сборок различных конструкций, защищенное свидетельством государственной регистрации программы.
— Предложена методика верификации, позволяющая с использованием различных экспериментальных данных определять константы в законе ползучести металлов и сплавов. — Результаты диссертационной работы используются в Учебно-Научном Центре «Нуклон» при МГТУ им. НЗ. Баумана и в учебном процессе МГТУ им. Н.Э. Баумана. Обоснованность и достоверность результатов диссертации не вызывает сомнений, поскольку обеспечивается использованием строгих соотношений механики сплошной среды и теории ползучести, адекватным математическим аппаратом, применением современных численных методов и удовлетворительным совпадением результатов расчетов с экспериментальными данными из литературных источников.
По работе имеются следующие замечания: 1. Из описания методики экспериментов в главе 2, посвященной экспериментальным исследованиям релаксации контактного взаимодействия между твэлом и ячейкой ДР, не ясно при какой температуре производилось выталкивание и проталкивание твэлов в ячейках ДР. 2. На стр. 8 автором указывается, что при проскальзывании твэлов в ячейках ДР, существенно снижается жесткость конструкции ТВС, однако очевидно, что в условиях изгиба ТВС может происходить обратный эффект — повышение жесткости ТВС за счет закусывания твэлов в ячейках ДР. Учтено ли в математической модели релаксационной стойкости ТВС возможное увеличение жесткости конструкции за счет закусывания твэлов в ДР? З.Из описания методики экспериментальных исследований релаксации контактных сил между твэлом и ячейкой ДР следует, что релаксация силы определялась пересчетом из значений сил введения и выведения твэла из ячейки ДР с использованием коэффициента трения, значение которого оставалось одинаковым до и после выдержки образцов в печи.
Однако из описания следует, что после выдержки образцов в печи происходило окисление поверхности твэла, что должно повлиять на изменение коэффициента трения. Таким образом, использование одного и того же значения коэффициента трения при пересчете сил до и после выдержки образцов в печи является неточностью или методической ошибкой эксперимента. 4. При описании экспериментальных исследований релаксации контактных сил не приводится оценка погрешности измерений величины силы проталкивания и выталкивания. Также не приводится погрешность значений экспериментальных данных, приводимых автором, из работы Рогозянова А.Я. Не произведен расчет погрешности результирующих значений констант в законе ползучести. 5.
В постановке задачи модели деформирования тепловыделяющей сборки необходимо указать при каких ограничениях решается задача Необходимо более точно определить место настоящей работы в вопросах прочности тепловыделяющих сборок. Сделанные замечания не снижают положительной оценки диссертации М.П. Гусева. Работа выполнена на высоком научном уровне. Оформление работы выполнено качественно. Автореферат полно и точно отражает содержание работы. Основные результаты опубликованы в 21 работе, из которых 7 входят в Перечень ведущих периодических изданий, рекомендованных ВАК РФ, 1 статья в зарубежном издании, входящем в реферативную базу ссорив.
Получено свидетельство государственной регистрации программы для ЭВМ. Заключение. Диссертационная работа М.П. Гусева является самостоятельной, завершенной научно-квалификационной работой, содержащей новые подходы и методы решения важной технической задачи геометрической стабильности ТВС. Диссертация отвечает требованиям ВАК, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор„ Гусев Михаил Павлович, заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата технических наук по специальности 01.02.06 — Динамика, прочность машин, приборов и аппаратуры.
Отзыв утвержден на заседании НТС Отдела "Прочность, живучесть и безопасность машин" 24 октября 2016 г. Протокол № 06!16 у 1О.Г. Матвиенко Зав, отделом д.т.н., проф. Ученый секретарь, к.т.н. А.Н. Поляков Матвиенко 10рий Григорьевич - д.т.н., профессор. заведующий отделом, председатель секции Научно-технического совета отдела «Прочность, живучесть и безопасность машин», 8-499 135 12 04, 1пага1еп1со7®уаЬоо.сот Поляков Александр Николаевич - к.т.н., ведущий научный сотрудник, ученый секретарь Научно-технического совета отдела «Прочностть жгиучесть и безопасность машин», 8-499 135 35 95, тих (а~пта11.гп Информация о ведущей организации Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт машиноведения им. А.А. Благонравова Российской академии наук Полное наименование ИМАШ РАН Сок ащенное наименование Местонахождение Россия, г, Москва 101990, Москва, Малый Харитоньевский переулок, д.4 Почтовый ад ес 8 (495) 628-87-30 Телефон 1пГоф1шазЬ,ги Элек онная почта Ыр://ч чччч.(шазЬ.ги 7.
Сайт 8. Список основных публикаций работников ведущей организации по теме диссертации 1, Кинетика напряжений и деформаций в расчетах высокотемпературной прочности и долговечности реакторных конструкций / Н.А. Махутов [и др,] // Атомная энергия. 2015. Т. 119. № 3. С. 145-155. 2.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
