Численное решение терминальных задач управления для обратимых систем (1024983), страница 16
Текст из файла (страница 16)
7 /Под ред. С.В. Емельянова, С.К. Коровина. М.:ФИЗМАТЛИТ, 2010. С. 79–94.31. Канатников А.Н., Крищенко А.П., Ткачев С.Б. Планирование пространственного разворота беспилотного летательного аппарата // ВестникМГТУ им. Н.Э. Баумана. Энергетическое и транспортное машиностроение. Специальный выпуск. 2011. C.
151–16332. КанатниковА.Н.,пространственныеКрищенкотраекторииА.П.,ТкачевбеспилотногоС.Б.Допустимыелетательногоаппа-рата в вертикальной плоскости// Наука и Образование. МГТУим. Н.Э. Баумана. Электрон. журн. 2012. № 3 С. 1–17. URL:http://technomag.bmstu.ru/doc/367724.html (дата обращения: 28.03.2017)33. Канатников А.Н. Построение траекторий летательных аппаратов снемонотонным изменением энергии // Наука и образование. МГТУ119им. Н.Э.
Баумана. Электрон. журн. 2013. № 4. С. 107–122. URL:http://technomag.bmstu.ru/doc/554666.html (дата обращения: 28.03.2017)34. Канторович Л.В. Крылов В.И. Приближенные методы высшего анализа.М.; Л.: Физматгиз, 1962. 708 c.35. Касаткина Т.С. Преобразование аффинных систем к каноническому видус использованием замен независимой переменной // Наука и Образование.МГТУ им. Н.Э. Баумана. Электрон. журн. 2013. № 7. С.
285–298. URL:http://technomag.edu.ru/doc/566578.html (дата обращения: 28.03.2017 )36. Касаткина Т.С., Крищенко А.П. Решение терминальной задачи для систем 3-го порядка методом орбитальной линеаризации // Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана. Электрон. журнал. 2014. № 12. С. 781–797. URL: http://technomag.bmstu.ru/doc/612563.html (дата обращения:28.03.2017)37. Касаткина Т.С., Крищенко А.П. Метод вариаций решения терминальныхзадач для двумерных систем канонического вида при наличии ограничений // Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана. Электрон.
журн.2015. № 5. С. 266–280.38. Касаткина Т.С. Решение терминальных задач для аффинных систем приналичии ограничений: дис. ... канд.тех.наук. Москва. 2016. 122 с.39. Каханер Д., Моулер К., Неш С. Численные методы и программное обеспечение. М.: Мир, 1998. 575 c.40. Крищенко А.П. Исследование управляемости и множеств достижимостинелинейных систем управления // Автоматика и телемеханика. 1984.
№ 6.C. 30–36.41. Крищенко А.П. Управляемость и множества достижимости нелинейныхстационарных систем // Кибернетика и вычисл. техника. 1984. Вып. 62.C. 3–10.42. Крищенко А.П., Фетисов Д.А. Преобразование аффинных систем и решение задач терминального управления // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер.
Естественные науки. 2013. № 2. С. 3–16.12043. Крищенко А.П., Фетисов Д.А. Задача терминального управления дляаффинных систем // Дифференциальные уравнения. 2013. Т. 49. № 11.С. 1410–1420.44. Крищенко А.П., Фетисов Д.А. Терминальная задача для многомерныхаффинных систем // Доклады Академии наук. 2013. Т. 452. № 2. С. 144–149.45. Крищенко А.П.
Орбитальная линеаризация аффинных систем // ДокладыАкадемии наук. 2013. Т. 453. № 6. C. 620–623.46. Крищенко А.П. Параметрические множества решений интегральныхуравнений //Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2014. № 3 С. 3–10.47. Крутько П.Д. Обратные задачи динамики управляемых систем: линейные модели. М.: Наука, 1987. 304 с.48. Крутько П.Д.
Обратные задачи динамики управляемых систем: нелинейные модели. М.: Наука, 1988. 327 c.49. Крутько П.Д. Конструирование алгоритмов управления нелинейнымиобъектами на основе концепций обратных задач динамики. Системы содной степенью свободы // Изв. АН СССР. Техн. кибернетика. 1986.№ 3.
C. 130–142.50. Крылов И.А., Черноусько Ф.Л. Решение задач оптимального управленияметодом локальных вариаций // Ж. вычисл. матем. и матем. физ. 1966.Т. 6, № 2. С. 203–217.51. Кузнецов М.Н. Терминальное управление аэробаллистическим высокоскоростным ЛА: дис. ... канд.тех.наук.
Москва. 2013. 145 с.52. Левский М.В. Задача оптимального управления терминальной переориентацией КА. // Космич. исслед. 1993. Т.31. № 4. C. 12-17.53. Левский М.В. Оптимальное управление пространственным разворотомкосмического аппарата // Космич. исслед. 1995. Т.33. № 5.
C. 498–502.12154. Левский М.В. Управление пространственной переориентацией космического аппарата по методу свободных траекторий // Известия Российскойакадемии наук. Теория и системы управления. 2007. № 6. С. 127–141.55. Левский М.В. Применение принципа максимума Л.С. Понтрягина к задачам оптимального управления ориентацией космического аппарата // Известия Российской академии наук. Теория и системы управления. 2008.№ 6. С. 144–157.56.
Левский М.В. Задача оптимального по быстродействию управления переориентацией космического аппарата // Прикладная математика и механика. 2009. Т.73. № 1. С. 23–38.57. Левский М.В. Синтез оптимального управления терминальной ориентацией космического аппарата с использованием метода кватернионов// Известия Российской академии наук. Механика твердого тела. 2009.№ 2. С.
7–24.58. Левский М.В. Управление переориентацией космического аппарата с минимальным интегралом энергии. // Автоматика и телемеханика. 2010.№ 12. C. 25–42.59. Левский М.В. Кинематически оптимальное управление переориентациейкосмического аппарата. // Изв. РАН. ТиСУ. 2015. № 1. C. 119–136.60. Лесин В.В., Лисовец Ю.П. Основы методов оптимизации. М.: Изд-воМАИ, 1998. 344 c.61. Молоденков А.В., Сапунков Я.Г.
Аналитическое решение задачи оптимального по быстродействию разворота сферически-симметричного космического аппарата в классе конических движений // Изв. РАН. ТиСУ.2014. № 2. C. 13–25.62. Молоденков А.В., Сапунков Я.Г. Решение задачи оптимального разворотасферически симметричного твердого тела при произвольных граничныхусловиях в классе обобщенных конических движений // Известия Российской академии наук. Механика твердого тела. 2014.
№ 5. С. 22–34.12263. Молоденков А.В., Сапунков Я.Г. Аналитическое приближенное решениезадачи оптимального разворота космического аппарата при произвольных граничных условиях. // Изв. РАН. ТиСУ. 2015. № 3. C. 131–141.64. Назаренко А.Н. Управление выходными характеристиками нелинейныхсистем // Математическое моделирование технических систем. М., 1988.(Тр. МВТУ; № 512). C.
88–104.65. Петров Б.Н., Крутько П.Д. Обратные задачи динамики управляемых систем. Нелинейные модели // Изв. АН СССР. Техн. кибернетика. 1980.№ 5. C. 149–155.66. Решмин С.А. Оценка пороговой величины управления в задаче о наискорейшем приведении спутника в желаемое угловое положение // ИзвестияРАН. Сер. «Механика твердого тела». 2017. № 1. С. 12–22.67. Тараненко В.Т. Динамика самолета с вертикальным взлетом и посадкой.М.: Машиностроение, 1978. 278 c.68. Фетисов Д.А.
Решение терминальных задач для аффинных систем квазиканонического вида на основе орбитальной линеаризации // Дифференциальные уравнения. 2014. Т.50, № 12. С. 1660–1668.69. Фетисов Д.А. Решение терминальных задач для многомерных аффинныхсистем на основе преобразования к квазиканоническому виду // ВестникМГТУ им.
Н.Э. Баумана. Естественные науки. 2014. № 5. С. 16–31.70. Фетисов Д.А. О построении решений терминальных задач для многомерных аффинных систем квазиканонического вида // Дифференциальныеуравнения. 2016. Т.52, № 12. С. 1709–1720.71. Фетисов Д.А.
Линеаризация аффинных систем на основе замен независимой переменной, зависящих от управления // Дифференциальные уравнения. 2017. Т.53, № 11. С. 1514–1525.72. Челноков Ю.Н. Управление ориентацией космического аппарата, использующее кватернионы // Космич. исслед. 1994. T.32. Вып.3. C. 21–32.12373. Челноков Ю.Н. Анализ оптимального управления движением точки вгравитационном поле с использованием кватернионов // Известия Российской академии наук.
Теория и системы управления. 2007. № 5. С. 18–44.74. Черноусько Ф.Л. Метод локальных вариаций для численного решения вариационных задач // Ж. вычисл. матем. и матем. физ. 1965. Т. 5, № 4.С. 749–754.75. ЧетвериковминальногоН.Э.URL:В.Н.МетодуправленияБаумана.накрытий//Электрон.Наукадляижурнал.решенияобразование.2014.http://technomag.bmstu.ru/doc/699730.html№2.(датазадачтер-МГТУим.С.125–143.обращения:28.03.2017)76. Byrd R.H., Gilbert J.C., Nocedal J. A Trust Region Method Based on InteriorPoint Techniques for Nonlinear Programming // Mathematical Programming.2000. Vol 89.
№ 1. P. 149–185.77. Byrd R.H., Hribar M.E., Nocedal J. An Interior Point Algorithm for LargeScale Nonlinear Programming // SIAM Journal on Optimization. 1999. Vol 9.№ 4. P. 877–900.78. G. Conte, C.H. Moog, A.M. Perdon Algebraic Methods for Nonlinear ControlSystems. 2nd Edition: Springer, 2007.
178 c.79. Fetisov D.A. Orbital Feedback Linearization: Application to Solving TerminalProblems for Multi-Input Control Affine Systems // IFAC-PapersOnline.2017. Volume 50, Issue 1. P. 2677–2683.80. Forsythe G.E., Malcolm M.A., and Moler C.B. Computer Methods forMathematical Computations. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall,1977. 267 c.81. Hegrenas Q., Gravdahl J., Tondel P. Spacecraft attitude control using explicitmodel predictive control // Automatica.
2005. Vol. 41, № 12, pp. 2107–2114.82. Hoffner K., Guay M. Geometries of Single-Input Locally Accessible ControlSystems // Proceedings of the ACC Conference. 2009. P. 1480–1484.12483. Krishchenko A.P. Estimation of stabilisation domains for program motionof affine systems // 5th IFAC Symposium Nonlinear Control SystemsNOLCOS’01. St-Petersburg, Russia, 2001.
Preprints. Vol. 4. P.1003-1006.84. Levine J., Martin Ph., Rouchon P. Flat systems. Mini-Course // ECC’ 97European Control Conference, Brussels, 1-4 July, 1997. P. 54.85. Li S.-J., Respondek W. Orbital feedback linearization for multi-input controlsystems // International Journal of Robust and Nonlinear Control. 2015.V. 25, Is. 9. P.
1352–1378.86. Saito A., Sekiguchi K., Sampei M. Exact Lineariztion by Time ScaleTransformation Based on Relative Degree Structure of Single-Input NonlinearSystems // Proceedings of the 49th IEEE Conference on Decision and Control.Atlanta, 2010. P. 5408–5414.87.
Sekiguchi K., Sampei M. Multi-step algorithm for orbital feedbacklinearization of single-input control affine systems // Proceedings of the SICEAnnual Conference. Akito (Japan), 2012. P. 1293–1297.88. Sekiguchi K., Sampei M. On Multi Time-Scale Form of Nonlinear Systems// Proceedings of the 9th IFAC Symposium on Nonlinear Control Systems.Toulouse, France, 2013. P. 524–530.89. Thomson D.G., Bradley R. Recent developments in the calculations of inversesolutions of the helicopter equations of motion // Proc.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
