Ландшафтный анализ приречных территорий (на примере города Москвы) (1024860), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Определение функциональных потенциалов участков исследования для всего объекта исследования и сопоставление этих потенциалов позволяет определить итоговую функциональную организацию объекта исследования (проектирования) (4.4).

(4.4)

где А – индекс функционального потенциала; f – фактор, влияющий на выбор функциональной зоны; q – значение веса фактора.

В таблице (табл. 4.4) представлена форма записи значений потенциалов исследуемых участков для всей площади территории исследуемого объекта в зависимости от функциональной зоны. Участок с наибольшим потенциалом приоритетен для назначения его в ту или иную функциональную зону. Определив его, необходимо просчитать потенциалы соседних и ним участков. Если ряд рассматриваемых участков имеет равные значения функциональных потенциалов или значения потенциалов весьма близки, то необходимо дополнительное определение функциональных потенциалов, предложенных для определения целесообразности работ (4.2).

Таблица 4.4 – Форма записи значений потенциалов исследуемых участков в зависимости от функциональной зоны

В результате предложен принцип функциональной организации приречных территорий и рекомендовано долевое соотношение функциональных зон для соблюдения на приречных территориях баланса между благоустройством и озеленением.

В пятой главе «Практическое применение результатов исследования» представлены результаты внедрения методики ландшафтного анализа на объектах проектирования, расположенных на приречных территориях г. Москвы – р. Москва и р. Десна. В главе изложена специфика бережного благоустройства приречных территорий, специфика производства работ по выносу объекта проектирования в натуру; специфика технологии посадки растений. Особое внимание уделено вопросам выбора материалов для благоустройства, выбору конструкций дорожных одежд и покрытий дорожно-тропиночной сети (создание покрытий, позволяющих пропускать кислород и влагу в почву и пр.), её эргономике.

На основании результатов внедрения методики ландшафтного анализа установлено, что методика позволяет принимать обоснованные решения по сохранению территорий с учётом интенсивности пользования ими для кратковременного отдыха посетителей. Применение предложенной функциональной организации приречных территорий показало, что для объектов ландшафтной архитектуры, являющихся приречными территориями, необходимо анализировать участки площадью 0,5 га (площадь объектов, на которых практически применены результаты исследований, составила 29,5 га).

Результаты практического применения методики ландшафтного анализа показали, что территории частично утратили многие свои природные компоненты и процесс их восстановления будут длительным, поэтому основной акцент при практическом применении результатов исследования сделан на сохранение и повышение свойств территории к самовосстановлению путем инженерных и регулятивных вмешательств в функционирование территорий.

Основные выводы

1. В работе обобщены результаты анализа натурных данных объектов исследования. Результаты показали, что существующий уровень благоустройства территорий не способствует сохранению природных территориальных комплексов и реализации ряда важных функций благоустройства территорий. На основании обобщенных результатов анализа натурных данных предложена методика ландшафтного анализа.

2. Разработана методика ландшафтного анализа приречных территорий в качестве инструмента для практического применения материалов научных обследований и предпроектных изысканий и последовательного принятия научно-обоснованных проектных решений по благоустройству и озеленению приречных территорий. Методика состоит из 4 этапов: этап I - оценка влияния условий города на приречные территории; этап II - оценка качества благоустройства и озеленения приречных территорий; этап III - оценка ландшафтных характеристик территории; этап IV - оценка функциональной организации приречных территорий.

3. Предложен способ оценки влияния условий города на приречные территории, который ориентирован на применение его в проектных решениях при определении типов защитных мероприятий для приречных территорий методами благоустройства и озеленения.

4. Предложен способ оценки качества благоустройства и озеленения приречных территорий, как средство для приведения к единообразию его критериев. Выделены следующие критерии: наличие условий акустического комфорта; реализация потребностей посетителей в контакте с природой; степень соответствия функционального назначения благоустроенных зон их существующему функциональному использованию; степень реализации потребностей посетителей в рекреации без ущерба для прилегающих территорий; степень сохранности исторически сформировавшегося рельефа; качество функционального зонирования.

5. Предложен способ оценки ландшафтных характеристик территорий, ориентированный на равномерное исследование всей площади объекта. Оценка ландшафтных характеристик природных территориальных комплексов должна включать широкий спектр предпроектных обследований этих территорий.

6. Предложен принцип функциональной организации приречных территорий. Принцип назначения рассматриваемых участков исследуемого объекта в ту или иною функциональную зону, основан на определении функционального потенциала каждого участка, после чего происходит определение функциональных потенциалов участков для всего объекта на основе их сопоставления и дополнительного определения функциональных потенциалов, предложенных для определения целесообразности работ.

7. Предложено долевое соотношение функциональных зон для соблюдения на приречных территориях баланса между благоустройством и озеленением. Такое долевое соотношение основано на данных, полученные при оценке существующего благоустройства объектов исследования, данных о площадях выделенных ландшафтных выделов, данных о существующем нормировании благоустройства и озеленения для объектов общего пользования, результатах статистической обработки данных исследования.

8. Разработаны практические рекомендации для каждого этапа методики ландшафтного анализа приречных территорий для принятия научно-обоснованных проектных решений.

9. Предложенная методика ландшафтного анализа, практические рекомендации и практические результаты её применения могут быть использованы при проектировании благоустройства и озеленения территорий со схожими пространственными характеристиками.

Список публикаций по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Федосеева О.С. Методы комплексного анализа приречных территорий для многонаселенного города (на примере города Москвы) / О.С. Федосеева // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2013. – №01(85). С. 380 – 389. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2013/01/pdf/30.pdf, 0,625 у.п.л.

2. Федосеева О.С. Методика ландшафтного анализа приречных территорий / О.С. Федосеева // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2013. – №08(092). – IDA [article ID]: 0921308027. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2013/08/pdf/27.pdf, 0,688 у.п.л.

Публикации в других изданиях:

1. Федосеева О.С., О методике проведения исследования особо охраняемых природных территорий г. Москвы и оценке их уровня благоустройства// Основные направления научно-педагогической деятельности факультета ландшафтной архитектуры: научные труды. – М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2009. – вып. 344. – с. 26-29.

2. Федосеева О.С., О проблеме эколого- и ресурсосберегающих технологий при восстановлении особо охраняемых территорий в г. Москве // Основные направления научно-педагогической деятельности факультета ландшафтной архитектуры: научные труды. – М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2009. – вып. 344. – с. 30-35.

3. Федосеева О.С., Эколго- и ресурсосберегающие технологии восстановления особо охраняемых природных территорий. Методика исследования. Комплексный многофакторный анализ // Основные направления научно-педагогической деятельности факультета ландшафтной архитектуры: научные труды. – М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010. - вып. 348.- с. 31-33.

4. Федосеева, О.С. Эколго- и ресурсосберегающие технологии восстановления особо охраняемых природных территорий. Типовая функциональная модель территории // Основные направления научно-педагогической деятельности факультета ландшафтной архитектуры: научные труды. – М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010. - вып. 348.- с.34-36.

5. Федосеева О.С., Теодоронский В.С. Об эколого- и ресурсо сберегающих технологиях по благоустройству особо охраняемых природных территорий г. Москвы // Леса Евразии: Материалы Всероссийской конференции с элементами научной школы для молодежи, посвященной 90-летию со дня основания Московского государственного университета леса и 170-летию со дня рождения профессора М.К. Турского. – М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010.- с. 356-358.

6. Teodoronsky V.S., Fedoseeva O.S. Landscape analysis of the riverine areas. Water landscapes and urbanization: design, ecology and management: Conference proceedings Eds, - Saint-Petersburg State Polytechnic University, Polytechnic University Publishing House, Saint-Petersburg, 2013. – 52-53 p.

Характеристики

Список файлов диссертации