История мировых кризисов (1018942), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Данные по расчётам этих двух моделей представлены в таблице 5. Табл.5
Модель | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
Модель Фулмера | ||||
Х1 | 0,579 | 0,576 | 0,604 | 0,691 |
Х2 | 1,353 | 1,111 | 0,939 | 0,803 |
Х3 | 0,306 | 0,243 | 0,211 | 0,281 |
Х4 | 0,513 | 0,288 | 0,283 | 0,557 |
Х5 | 0,003 | 0,000 | 0,001 | 0,000 |
Х6 | 0,300 | 0,381 | 0,363 | 0,284 |
Х7 | 5,183 | 5,285 | 5,394 | 5,390 |
Х8 | 2,359 | 2,043 | 2,098 | 2,944 |
Х9 | 1,512 | 1,429 | 0,792 | 0,947 |
H | 8,672 | 8,148 | 7,768 | 9,440 |
Модель Спрингейта | ||||
Х1 | 0,716 | 0,778 | 0,764 | 0,837 |
Х2 | 0,213 | 0,151 | 0,134 | 0,201 |
Х3 | 0,710 | 0,395 | 0,369 | 0,708 |
Х4 | 1,353 | 1,111 | 0,939 | 0,803 |
Z3 | 2,402 | 1,969 | 1,818 | 2,269 |
Вероятность банкротства | низкая | низкая | низкая | низкая |
По данным обеих моделей вероятность банкротства предприятия низкая.
Модель О.П. Зайцевой для оценки риска банкротства предприятия имеет вид:
К = 0,25Х1 + 0,1Х2 + 0,2Х3 + 0,25Х4+ 0,1Х5 + 0,1Х6,
Для определения вероятности банкротства необходимо сравнить фактическое значение Кфакт с нормативным значением (Кn), которое рассчитывается по формуле:
Кn = 0,25 * 0 + 0,1 * 1 + 0,2 * 7 + 0,25 * 0 + 0,1 * 0,7 + 0,1 * Х6прошлого года
Если фактический коэффициент больше нормативного Кфакт > Кn, то крайне высока вероятность наступления банкротства предприятия, а если меньше - то вероятность банкротства незначительна. Данные в таблице 6. Табл.6
Показатель | Расчет | Нормативные значения | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Динамика |
Х1 | Убыток/СК | 0 | 0,267 | 0,229 | 0,316 | 0,049 |
Х2 | КЗ/ДЗ | 1 | 0,482 | 0,213 | 0,147 | -0,336 |
Х3 | КО/ОА | 7 | 2,714 | 1,593 | 1,116 | -1,598 |
Х4 | Убыток/Выручка | 0 | 0,135 | 0,143 | 0,251 | 0,115 |
Х5 | (КО+ДО)/СК | 0,7 | 0,678 | 0,623 | 0,447 | -0,231 |
Х6 | ВБ/Выручка | Х6 прошлого года | 0,900 | 1,065 | 1,245 | 0,345 |
Кфакт |
|
| 0,849 | 0,602 | 0,549 | -0,301 |
Кn |
|
|
| 1,655 | 1,630 |
|
По методике Зайцевой, вероятность банкротства предприятия незначительна.
Модель Аргенти или иначе A-score характеризует, в первую очередь, управленческий кризис, который может повлечь банкротство компании. Определение вероятности банкротства компании начинается с предположений что:
-
идет процесс, ведущий к банкротству;
-
процесс этот для своего завершения требует нескольких лет;
-
процесс может быть разделен на три стадии: недостатки, ошибки, симптомы.
Недостатки. Компании, движущиеся к банкротству, годами показывают несколько недостатков, очевидных задолго до фактической несостоятельности.
Ошибки. Вследствие накопления этих недостатков предприятие может совершить фатальную ошибку, ведущую к банкротству (автор исходит из постулата что, организации, не имеющие недостатков, не совершают ошибок, ведущих к банкротству).
Симптомы. Совершенные компанией ошибки начинают выявлять все известные симптомы приближающейся неплатежеспособности: ухудшение показателей (скрытое при помощи «творческих» расчетов), признаки дефицита наличности. Как правило, эти симптомы проявляются в последние два или три года процесса, ведущего к банкротству, который часто растягивается на срок от пяти до десяти лет.
При тестировании показателям в таблице необходимо присваивать одно из двух значений – либо «да», либо «нет». Каждому фактору каждой стадии присваивают определенное количество баллов и рассчитывают агрегированный показатель – А-счет. Промежуточные значения недопустимы, то есть необходимо оценить каждую позицию с точки зрения того, согласны ли вы с приведенным суждением или нет. Таблица 7.
Метод А-счета для предсказания банкротства | |||
| д/н | Ваш балл | Балл по Аргенти |
1. Недостатки |
|
|
|
Директор-автократ |
| 0 | 8 |
Председатель совета директоров является также директором | д | 4 | 4 |
Пассивность совета директоров |
| 0 | 2 |
Внутренние противоречия в совете директоров (из-за различия в знаниях и навыках) |
| 0 | 2 |
Слабый финансовый директор |
| 0 | 2 |
Недостаток профессиональных менеджеров среднего и нижнего звена (вне совета директоров) |
| 0 | 1 |
Недостатки системы учета: |
|
|
|
Отсутствие бюджетного контроля |
| 0 | 3 |
Отсутствие прогноза денежных потоков |
| 0 | 3 |
Отсутствие системы управленческого учета затрат |
| 0 | 3 |
Вялая реакция на изменения (появление новых продуктов, технологий, рынков, методов организации труда и т.д.) |
| 0 | 15 |
Сумма баллов | 4 | 43 | |
уровень недостатков низкий | |||
2. Ошибки |
|
| |
Слишком высокая доля заемного капитала | д | 15 | 15 |
Недостаток оборотных средств из-за слишком быстрого роста бизнеса |
| 0 | 15 |
Наличие крупного проекта (провал такого проекта подвергает фирму серьезной опасности) |
| 0 | 15 |
Сумма баллов | 15 | 45 | |
уровень ошибок низкий | |||
3. Симптомы |
|
| |
Ухудшение финансовых показателей |
| 0 | 3 |
Использование «творческого бухучета» |
| 0 | 3 |
Нефинансовые признаки неблагополучия (ухудшение качества, падение «боевого духа» сотрудников, снижение доли рынка) |
| 0 | 3 |
Окончательные симптомы кризиса (судебные иски, скандалы, отставки) |
| 0 | 3 |
Сумма баллов | 0 | 12 | |
А-счет | 19 | 100 | |
вероятность банкротства низкая |
Точка безубыточности – это такой объём продукции, при реализации которого выручка от реализации покрывает совокупные затраты компании. В этой точке выручка не позволяет организации получить прибыль, однако убытки тоже отсутствуют. Иногда ее называют также критическим объемом: ниже этого объема производство становится нерентабельным. Расчет точки безубыточности требует разделения совокупных затрат на постоянные и переменные. В теории переменные затраты – возрастают пропорционально увеличению производства (объему реализации товаров). Постоянные затраты – не зависят от количества произведенной продукции (реализованных товаров) и от того, растет или падает объем операций. Таблица 8.
Наименование |
|
Постоянные затраты, тыс. руб. | 2 856 219 |
Переменные затраты, тыс. руб. | 7 997 414 |
Выручка от продаж, тыс. руб. | 411 424 878 |
Выпуск (Объем реализации), ед. | 636 |
Средние переменные затраты на единицу продукции | 12 574 |
Цена за единицу | 17 963 |
Точка безубыточности в денежном выражении | 9 520 731 |
Точка безубыточности в натуральном выражении | 530 |
3.3. Антикризисная стратегия ОАО «Метровагонмаш»
Перспективы развития ОАО «Метровагонмаш» на ближайшие годы определяются прогнозом развития отдельных видов его продукции и положением на рынке.