Тепловая защита Полежаев Ю.В., Юревич Ф.Б. (1013698), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Рассмотрим механизм выравнивания линейных скоростей разрушения Различных составляющих композиционного теплозащитного материала на примере стеклопластика на органическом связующем (рис. 5-1) . При квазистационарном разрушении (см. гл, 3) органическое связующее, имеющее весьма низкую температуру термического разложения, уносится с той же скоростью, что и тугоплавкий стеклянный наполни- тель. При этом фронт разложения связующего находится в глубине по- ыз крытия, т. е.
в области существенно более низких температур и значе- Понятие об определяющем механизме разрущ ний теплового потока. Поры, образующиеся в прогретом слое, создают определенное сопротивление диффузии компонент набегающего газового потока, затрудняя их химическое взаимодействие с органическим свял зующим. С другой стороны, выход газообразных продуктов термического разложения связан с преодолением гидродинамического сопротивления пор, Таким образом, положение фронта термического разложения связующего вещества внутри тугоплавкого стеклянного каркаса будет определяться балансом подведенного тепла н химически активных компонент, с одной стороны, и расхода связующего — с другой.
Последний соответствует скорости перемещения внешней поверхности. Может случиться и так, что компонента, обладающая более высокой теплохимической стойкостью по сравнению с остальными компонентами, не сможет образовать прочного связанного каркаса (примером может служить асботкань).
Тогда логично предположить, что даже при высоком содержании этой компоненты в исходном материале она будет подвсржсна механическому уносу (рис. 5-2). В этом случае роль определяющей компоненты композиционного теплозащитного материала мо- Рис. З-!. Модель разрушения композиционного материала из тугоплав«ого маполиителя и органической связки. ! — компонента, образующая прочный иаркас; 2 — органическая связка; 3 — профиль температуры в покрытии. Рис.
З-2. Модель разрушения яомпознционного материала из теплостойкого. но непрочного иаполннтел». 1 — ааполнитель; 2 — пракоксованная связка. жет выпасть на долю связующего или другого наполнителя, которые имеют достаточную прочность при высоких температурах по отношению к напряжениям сдвига со стороны внешнего течения. Установить механизм разрушения можно лишь на основании экспериментального и теоретического изучения теплофизических и прочност- Фнзнко-кнмнческне основы рззрушення ных свойств материала в условиях аэродинамического воздействия высокотемпературного газового потока. Механизм разрушения является по существу схематической моделью, фиксирующей количество и внд важнейших физико-химических процессов, сопровождающих унос массы теплозащитного материала, и позволяющей рассчитывать и сопоставлять характеристики теплозащитного покрытия в различных условиях.
В гл. ! дана оценка эффективности различных схем тепловой защиты в зависимости от интенсивности нагрева. По способу рассеяния или поглощения тепла их целесообразно разбить на следующие четыре группы: а) аккумуляция тепла веществом при нагреве до температуры разрушения (теплоемкость); б) излучение от нагретой поверхности; в) поглощение тепла при фазовых или физико-химических превращениях; г) снижение конвективного теплового потока к поверхности при вдуве газообразных продуктов разрушения в пограничный слой.
Фазовые превращения являются одним из самых эффективных способов поглощения тепла, особенно переход в газообразное состояние, поскольку теплота сублимации почти на порядок превосходит теплоту плавления. Кроме того, отвод газифицированного вещества сопровождается вдувом массы в пограничный слой. С этих же позиций необходимо рассматривать и химическое взаимодействие отдельных компонент внутри материала между собой, а также с компонентами набегающего потока.
Во многих случаях химические реакции протекают с выделением тепла, что ухудшает тепловой баланс в поверхностном слое. Тем не менее образование в результате этих реакций больших масс газообразных продуктов считается положительным явлением, так как оно ведет к снижению доли механически унесенного материала с поверхности н вдуву газа в пограничный слой. Снижение конвективного теплового потока при вдуве газообразных продуктов с разрушающейся поверхности является важнейшей принципиальной особенностью данного способа тепловой защиты, определяющей ее преимущества перед другими методами.
Как было установлено в гл. 4, разность между тепловыми потоками к непроницаемой поверхности и к поверхности с расходом массы через нее [уравнение (4-12)1 в первом приближении равна: Че Чо = Чвд = 7В(~е то). Коэффициент у в линейной аппроксимации зависит от отношения молекулярных масс вдуваемых продуктов и набегающего газового потока, но прежде всего он является функцией режима течения в пограничном слое. В инженерной практике с учетом реального состава продуктов Разрушения для ламинарного пограничного слоя принимают посто1зо янное значение у =0,6, в турбулентном пограничном слое коэффициент Понятие об определяющем механизме разру вдува приблизительно втрое меньше (см.
уравнение (4-23)), и его принимают равным у,=0,2. Важно отметить, что тепловой эффект вдува возрастает по мере увеличения теплонапряженности внешнего обтекания (перепада энтальпий). При больших энтальпиях торможения 1,)30000 кДж/кг вдув по своей эффективности превосходит все другие способы рассеяния и поглощения тепла на разрушающейся поверхности. Казалось бы, программа поиска оптимальных теплозащитных систем должна сводиться к термодинамическим расчетам различных рецептур и выбору материалов с максимально высокими температурой и теплотой сублимации или газификации. Однако в действительности при таком подходе приходится считаться с рядом серьезных ограничений, обусловленных специфическими особенностями воздействия аэродинамического потока высокотемпературного газа на материал.
Обычно вводят два параметра: Г и ЛЯ, которые характеризуют степень реализации заложенных в материале «термодинамических» возможностей при заданных параметрах внешнего обтекания. Первый из них Г называется коэффициентом газификации, о нем уже говорилось в ~ 3-5. Рассмотрим, как изменяются его значения на примере стеклообразных теплозащитных материалов. Большинство веществ при умеренных давлениях, прежде чем перейти в газообразное состояние, проходят фазу расплава.
Сам процесс плавления в потоке высокотемпературного газа существенно зависит от того, является ли данное вещество кристаллическим нли аморфным. На практике широко используются стеклообразные материалы, относящиеся к классу аморфных веществ. Они не имеют четко выраженной точки (температуры) плавления, а размягчаются постепенно, причем вязкость расплава экспоненциально убывает с ростом температуры. Это обстоятельство приводит к тому, что аморфные вещества могут значительно перегреться относительно температуры размягчения, при этом значительная часть расплава перейдет в пар (испарится).
Иными словами, при аэродинамическом нагреве аморфных веществ вообще и стекол, в частности, в поверхностном слое имеют место сразу два фазовых превращения, причем каждое не связано с какой-то фиксированной температурой, а может протекать в широком температурном интервале в зависимости от заданных уровней динамической и тепловой нагрузок.
Позже мы покажем, что массовая скорость испарения при интенсивном нагреве определяется температурой поверхности и давлением (при заданных размерах и форме тела). От этих же параметров в первом приближении зависит и доля вещества, унесенного в жидком виде. Действительно, в окрестности точки торможения давление непосредственно определяет уровень сдвигающего воздействия потока (силы трения и распределенное нормальное давление), а температура поверхности— вязкость расплава.
Поэтому для каждого конкретного стеклообразного материала можно построить соответствующую диаграмму (рис. 5-3), на о нм Физико-кнмнческне основы разрушении которой будут изображены области преимущественного протекания того или иного фазового превращения. Для кварцевого стекла можно принять, что при температурах поверхности ниже 2000 К оно практически не разрушается в потоке газа.
При давлениях выше атмосферного существует ограниченный интервал температур Т, когда кварцевое стекло плавится почти без испарения. Наиболее характерным режимом разрушения следует считать плавление с испарением. В этой области параметр Г в зависимости от температуры и давления изменяется от 0 до 0,5. В диапазоне малых давлений доля испарения может превысить Г=0,5. Наконец, при очень высоких Т„и малых р, возможно столь интенсивное испарение, что произойдет оттеснение пограничного слоя испаряющейся компонентой и вблизи поверхности тела с)э/йу станет отличным от нуля, т. е.