Рубинштейн (1000003), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

истории. В некоторых случаях ограниченность горизонтов личного сознания

автора, обусловленная индивидуальным ходом его развития и историческими

условиями, в которых оно совершалось, бывает такова, что вся полнота

объективного содержания мыслей, которые запечатлены в его книгах,

произведениях, трудах, раскрываются лишь в дальнейшем историческом

развитии научного познания. Поэтому автора иногда можно понять лучше,

чем он сам себя понимал. Для тех, кто затем рассматривает мысли какого-

нибудь автора в связи с той общественной ситуацией, в которой они возникли,

с тем объективным контекстом исторического развития

-----------------------------------------------------

В дальнейшем С. Л. Рубинштейн значительно углубил свою трактовку

субъективного (см. его "Бытие и сознание". Гл. II. 3. О психическом как

субъективном. С. 54-70). (Примеч. сост.)

-----------------------------------------------------

научного познания, в который они вошли, они в этих новых связях

раскрываются и в новом содержании. В системе знания, в историческом

контексте общественного познания раскрывается их значение для познания

действительности и выделяется их объективное содержание; в

индивидуальном сознании, в зависимости от конкретного пути развития

данного индивида, его установок, замыслов, намерений, они наполняются

иным конкретным содержанием и приобретают иное конкретное значение: те

же самые положения, формулы и т. д. имеют в одном и другом случае то же

и не то же самое значение, или, сохраняя одно и то же объективное

предметное значение, они приобретают у разных субъектов в зависимости от

их мотивов и целей различный смысл.

Сознание конкретного реального индивида - это единство

переживания и знания.

В сознании индивида знание не представлено обычно в "чистом", т. е.

абстрактном, виде, а лишь как момент, как сторона многообразных

действенных, мотивационных, личностных моментов, отражающихся в

переживании.

Сознание конкретной живой личности - сознание в психологическом,

а не в идеологическом смысле слова - всегда как бы погружено в

динамическое, не вполне осознанное переживание, которое образует более

или менее смутно освещенный, изменчивый, неопределенный в своих

контурах фон, из которого сознание выступает, никогда, однако, не отрываясь

от него. Каждый акт сознания сопровождается более или менее гулким

резонансом, который он вызывает в менее осознанных переживаниях, - так

же как часто более смутная, но очень интенсивная жизнь не вполне

осознанных переживаний резонирует в сознании.

Всякое переживание дифференцируется от других и определяется как

такое-то переживание благодаря тому, что оно является переживанием того-

то. Внутренняя природа его выявляется в его отношении к внешнему.

Осознание переживания - это всегда выяснение его объективного отношения

к причинам, его вызывающим, к объектам, на которые оно направлено, к

действиям, которыми оно может быть реализовано. Осознание переживания,

таким образом, всегда и неизбежно - не замыкание его во внутреннем мире,

а соотнесение его с внешним, предметным миром.

Для того чтобы осознать свое влечение, я должен осознать предмет, на

который оно направлено. Человек может испытывать неопределенное чувство

неприятного беспокойства, истинной природы которого он сам не осознает.

Он обнаруживает нервозность; с меньшим, чем обычно, вниманием следит за

работой, от времени до времени, ничего специально как будто не ожидая,

поглядывает на часы. Но вот работа окончена. Его зовут обедать; он садится

за стол и с несвойственной ему поспешностью начинает есть. Неопределенное

чувство, о котором первоначально трудно сказать, что оно собственно собой

представляет, впервые определяется из этого объективного контекста как

ощущение голода. Утверждение, что я ощущаю голод или жажду, есть

выражение моего переживания. Никакое описание или опосредованная

характеристика переживания не сравнится с самим переживанием. Но

определение этого переживания как переживания голода или жажды

включает утверждение о состоянии моего организма и о тех действиях,

посредством которых это состояние может быть устранено. Вне отношения к

этим фактам, лежащим вне внутренней сферы сознания, переживание не

может быть определено; вне отношения к этим фактам невозможно

определить, что мы испытываем. Установление "непосредственных данных"

моего сознания предполагает данные, устанавливаемые науками о внешнем,

предметном мире, и опосредовано ими. Собственное переживание познается и

осознается человеком лишь через посредство его отношения к внешнему

миру, к объекту. Сознание субъекта несводимо к голой субъективности, извне

противостоящей всему объективному. Сознание - единство субъективного и

объективного. Отсюда понятным становится истинное взаимоотношение

сознательного и бессознательного, разрешающее парадокс бессознательной

психики.

Навряд ли у человека какое-либо психическое явление может быть

вовсе вне сознания. Однако возможно неосознанное, "бессознательное"

переживание. Это, конечно, не переживание, которое мы не испытываем или о

котором мы не знаем, что мы его испытываем; это переживание, в котором не

осознан предмет, его вызывающий. Неосознанным является собственно не

самое переживание, а его связь с тем, к чему оно относится, или, точнее,

переживание является неосознанным, поскольку не осознано, к чему оно

относится; пока не осознано, переживанием чего является то, что я

переживаю, я не знаю, что я переживаю. Психическое явление может быть

осознано самим субъектом лишь через посредство того, переживанием чего

оно является.

Бессознательным часто бывает молодое, только что зарождающееся

чувство, в особенности у юного, неопытного существа. Неосознанность

чувства объясняется тем, что осознать свое чувство значит не просто испытать

его как переживание, а и соотнести его с тем предметом или лицом, которое

его вызывает и на которое оно направляется. Чувство основывается на

выходящих за пределы сознания отношениях личности к миру, которые могут

быть осознаны с различной мерой полноты и адекватности. Поэтому можно

очень сильно переживать какое-нибудь чувство и не осознавать его -

возможно бессознательное или, вернее, неосознанное чувство.

Бессознательное или неосознанное чувство - это, само собой разумеется, не

чувство, не испытанное или не пережитое (что было бы противоречиво и

бессмысленно), а чувство, в котором переживание не соотнесено или

неадекватно соотнесено с объективным миром. Аналогично настроение часто

создается вне контроля сознания - бессознательно; но это не означает,

конечно, что человек не осознает того, что и как он осознает; это означает

лишь, что человек часто не осознает именно этой зависимости, и

неосознанность его переживания заключается именно в том, что она как раз не

попадает в поле его сознания. Точно так же, когда говорят, что человек

поступает несознательно или что он несознательный, это означает, что

человек не сознает не свой поступок, а последствия, которые его поступок

должен повлечь, или, точнее, он не осознает свой поступок, поскольку он не

осознает вытекающих из него последствий; он не осознает, что он сделал,

пока не осознал, что означает его поступок в той реальной обстановке, в

которой он его совершает. Таким образом, и здесь "механизм" или процесс

осознания во всех этих случаях в принципе один и тот же: осознание

совершается через включение переживания совершаемого субъектом акта или

события в объективные предметные связи, его определяющие1. Но

совершенно

------------------------------

Развивая впоследствии эту идею о "механизме" осознания, С. Л.

Рубинштейн следующим образом конкретизировал ее в отношении

мышления: исходный всеобщий "механизм" мышления как процесса состоит

в том, что в процессе мышления познаваемый объект включается во все новые

связи и в силу этого выступает во все новых качествах, которые фиксируются

в новых понятиях и понятийных характеристиках; из объекта тем самым как

бы вычерпывается все новое содержа-

-----------------------------

очевидно, что число этих связей принципиально бесконечно; поэтому

не существует неограниченной, исчерпывающей осознанности. Ни одно

переживание не выступает вне всяких связей и ни одно не выступает в

сознании сразу во всех своих предметных связях, в отношении ко всем

сторонам бытия, с которыми оно объективно связано. Поэтому сознание,

реальное сознание конкретного индивида никогда не является "чистой", т. е.

абстрактной, сознательностью; оно всегда - единство осознанного и

неосознанного, сознательного и бессознательного, взаимопереплетенных и

взаимосвязанных множеством взаимопереходов. Поскольку, однако, человек

как существо мыслящее выделяет существенные связи, ведущим в этом

единстве оказывается у человека его сознательность. Мера этой

сознательности бывает все же различной. При этом осознанное и

неосознанное отличается не тем, что одно лежит целиком в "сфере" сознания,

а другое вовсе вне его, и не только количественной мерой степени

интенсивности или ясности осознания. Осознанный или неосознанный,

сознательный или несознательный характер какого-нибудь акта существенно

определяется тем, что именно в нем осознается. Так, я могу совершенно не

осознавать автоматизированного способа, которым я осуществил то или иное

действие, значит, самого процесса его осуществления, и тем не менее никто не

назовет из-за этого такое действие несознательным, если осознана цель этого

действия. Но действие назовут несознательным, если не осознано было

существенное последствие или результат этого действия, который при данных

обстоятельствах закономерно из него вытекает и который можно было

предвидеть. Когда мы требуем сознательного усвоения знаний, мы не

предполагаем, что знания, усвоенные - пусть несознательно, находятся вне

сознания так или иначе освоившего их индивида. Смысл, который мы

вкладываем при этом в понятие сознательности, иной: то или иное положение

усвоено сознательно, если оно осознано в системе тех связей, которые делают

его обоснованным; не сознательно, механически усвоенные знания - это

прежде всего знания, закрепленные в сознании вне этих связей; не осознано не

само по себе положение, которое мы знаем, а обосновывающие его связи или,

точнее: то или иное положение знания не осознано, или усвоено

несознательно, если не осознаны объективные связи, которые делают его

обоснованным. Его осознание совершается через осознание того предметного

контекста, к которому он объективно относится. Для того чтобы осознать, или

сознательно усвоить, то или иное положение, надо осознать те связи, которые

его обосновывают. Это первое. И второе: когда мы говорим о сознательном

усвоении знаний, мы имеем в виду такое усвоение знаний, при котором

именно результат усвоения является сознательной целью индивида, в отличие

от тех случаев, когда усвоение знаний происходит в результате деятельности,

исходящей из посторонних мотивов, как-то: получение какой-либо награды и

т. п., так что усвоение знаний, будучи результатом деятельности индивида, не

осознается им как ее цель. Поскольку данный личностно-мотивационный план

не затрагивает непосредственно предметно-смыслового содержания знаний,

можно, пожалуй, сказать, что здесь решающим является то, как нечто

осознается, хотя и в данном случае в конечном счете речь идет все же о том,

что именно оказывается осознанным.

--------------------------------

ние; он как бы поворачивается каждый раз другой своей стороной, в

Характеристики

Список файлов книги