При проектировании базы данных разработчики долго спорили, какой - Ответ на вопрос №349733

Вопрос

При проектировании базы данных разработчики долго спорили, какой подход выбрать. В итоге они применили предметный подход, т.к. в их случае решение задачи «от проблемы» выглядело наиболее подходящим решением. Что разработчики должны были сделать со связями «многие ко многим»? Откуда они были вынуждены брать таблицы? На каком этапе проектирования баз данных применим такой подход? Что еще необходимо сделать на том же этапе проектирования?

• в данном случае связи «многие ко многим» будут заменены промежуточнымитаблицами, в которые включаются первичные атрибуты соединяемых таблиц.Сами по себе таблицы представляют собой результат замены сущностей,созданных на предыдущих этапах проектирования. Данные преобразованияосуществляются на этапе синтеза. Кроме описанных мероприятий, на этапесинтеза необходимо выполнить определение первичных ключей в таблицах
• в данном случае связи «многие ко многим» будут заменены промежуточнымитаблицами, в которые включаются первичные атрибуты соединяемых таблиц.Сами по себе таблицы представляют собой результат переноса сгруппированныхатрибутов в соответствующую таблицу. Данные преобразования осуществляютсяна этапе декомпозиции. Кроме описанных мероприятий, на этапе декомпозициинеобходимо выполнить определение всех ключей в таблицах
• в данном случае заменить связи «многие ко многим» не представляетсявозможным. Сами по себе таблицы представляют собой результат переносасгруппированных атрибутов в соответствующую таблицу. Данныепреобразования осуществляются на этапе декомпозиции. На данном этапебольше никаких действий не предусмотрено

Ответ