Ответ на вопрос №927832: Помощник прокурора субъекта Федерации участвовал в качестве государственного обвинителя в суде с участием присяжных заседателей. После вынесения оправдательного приговора помощник прокурора подготовил кассационное представление, в котором обосновывал свое несогласие с решением суда ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания, после чего, подписал и подал кассационное представление в ПрезидиумПомощник прокурора субъекта Федерации участвовал в качестве - Ответ на вопрос №927832Помощник прокурора субъекта Федерации участвовал в качестве - Ответ на вопрос №927832
2025-08-082025-08-08СтудИзба
Помощник прокурора субъекта Федерации участвовал в качестве - Ответ на вопрос №927832
Новинка
Вопрос
Помощник прокурора субъекта Федерации участвовал в качестве государственного обвинителя в суде с участием присяжных заседателей. После вынесения оправдательного приговора помощник прокурора подготовил кассационное представление, в котором обосновывал свое несогласие с решением суда ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания, после чего, подписал и подал кассационное представление в Президиум Верховного Суда РФ.Допущены ли нарушения процессуального законодательства, и если да, то какие?
- Нет, нарушений законодательства нет, так как данная кассация является «выборочной».
- Нарушения законодательства есть, нарушен только порядок утверждения кассационного представления. Данное представление должен был подписать прокурор субъекта, который является руководителем данного помощника прокурора.
- Нарушения законодательства есть, нарушен порядок утверждения кассационного представления, также нарушен порядок его подачи: кассационное представление должно подаваться, как правило, в суд кассационной инстанции.
- Нет, нарушений законодательства нет, так как данная кассация является «сплошной».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
