Проблемы квалификации преступлений против личности - ответы на вопросы

Работодатель в течение 2,5 месяцев не полностью выплачивал из корыстной заинтересованности зарплату Ивановой, которая, согласно трудовому договору, имела оклад 20 тысяч рублей. При этом ежемесячно ей начислялось и выплачивалось по 2 тысячи рублей.
Можно ли работодателя привлечь к уголовной ответственности?
Вопрос 15Ответ

• 1.Нельзя
• 2.Можно по ч.2 ст.145.1 УК РФ
• 3.Можно по ч.1 ст.145.1 УК РФ

В чем выражается состав преступления, предусмотренный ст.143 УК РФ-нарушение требований охраны труда с субъективной стороны?
Вопрос 14Ответ

• 1. В косвенном умысле и легкомыслии
• 2.Только в легкомыслии
• 3.В прямом умысле и небрежности
• 4. В прямом умысле
• 5.В неосторожности

Иванов без ведома и согласия Петрова проник в его квартиру, поскольку знал место, где припрятан ключ от входной двери. В квартире Иванов стал разглядывать фотографии из семейного архива, поскольку ему нравилась дочь Петрова и он хотел забрать одну из понравившихся фотографий. Вернувшись домой, Петров застал там Иванова и вызвал сотрудников полиции.
Квалифицируйте действия Иванова?
Вопрос 13Ответ

• 1.по совокупности ст.137 УК РФ и ст.139 УК РФ
• 2.ст.138 УК РФ- нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
• 3.ст.139 УК РФ- нарушение неприкосновенности жилища
• 4.ст.137 УК РФ- нарушение неприкосновенности частной жизни
• 5. в действиях Иванова состав преступления отсутствует

Иванов подошел к 11 летней Петровой и предложил вступить с ним в сексуальные отношения, за что пообещал купить ей сотовый телефон. Петрова согласилась, пришла к Иванову в квартиру, где тот стал трогать ее за половые органы. Вместо телефона Иванов подарил Петровой фен.
Квалифицируйте действия Иванова?
Вопрос 12Ответ

• 1.ст.135 УК РФ-развратные действия
• 2.-ст.134 УК РФ- половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 летнего возраста
• 3.ст.133 УК РФ- понуждение к действиям сексуального характера
  
• 4.ст.132 УК РФ- насильственные действия сексуального характера
• 5. ст.131 УК РФ- изнасилование

Какие действия не входят в объективную сторону ст.127.1- торговля людьми?
Вопрос 11Ответ

• 1.совершенная в целях эксплуатации человека перевозка потерпевшего
• 2.совершенное в целях эксплуатации человека приискание потерпевших
• 3.купля-продажа человека
• 4.совершенная в целях эксплуатации человека вербовка

Иванов, желая получить от предпринимателя Петрова выкуп, подъехал к школе, где училась дочь последнего, Встретив Петрову (дочь), Иванов сказал, что ее отец попросил его на два дня забрать Петрову к себе, т.к. тот срочно уехал в командировку. Петрова добровольно села в автомобиль к Иванову и тот привез ее к себе домой, где та находилась 2 дня, думая, что приехала в гости. Иванов позвонил Петрову и потребовал за возврат его дочери 10 тысяч евро.
Квалифицируйте действия Иванова?
Вопрос 10Ответ

• 1.ст.126 УК РФ-похищение человека и ст.127 УК РФ- незаконное лишение свободы
• 2.ст.126 УК РФ-похищение человека
• 3.ст.126 УК РФ-похищение человека и 163 УК РФ- вымогательство
• 4.ст.127 УК РФ- незаконное лишение свободы
• 5.ст.127.1-торговля людьми

Медсестра отделения гинекологии гор.больницы №1 Иванова произвела аборт Петровой. Возможно ли привлечь Иванову к уголовной ответственности?
Вопрос 9Ответ

• 1.Невозможно
• 2.Возможно лишь в случае причинения вреда здоровью Петровой, в зависимости от тяжести причиненного вреда.
• 3.Возможно, если аборт проводился вне медицинского учреждения
• 4.Возможно по ст.123 УК РФ

Иванов, достоверно зная о наличии у него ВИЧ-инфекции, а так же заболевания "мягкий шанкр" не предупредил об этом Петрову, которая добровольно совершила с ним половой акт с презервативом. Через неделю Иванов рассказал Петровой о наличии этих заболеваний и та обратилась в полицию. После прохождения освидетельствования у Петровой указанных заболеваний обнаружено не было.
Как квалифицировать действия Иванова?
Вопрос 8Ответ

• 1.Иванова можно привлечь по ч.1 ст.122 УК РФ- заражение ВИЧ-инфекцией
• 2.Иванова можно привлечь по ч.3 ст.30, ст.121 УК РФ- покушение на заражение венерической болезнью и ч.3 ст.30 , ст.122 УК РФ- покушение на заражение ВИЧ-инфекцией
• 3.В действиях Иванова отсутствует состав какого- либо преступления
• 4.Иванова можно привлечь по ст121 УК РФ- заражение венерической болезнью и ст.122 УК РФ- заражение ВИЧ-инфекцией

Иванов и Петров пилили деревья на даче у последнего. В результате неосторожного обращения Иванова с электропилой, у нее слетела цепь, которая причинила травму руки Петрову, которая повлекла средней тяжести вред здоровью.
Квалифицируйте действия Иванова.
Вопрос 7Ответ

• 1.ст.112 УК РФ- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
• 2.ст.143 УК РФ- нарушение правил охраны труда
• 3.В действиях Иванова нет состава преступления
• 4.ст.293 УК РФ- халатность
• 5.ст.118 УК РФ-причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

Иванов, празднуя свое 16 летие, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений нанес удар по лицу своему соседу Петрову, причинив ему кровоподтек под левым глазом, который не причинил вреда здоровью.
Квалифицируйте действия Иванова?
Вопрос 6Ответ

• 1.ст.117 УК РФ-истязание
• 2.ст.116 УК РФ-побои
• 3.Иванов будет привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ
• 4.ст.116.1 УК РФ-нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию

Какие последствия не будут характеризовать причинение тяжкого вреда здоровью?
Вопрос 5Ответ

• 1.причинение черепно-мозговой травмы
• 2.неизгладимое обезображивание лица
• 3.прерывание беременности
• 4.заболевание наркоманией

Как квалифицировать действия врача, который в результате небрежного отношения к своим обязанностям установил неверный диагноз и назначил неправильное лечение, в результате чего пациент скончался?
Вопрос 4Ответ

• 1.п."в" ч.2 ст.105 УК РФ- убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии
• 2.ст.125 УК РФ- оставление в опасности
• 3.ч.2 ст.124 УК РФ-неоказание помощи больному, повлекшее по неосторожности смерть
• 4.ст.109 УК РФ-причинение смерти по неосторожности
• 5.ч.2 ст.293 УК РФ-халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека

Какое деяние не будет подпадать под признаки преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст.105 УК РФ-убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга?
Вопрос 3Ответ

• 1.Убийство судьи, в связи с вынесением им обвинительного приговора
• 2.Убийство лица, которое пыталось защитить другое лицо от нападения, в качестве мести за такие действия.
• 3.Убийство сотрудника частного охранного предприятия, в связи с задержанием лица, совершившего противоправные действия.
• 4.Убийство свидетеля, в связи с дачей им показаний в суде

Что не будет относиться к убийству по объективным признакам?
Вопрос 2Ответ

• 1.двух и более лиц
• 2.убийство совершенное общеопасным способом
• 3.Убийство по мотиву кровной мести
• 4.Убийство совершенное с особой жестокостью

Какой признак не включен в официальное определение понятия убийства?
Вопрос 1Ответ

• 1.указание на причинение смерти именно человеку
• 2.указание на противоправность деяния
• 3.последствие в виде смерти
• 4.указание на умышленную форму вины