Ответ на вопрос №1043891: В приговоре по обвинению Иванова П.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ не отражены показания свидетеля Василева Е.Я., который был допрошен в рамках судебного заседания. Какие последствия это имело при апелляционном обжаловании? Дело было возвращено в суд для внесения изменений в приговор. Приговор был отменен, и дело возвращено на новое судебноеВ приговоре по обвинению Иванова П.Ю. в совершении преступления, - Ответ на вопрос №1043891В приговоре по обвинению Иванова П.Ю. в совершении преступления, - Ответ на вопрос №1043891
2025-11-122025-11-12СтудИзба
В приговоре по обвинению Иванова П.Ю. в совершении преступления, - Ответ на вопрос №1043891
Новинка
Вопрос
В приговоре по обвинению Иванова П.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ не отражены показания свидетеля Василева Е.Я., который был допрошен в рамках судебного заседания. Какие последствия это имело при апелляционном обжаловании?- Дело было возвращено в суд для внесения изменений в приговор.
- Приговор был отменен, и дело возвращено на новое судебное рассмотрение
- В апелляционную инстанцию был приглашен свидетель Васильев Е.Я. для дачи пояснений о том, был ли он допрошен в ходе судебного заседания.
Ответ
Этот вопрос в коллекциях
Новинка
5,0
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
