Криминология - ответы на вопросы на СтудИзбе

Прокурором Свердловской области была проведена экспертиза Постановления Правительства Свердловской области от 29.12.2021 № 981-ПП «О внесении изменений в комплексную программу Свердловской области "Повышение финансовой грамотности населения в Свердловской области на 2018-2023 годы", утвержденную Постановлением Правительства Свердловской области от 29.11.2018 № 846-ПП». В результате экспертизы были выявлены коррупционные факторы (увеличение сумм, направленных на реализацию мероприятий по повышению уровня финансовой грамотности населения Свердловской области, при отсутствии оснований для увеличения). Перечислите действия прокурора в случае выявления в нормативном правовом акте коррупциогенных факторов.

• В соответствии со ст. 9.1. ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 прокурор в ходе осуществления своих полномочий в установленном Генеральной прокуратурой Российской Федерации порядке и согласно методике, определенной Правительством Российской Федерации, проводит антикоррупционную экспертизу всех нормативных правовых актов. При выявлении в нормативном правовом акте коррупциогенных факторов прокурор вносит требование об изменении нормативного правового акта с предложением способа устранения выявленных коррупциогенных факторов либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование об изменении нормативного правового акта может быть отозвано прокурором до его рассмотрения. Требование прокурора об изменении нормативного правового акта подлежит обязательному рассмотрению в десятидневный срок со дня поступления требования. Требование прокурора об изменении нормативного правового акта подлежит обязательному рассмотрению на ближайшем заседании соответствующего органа. О результатах рассмотрения требования об изменении нормативного правового акта незамедлительно сообщается прокурору, внесшему требование. Требование прокурора об изменении нормативного правового акта может быть обжаловано в установленном порядке.
• В соответствии со ст. 9.1. ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 прокурор в ходе осуществления своих полномочий в установленном Генеральной прокуратурой Российской Федерации порядке и согласно методике, определенной Правительством Российской Федерации, проводит антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов и организаций, органов местного самоуправления, их должностных лиц. При выявлении в нормативном правовом акте коррупциогенных факторов прокурор вносит в орган, организацию или должностному лицу, которые издали этот акт, постановление об изменении нормативного правового акта с предложением способа устранения выявленных коррупциогенных факторов либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации. Постановление об изменении нормативного правового акта может быть отозвано прокурором до его рассмотрения соответствующими органом, организацией или должностным лицом. Постановление прокурора об изменении нормативного правового акта подлежит обязательному рассмотрению соответствующими органом, организацией или должностным лицом не позднее чем в десятидневный срок со дня поступления постановления. Постановление прокурора об изменении нормативного правового акта, направленное в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации или в представительный орган местного самоуправления, подлежит обязательному рассмотрению на ближайшем заседании соответствующего органа. О результатах рассмотрения постановления об изменении нормативного правового акта незамедлительно сообщается прокурору, внесшему требование. Постановление прокурора об изменении нормативного правового акта может быть обжаловано в установленном порядке.
• В соответствии со ст. 9.1. ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 прокурор в ходе осуществления своих полномочий в установленном Генеральной прокуратурой Российской Федерации порядке и согласно методике, определенной Правительством Российской Федерации, проводит антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов и организаций, органов местного самоуправления, их должностных лиц. При выявлении в нормативном правовом акте коррупциогенных факторов прокурор вносит в орган, организацию или должностному лицу, которые издали этот акт, требование об изменении нормативного правового акта с предложением способа устранения выявленных коррупциогенных факторов либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование об изменении нормативного правового акта может быть отозвано прокурором до его рассмотрения соответствующими органом, организацией или должностным лицом. Требование прокурора об изменении нормативного правового акта подлежит обязательному рассмотрению соответствующими органом, организацией или должностным лицом не позднее чем в десятидневный срок со дня поступления требования. Требование прокурора об изменении нормативного правового акта, направленное в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации или в представительный орган местного самоуправления, подлежит обязательному рассмотрению на ближайшем заседании соответствующего органа. О результатах рассмотрения требования об изменении нормативного правового акта незамедлительно сообщается прокурору, внесшему требование. Требование прокурора об изменении нормативного правового акта может быть обжаловано в установленном порядке.

Жена пришла домой в слезах. В автобусе кто-то разрезал сумку бритвой, зарплату украли. Слушая рассказ жены, бывший десантник Кравцов наливался тихой яростью. На следующий день он не пошел на работу (все равно там ничего не платят) – решил выследить карманников. В вечернее время он отправился на указанную остановку, прихватив с собой нож. Народу много, толчея. Наблюдая за происходящим, Кравцов видит, как два молодых человека надавили на мужчину, чтобы тот быстрее влез в автобус, и тут же с улыбкой отскочили, пряча кошелек в карман. Кравцов продолжает следить. Они вынули деньги, пересчитали. Кошелек полетел в урну с мусором. Новый автобус. Очередная операция. На входе украсть ничего не удалось, преступники проследовали в салон автобуса. Кравцов проследовал за ними. В толчее он оказался рядом с воришками и почувствовал, как один залез к нему в карман. Проверил. Ничего нет. Кравцов, обладая специальными навыками владения оружием, приобретенными во время военной службы в десантных войсках, не удержался и «кольнул» карманника ножом прямо в сердце. В давке этого никто не заметил. Определите всех реальных жертв преступлений и квалифицируйте преступные деяния, описанные выше в соответствии УК РФ.

• Реальные жертвы – жена Кравцова, сам Кравцов, мужчина, который входил в автобус и на которого надавили два молодых человека, чтобы тот быстрее влез в автобус; один из воров-карманников. Действия воров-карманников следует квалифицировать по п. «а» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, группой лиц по предварительному сговору из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Действия Кравцова следует квалифицировать по п. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
• Реальные жертвы – жена Кравцова, сам Кравцов, мужчина, который входил в автобус и на которого надавили два молодых человека, чтобы тот быстрее влез в автобус; Действия воров-карманников следует квалифицировать по п. «а» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, группой лиц по предварительному сговору из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Действия Кравцова следует квалифицировать по п. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
• Реальные жертвы – жена Кравцова и мужчина, который входил в автобус и на которого надавили два молодых человека, чтобы тот быстрее влез в автобус; Действия воров-карманников следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, группой лиц по предварительному сговору. Действия Кравцова следует квалифицировать по п. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступил запрос из Южной Кореи о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации Иванова П. К. по факту совершения изнасилования гражданки Южной Кореи Си Ван Пин. К запросу были приложены объяснения Си Ван Пин, протокол осмотра гостиничного номера, в котором останавливался Иванов П. К. во время служебной командировки в Южную Корею (в ходе производства которого было изъято постельное белье) заключение биологической экспертизы, согласно которой на простыне обнаружены следы спермы и иные следы биологического происхождения, принадлежащие Си Ван Пин и неизвестному лицу, записи камер наружного наблюдения, согласно которым в период времени предполагаемого преступления, совершенного в отношении Си Ван Пин, в гостиничный номер входили Иванов П. К. и Си Ван Пин. Достаточный ли пакет документов приложен для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Иванова П. К. по факту совершения изнасилования Си Ван Пин? Какие документы должны быть приложены иностранным государством к запросу о возбуждении уголовного дела? Каков срок исполнения Российской Федерацией запроса?

• Запрос из Южной Кореи о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации Иванова П. К. по факту совершения изнасилования гражданки Южной Кореи Си Ван Пин будет рассматриваться Генеральной прокуратурой РФ. Предварительное расследование и судебное разбирательство в таких случаях производятся в порядке, установленном ч. 1 ст. 459 УПК РФ. Запрос компетентного органа Южной Кореи содержит достаточный пакет документов. Согласно положениям ст. 455 УПК РФ, доказательства, полученные на территории иностранного государства и направленные в Российскую Федерацию с запросом об осуществлении уголовного преследования, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Международные договоры не регламентируют сроки исполнения запросов и согласно сложившейся практике, с учетом почтовой пересылки, составляют до 4 месяцев в государствах-участниках СНГ и 3–7 месяцев в государствах дальнего зарубежья. В случае длительного отсутствия ответа на территорию иностранного государства направляется напоминание.
• Запрос из Южной Кореи о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации Иванова П. К. по факту совершения изнасилования гражданки Южной Кореи Си Ван Пин будет рассматриваться Генеральной прокуратурой РФ. При этом Генеральная прокуратура Российской Федерации полномочна поручить исполнение подобных запросов компетентным органам расследования либо поручить организацию их исполнения территориальным органам прокуратуры. Предварительное расследование и судебное разбирательство в таких случаях производятся в порядке, установленном ч. 1 ст. 459 УПК РФ. Запрос компетентного органа Южной Кореи не содержит достаточный пакет документов. В запросе компетентного органа Южной Кореи отсутствует заявление потерпевшей, а также положения закона запрашивающего государства, на основании которого деяние признается преступлением, а также текст других правовых норм, имеющих существенное значение для производства по делу. Согласно положениям ст. 455 УПК РФ, доказательства, полученные на территории иностранного государства и направленные в Российскую Федерацию с запросом об осуществлении уголовного преследования, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Международные договоры не регламентируют сроки исполнения запросов и согласно сложившейся практике, с учетом почтовой пересылки, составляют до 6 месяцев в государствах-участниках СНГ и 6–12 месяцев в государствах дальнего зарубежья. В случае длительного отсутствия ответа на территорию иностранного государства направляется напоминание.
• Запрос из Южной Кореи о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации Иванова П. К. по факту совершения изнасилования гражданки Южной Кореи Си Ван Пин будет рассматриваться Следственным комитетом РФ. Предварительное расследование и судебное разбирательство в таких случаях производятся в порядке, установленном ч. 1 ст. 459 УПК РФ. Запрос компетентного органа Южной Кореи содержит достаточный пакет документов. Согласно положениям ст. 455 УПК РФ, доказательства, полученные на территории иностранного государства и направленные в Российскую Федерацию с запросом об осуществлении уголовного преследования, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Международные договоры не регламентируют сроки исполнения запросов и согласно сложившейся практике, с учетом почтовой пересылки, составляют до 9 месяцев в государствах-участниках СНГ и 8–12 месяцев в государствах дальнего зарубежья. В случае длительного отсутствия ответа на территорию иностранного государства направляется напоминание.

Родители подарили дочери машину. Поскольку девушка имела навыки вождения, она решила не проходить курсы обучения вождению и «купила права». Девушка уверенно садилась за руль машины, однако ввиду незнания правил дорожного движения нарушала их, иногда нарушала намеренно. Ей нравилось быть «крутым» водителем. В случае угрозы привлечения ее к административной ответственности она отдавала деньги, в результате чего ей «все сходило с рук». Однажды по собственной вине она попала в автомобильную аварию, в результате чего была привлечена к уголовной ответственности. К какому типу личности относится девушка?

• Случайные (впервые совершили неосторожное преступление в условиях провоцирующей ситуации).
• Неустойчивые (впервые совершили преступления, но сознательно не соблюдали правила безопасности).
• Злостные преступников (ранее совершали правонарушения, неосторожные преступления и продолжают нарушать правила безопасности в силу личностной установки на антиобщественное поведение).

В городе А. за прошедший год за совершенные преступления было выявлено 124 человека. Из них за кражи было установлено – 51 лицо; грабежи и разбои – 23; причинение вреда различной степени тяжести – 17; в сфере незаконного оборота наркотиков – 14, иные преступления – 19 граждан. Рассчитайте удельный вес лиц, совершивших определенный вид преступных посягательств в общей массе всех выявленных преступлений.

• Кража – удельный вес лиц, совершивших преступление, составляет – 41,1 %, грабеж –18,5 %; причинение вреда различной степени тяжести – 13,7 %; сфера незаконного оборота наркотиков – 11,3 %; иные преступления – 15,3 %.
• Кража – удельный вес лиц, совершивших преступление, составляет – 41,1%, грабеж –18,5%; причинение вреда различной степени тяжести – 15,3 %; сфера незаконного оборота наркотиков – 11,3 %; иные преступления – 13,7 %.
• Кража – удельный вес лиц, совершивших преступление, составляет – 41,1 %, грабеж –13,7 %; причинение вреда различной степени тяжести –18,5%; сфера незаконного оборота наркотиков – 15,3 %; иные преступления – 11,3 %.

М., директор предприятия ООО «Азот», которое находилось в состоянии банкротства, дал указание главному бухгалтеру И. внести изменения в бухгалтерские документы (баланс предприятия), которые отражали экономическую деятельность предприятия, в результате чего кредиторам предприятия был причинен крупный ущерб. Дайте правовую оценку действиям М. и И.

• Действия М. и И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 195 УК РФ;
• Действия М. и И. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 195 УК РФ;
• Действия М. и И. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 195 УК РФ;

Быстров в салоне троллейбуса похитил из сумочки Раззявиной кошелек, в котором оказались 3750 руб. и ее личный паспорт гражданина РФ. В дальнейшем сотрудники полиции доказали виновность Быстрова и суд осудил его за кражу по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 325 УК РФ, назначив 1,5 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Какие обстоятельства могли способствовать совершению преступления в данном случае? Перечислите их.

• В данном случае, ничего не способствовало совершению преступления в отношении Раззявиной. Она стала случайной жертвой профессионального вора-карманника.
• В данном случае, среди обстоятельств, которые могли бы способствовать совершению преступления следует назвать: многолюдное место (в общественном транспорте – имеются идеальные условия для «карманника-профессионала», чтобы незаметно завладеть чужими денежными средствами, ценностями, сумкой); поведение потерпевшей (жертвы) Раззявиной (она вела себя не бдительно – хранила в кошелке и деньги, и документы, хотя всех предостерегают постоянно этого не делать, возможно, не следила за тем, чтобы сумочка была всегда застегнута, не прижимала ее к себе; возможно, ей пришлось открыть кошелек и его содержимое видел преступник и т.п.).
• В данном случае, среди обстоятельств, которые могли бы способствовать совершению преступления следует назвать: многолюдное место (в общественном транспорте – имеются идеальные условия для «карманника-профессионала», чтобы незаметно завладеть чужими денежными средствами, ценностями, сумкой); поведение потерпевшей (жертвы) Раззявиной (она вела себя не бдительно – хранила в кошелке и деньги, и документы, хотя всех предостерегают постоянно этого не делать, возможно, не следила за тем, чтобы сумочка была всегда застегнута, не прижимала ее к себе; возможно, ей пришлось открыть кошелек и его содержимое видел преступник и т.п.). Злоумышленник (Быстров) – профессиональный вор-карманник, специализирующийся на кражах из карманов либо сумок, находящихся непосредственно при потерпевшем.

Петр зашел к своему другу-соседу без предупреждения. На кухне он увидел свою супругу Елену. Тогда сосед и Елена признались Петру, что уже давно встречаются. В порыве гнева Петр схватил нож и нанес несколько ножевых ранений. Ранения были смертельными, супруга скончалась на месте преступления. К какому типу насильственных преступников относится Петр?

• Петр относится к рациональному типу преступников.
• Петр относится к импульсивному преступников.
• Петр относится к патологическому преступников.
• Петр относится к конформистскому преступников.

Ниже приведены варианты деформации правового сознания: неумение лица руководствоваться в своем поведении нормами права; безразличное отношение к правовым нормам (правовой квиетизм); незнание правового предписания или запрета, искажение шкалы правовых ценностей; искажение шкалы правовых ценностей; незнание правовой санкции; непринятие на себя личностью известных и одобряемых правовых предписаний; отношение к правовым санкциям как нереальным; заблуждение относительно правомочия; отрицательное отношение к тем или иным нормам (правовой негативизм). Классифицируйте эти варианты по следующим группам: дефекты отражения, дефекты отношения, дефекты мотивации.

• Дефекты отражения: искажение шкалы правовых ценностей, заблуждение относительно правомочия Дефекты отношения: безразличное отношение к правовым нормам (правовой квиетизм), отношение к правовым санкциям как нереальным, отрицательное отношение к тем или иным нормам (правовой негативизм) Дефекты мотивации: неумение лица руководствоваться в своем поведении нормами права, незнание правового предписания или запрета, искажение шкалы правовых ценностей, незнание правовой санкции, непринятие на себя личностью известных и одобряемых правовых предписаний.
• Дефекты отражения: искажение шкалы правовых ценностей, заблуждение относительно правомочия, безразличное отношение к правовым нормам (правовой квиетизм), отношение к правовым санкциям как нереальным; Дефекты отношения: безразличное отношение к правовым нормам (правовой квиетизм), отрицательное отношение к тем или иным нормам (правовой негативизм); Дефекты мотивации: неумение лица руководствоваться в своем поведении нормами права, незнание правового предписания или запрета, искажение шкалы правовых ценностей, незнание правовой санкции, непринятие на себя личностью известных и одобряемых правовых предписаний, отрицательное отношение к тем или иным нормам (правовой негативизм).
• Дефекты отражения: отношение к правовым санкциям как нереальным, отрицательное отношение к тем или иным нормам (правовой негативизм), непринятие на себя личностью известных и одобряемых правовых предписаний; Дефекты отношения: искажение шкалы правовых ценностей, заблуждение относительно правомочия; Дефекты мотивации: неумение лица руководствоваться в своем поведении нормами права, незнание правового предписания или запрета, искажение шкалы правовых ценностей, незнание правовой санкции.

Кольцов познакомился с Куприяновой и неоднократно встречался с ней, ухаживал и оказывал всяческие знаки внимания. На его предложение вступить с ним в интимные отношения Куприянова ответила решительным отказом. Тогда Кольцов под предлогом подвезти Куприянову до ее дома на автомобиле отвез ее на квартиру своего знакомого Вихрова, где, преодолев сопротивление, совершил с ней насильственное половое сношение. Предложив Куприяновой «хорошенько все взвесить и перестать артачиться», Кольцов запер ее на ночь в квартире Вихрова, а на следующий день приехал туда и вновь пытался совершить с ней насильственный половой акт, однако не сумел этого сделать вследствие активного сопротивления Куприяновой. После того как она заявила, что покончит жизнь самоубийством, если Кольцов не отпустит ее, он позволил ей уйти из квартиры Вихрова, предупредив, чтобы она никому не рассказывала о случившемся, иначе он «уничтожит» ее. Квалифицируйте действия Кольцова и Вихрова.

• Обстоятельства дела, изложенные в фабуле задачи позволяют утверждать, что содеянное Кольцовым посягает на права и свободы личности и сопряжено с причинением вреда таким объектам уголовно-правовой охраны, как, половая свобода. Действия Кольцова квалифицируются по ч. 1 ст. 131 УК РФ.
• Обстоятельства дела, изложенные в фабуле задачи позволяют утверждать, что содеянное Кольцовым посягает на права и свободы личности и сопряжено с причинением вреда таким объектам уголовно-правовой охраны, как свобода личности. Действия Кольцова квалифицируются по совокупности следующих преступлений: ч. 1 ст. 126 (если не будет установлено отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 данной статьи).
• Обстоятельства дела, изложенные в фабуле задачи позволяют утверждать, что содеянное Кольцовым посягает на права и свободы личности и сопряжено с причинением вреда таким объектам уголовно-правовой охраны, как, во-первых, половая свобода и, во-вторых, сама по себе свобода личности. Действия Кольцова квалифицируются по совокупности следующих преступлений: ч. 1 ст. 126 (если не будет установлено отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 данной статьи) и ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Бывшие сотрудники уголовного розыска Бежарин и Дитлов организовали группу для совершения нападений на граждан, в которую вошли также Бондарчик и Рудин, соответственно работники ГИБДД и вневедомственной охраны. Участники этой группы часто меняли машины, ставили на них поддельные номера, использовали полицейскую форму и камуфляж. Чтобы привести свои жертвы в замешательство и подавить сопротивление, ошеломляли их криком: «Работает СОБР!» При этом наставляли на потерпевших огнестрельное оружие. Группа действовала почти на протяжении двух лет. На ее счету 12 нападений на предпринимателей, похищение коммерсанта. Общая сумма выручки от этих «операций» составила 7 млн 230 тыс. руб. Как квалифицировать действия указанных лиц?

• Действия Бежарина и Дитлова следует квалифицировать по ч. 3 ст. 209 УК РФ, а действия Бондарчика и Рудина – по ч. 2 ст. 209 УК РФ.
• Действия Бежарина и Дитлова следует квалифицировать по ч. 3 ст 209 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ, а действия Бондарчика и Рудина – по ч. 2 ст. 209 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ.
• Действия Бежарина и Дитлова следует квалифицировать по ч. 3 ст. 210 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ, а действия Бондарчика и Рудина – по ч. 2 ст. 210 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ.

На прием к председателю федерального арбитражного суда У. пришел руководитель Крайэнергосбыта П., который сообщил, что за федеральным судом имеется задолженность за потребленную электроэнергию за последние два года в сумме более 2 млн. руб. Однако на днях судом должен рассматриваться иск Крайэнергосбыта к другой организации, в котором позиция энергосбывающей организации не очень сильна, но если суд вынесет решение в пользу Крайэнергосбыта, то они спишут образовавшуюся задолженность, а в случае проигрыша — будут вынуждены отключить арбитражный суд от электросетей. Как квалифицировать действия участников описанной ситуации?

• В данном случае мы можем говорить о том, что руководитель Крайэнергосбыта П. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 294 УК РФ, а именно вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
• В данном случае мы можем говорить о том, что руководитель Крайэнергосбыта П. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ, а именно –дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).
• В данном случае мы можем говорить о том, что руководитель Крайэнергосбыта П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291 УК РФ, а именно – дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу).

Филькин и Петушков увидели в два часа ночи на улице шедшего им навстречу Митрофанова, у которого в руках был чемодан. Они подошли к нему и потребовали «подарить» им этот чемодан, но получили отказ. Тогда Филькин вынул из кармана брюк игрушечный пистолет и наставил его на Митрофанова, а Петушков сказал ему, что его они пристрелят. Митрофанов, приняв пистолет за настоящий, бросил чемодан и убежал.
Назовите вид преступности. Как можно было избежать, предупредить это преступление? Ваши рекомендации.

Мухин сдавал итоговый тест по дисциплине «Криминология». Практически на все вопросы он ответил верно, оставался последний: Какие виды преступности не входят в данный перечень, как ошибочно включенные? а) насильственная преступность б) женская преступность в) повторная преступность г) взрослая преступность д) корыстная преступность е) групповая преступность ж) организованная преступность з) мужская преступность, первичная преступность и) преступность несовершеннолетних» Мухин отметил варианты а, в, е, и. Был ли ответ Мухина верным? Если Мухин допустил ошибку, дай верный ответ на этот вопрос.

• Мухин ответил неверно. Верный ответ на этот вопрос: а, д, е, ж.
• Мухин ответил совершенно верно.
• Мухин ответил неверно. Верный ответ на этот вопрос: б, в, ж, и.

Ниже приведены признаки личности преступника: пол, мотив преступления, характер, возраст, ценностные ориентации, социальное положение и род занятий, групповой характер преступления, семейное положение, тяжесть совершенного преступления, принадлежность к городскому или сельскому населению, вид совершенного преступления, интересы, повторность, темперамент, рецидив, холостяк или глава семьи, руководитель или член коллектива, форма вины, местный житель или приезжий, особенности интеллекта, материальное положение, степень выдержки, психические и физические недостатки, соучастие в преступлении, воля, образование, потребности, роль в преступлении, повышенная утомляемость, судимость. Классифицируйте эти признаки по четырем группам: социально-демографические, уголовно-правовые, нравственно-психологические и биологические.

• Социально демографические: пол, возраст, социальное положение и род занятий, семейное положение, принадлежность к городскому или сельскому населению, местный житель или приезжий, материальное положение, образование, интересы, холостяк или глава семьи. Уголовно-правовые: мотив преступления, групповой характер преступления, тяжесть совершенного преступления, вид совершенного преступления, повторность, рецидив, соучастие в преступлении, роль в преступлении, судимость. Нравственно-психологические: характер, ценностные ориентации, потребности, руководитель или член коллектива, психические и физические недостатки, воля. Биологические: степень выдержки, психические и физические недостатки, потребности, повышенная утомляемость, темперамент, особенности интеллекта.
• Социально демографические: пол, возраст, социальное положение и род занятий, семейное положение, принадлежность к городскому или сельскому населению, местный житель или приезжий, материальное положение, образование, интересы. Уголовно-правовые: мотив преступления, групповой характер преступления, тяжесть совершенного преступления, вид совершенного преступления, повторность, рецидив, соучастие в преступлении, роль в преступлении, судимость. Нравственно-психологические: характер, ценностные ориентации, темперамент, руководитель или член коллектива, психические и физические недостатки, воля, холостяк или глава семьи. Биологические: степень выдержки, психические и физические недостатки, потребности, повышенная утомляемость, особенности интеллекта, потребности.
• Социально демографические: пол, возраст, социальное положение и род занятий, семейное положение, материальное положение, образование, судимость. Уголовно-правовые: мотив преступления, групповой характер преступления, тяжесть совершенного преступления, вид совершенного преступления, повторность, рецидив, соучастие в преступлении, роль в преступлении. Нравственно-психологические: характер, ценностные ориентации, темперамент, руководитель или член коллектива, психические и физические недостатки, воля, холостяк или глава семьи, принадлежность к городскому или сельскому населению, местный житель или приезжий. Биологические: степень выдержки, психические и физические недостатки, потребности, повышенная утомляемость, особенности интеллекта, потребности; интересы.

Специальные службы органов внутренних дел приняли решение изучить специфику и особенности преступной деятельности наркодельцов. С этой целью в одну из наиболее активных группировок был внедрен тайный сотрудник. На протяжении длительного времени он, пользуясь определенным доверием, сумел собрать обширную информацию о наиболее постоянных местах встреч наркодельцов, приемы конспирации их связей, контактов. Изучил привычки, жаргон, методы вербовки наркокурьеров, маршруты и способы тайной транспортировки наркотических средств и психотропных веществ. Были также изучены особенности искусственного расширения рынков сбыта наркотиков, увеличения круга лиц, их употребляющих. Определите, какой в данном случае был использован специальный криминологический метод исследования.

• В данном случае тайным сотрудником органов внутренних дел был использован метод наблюдения, заключающийся в получении определенной оперативной информации, и установление дополнительных сведений о преступной деятельности наркодельцов путем негласного слежения за объектом наблюдения.
• В данном случае тайным сотрудником органов внутренних дел был использован метод структурированного наблюдения, заключающийся в сборе первичной информации о преступной деятельности наркодельцов, и проводимое по заранее разработанному плану.
• В данном случае тайным сотрудником органов внутренних дел был использован метод включенного наблюдения, заключающийся в сборе первичной информации о преступной деятельности наркодельцов, при котором исследователь в той или иной мере сам непосредственно «включен» в изучаемый объект, находится в непосредственном контакте с наблюдаемыми и участвует вместе с ними в одной сфере деятельности.

Сидоров К. К. неоднократно за денежное вознаграждение вносил в недостоверные сведения в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о проведении гражданами вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19 без фактического её прохождения, что повлекло модификацию компьютерной информации. Дайте юридическую оценку действиям Сидорова К. К.

• Действия Сидорова К. К. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 272 УК РФ.
• Действия Сидорова К. К. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 272 УК РФ.
• Действия Сидорова К. К. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 272 УК РФ.
• Действия Сидорова К. К. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 272 УК РФ.

Неверно, что к угрозам международной информационной безопасности в соответствии с рекомендациями резолюции 55/28 (принята Генеральной
Ассамблеей, декабрь 2000 г.) относятся такие факторы, как …

• разработка и использование средств санкционированного вмешательства в работу информационных компьютерных систем
• неправомерное использование и нанесение ущерба информационным ресурсам другого государства
• целенаправленное информационное воздействие на критические инфраструктуры и население другого государства
• действия, направленные на доминирование в информационном пространстве, поощрение терроризма и ведения информационных войн
• поиск, получение и распространение информации и идей любыми средствами, и независимо от государственных границ

Для предупреждения преступности необходимо надлежащее … обеспечение (Укажите 4 варианта ответа)

• нормативно-правовое
• материальное
• организационное
• кадровое
• экономическое

В представлении следователя на имя администрации автотранспортного предприятия по обвинению гражданина З. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 111 УК РФ, который, работая шофером в АТП, систематически пьянствовал, избивал жену, нанес ей в очередном дебоше ранение ножом, изготовленным на предприятии, указанно на следующие причины и условия, способствовавшие совершению преступления: «Низкое сознание, незнание им уголовного законодательства, слабая воспитательная работа в коллективе, недостаточная работа с молодежью».
Полностью ли раскрыты следователем причины и условия совершенного преступления? Поясните ответ.

Гражданин Т. в качестве предмета коммерческого подкупа предложил директору коммерческой организации право требования по одному из кредитов. Можно ли считать указанное право предметом подкупа? Ответ поясните на основании нормативных правовых актов

• Да, передача право требования по одному из кредитов можно отнести к коммерческому подкупу. В соответствии со ст. 204 УК РФ коммерческий подкуп – это незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконные оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (ч.1 ст.204). В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2013 №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» под получением взятки в виде незаконного предоставления лицу имущественных прав понимается возникновение у лица юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным, требовать от должника исполнения в его пользу имущественных обязательств, получать доходы от использования бездокументарных ценных бумаг или цифровых прав и др. Получение незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (в нашем случае – с момента передаче должностному лицу право требования по одному из кредитов).
• Да, передача право требования по одному из кредитов можно отнести к коммерческому подкупу. В соответствии со ст. 204 УК РФ коммерческий подкуп – это незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконные оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (ч. 1 ст. 204). В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» под получением взятки в виде незаконного предоставления лицу имущественных прав понимается возникновение у лица юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным, требовать от должника исполнения в его пользу имущественных обязательств, получать доходы от использования бездокументарных ценных бумаг или цифровых прав и др. Получение незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (в нашем случае – с момента передаче должностному лицу право требования по одному из кредитов).
• Нет, передача право требования по одному из кредитов нельзя отнести к коммерческому подкупу. В соответствии со ст. 204 УК РФ коммерческий подкуп – это незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконные оказание ему услуг имущественного характера (ч. 1 ст. 204). В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2013 №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» под незаконным оказанием услуг имущественного характера понимается предоставление должностному лицу в качестве взятки любых имущественных выгод, в том числе и освобождение его от имущественных обязательств,

Чернов организовал преступную группу, которая занималась кражей автомашин. В обязанности Ефимова и Винтера входило присмотреть автомашину и сообщить об этом по телефону, затем к намеченной машине Потапов привозил 15-летнего Назарова, который угонял ее и оставлял в установленном месте. Ядлов и Воронин перегоняли машину в гараж, где ее разбирали на запасные части. Продажей запасных частей занимались Авдеев и Власов. Все вырученные от продажи деньги шли Чернову, который распределял их между соучастниками. Было установлено, что группа совершила 22 кражи автомашин. Какими признаками обладает указанная преступная группа? Решите вопрос об уголовной ответственности вышеуказанных лиц.

• Из содержания задачи следует, что: кражи автомашин совершались устойчивой группой лиц по предварительному сговору (наличие двух и более соисполнителей, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (п. «а» ч. 2, ст. 158 УК РФ). Данная группа лиц характеризуется устойчивостью, сплоченностью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Чернов – организатор преступления, Ефимов, Винтер, Потапов, Ядлов, Воронин, Авдеев, Власов – пособники, Назаров – исполнитель (ст. 33 УК РФ). Исходя из смысла ч. 2 ст. 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них (в данной задаче – Назаров). Другие участники (Ефимов, Винтер, Потапов, Ядлов, Воронин, Авдеев, Власов) в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю (Назарову) в совершении преступления, содеянное ими является соисполнительстом и в силу ч. 2 ст. 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ.
• Из содержания задачи следует, что кражи автомашин совершались устойчивой группой лиц по предварительному сговору (наличие двух и более соисполнителей, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (п. «а» ч. 2, ст. 158 УК РФ). Данная группа лиц) характеризуется устойчивостью, сплоченностью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Чернов – организатор преступления, Ефимов, Винтер, Потапов, Ядлов, Воронин, Авдеев, Власов – пособники, Назаров – исполнитель (ст. 33 УК РФ). Поскольку Чернов (организатор), Ефимов, Винтер, Потапов, Ядлов, Воронин, Авдеев, Власов (пособники) непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное Назаровым (исполнителем преступления) не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части третьей ст. 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК РФ.
• Из содержания задачи следует, что: кражи автомашин совершались организованной группой у (наличие двух и более соисполнителей, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ). Данная группа лиц (организованная группа) характеризуется устойчивостью, сплоченностью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Чернов – организатор преступления, Ефимов, Винтер, Потапов, Ядлов, Воронин, Авдеев, Власов – пособники, Назаров – исполнитель (ст. 33 УК РФ). При признании этих преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

К свойствам, определяющим личностную виктимность, относят … (Укажите 2 варианта ответа)

• наличие доверчивости и легкомысленности
• вызывающее, провоцирующее и неосмотрительное поведение
• воспитание в неполной семье
• воспитание в семье с низким уровнем дохода
• склонность к совершению краж

Шестнадцатилетние Корыткин и Жердев, собрав на территории заповедника грибы, наломали с деревьев веток и разожгли костер. Перед уходом грибники не потушили костер, полагая, что начавшийся дождь погасит тлеющие угли. Неосторожное обращение подростков с огнем вызвало возгорание деревьев, в результате чего было уничтожено 15 гектаров заповедного леса. Квалифицируйте деяния Корыткина и Жердева.

• Действия Корыткина и Жердева следует квалифицировать по ч. 1 ст. 261 УК РФ.
• Действия Корыткина и Жердева следует квалифицировать по ч. 3 статьи 261 УК РФ.
• Действия Корыткина и Жердева следует квалифицировать по ч. 4 статьи 261 УК РФ.

Предупреждение неосторожных преступлений состоит в …

• решении следующих проблем: социально-экономических, социально-правовых, организационно-технических, медицинских, психологических и др.
• разнообразии и ужесточении уголовно-правовых наказаний
• гуманизации нравственного климата
• локализации явлений, образующих причинный комплекс корыстной преступности, а также в предотвращении или смягчении последствий действия этих явлений

Неверно, что в комплекс мероприятий виктимологической профилактики может быть включено …

• изготовление и распространение специальных памяток-предостережений о том, как уберечься от преступника, не стать жертвой преступления
• извещение граждан через средства массовой информации об имеющихся на данной территории фактах совершения преступлений, типичных действиях преступников, о том, как следует поступать гражданам в случае встречи с преступниками или при нахождении в криминальной ситуации
• оказание помощи гражданам в технической и физической защите от возможного проникновения в дом (квартиру) чужих людей
• принятие мер по надлежащему освещению улиц, скверов, подъездов домов, распространению предостерегающих надписей, приближению постов и нарядов полиции к местам, удобным для совершения преступлений
• проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние

Гражданин купил водительское удостоверение и поехал на личном автомобиле учиться вождению. При неудачном маневре он выехал на тротуар и задавил пешехода насмерть. К какому типу жертв относится «виктимность» потерпевшего (по типологии, разработанной Ривманом)? Поясните ответ.

• Ситуативный – лицо стало жертвой преступления в связи со стечением ситуативных факторов).
• Случайный – лицо стало жертвой случайного стечения обстоятельств.
• Универсальный – лицо, обладающее явно выраженными личностными чертами, определяющими их высокую потенциальную уязвимость.

Основные направления воздействия на корыстную преступность: … (Укажите 3 варианта ответа)

• выявление и устранение криминогенных ситуаций на определенной территории и объектах или в социальных группах
• выявление и воздействие на лиц из групп повышенного риска совершения корыстных преступлений, оказание на них превентивного антикриминогенного воздействия
• формирование механизмов компенсации негативных последствий социального и экономического неравенства и снижения социальной напряженности
• поддержание высокого культурного уровня, утверждение уважения к личности, правам и свободам человека, возрождение во многом утраченных традиций взаимопомощи и здорового коллективизма

Неверно, что по УК РФ преступлениями в сфере компьютерной информации можно считать … (Укажите 2 варианта ответа)

• неправомерный доступ к компьютерной информации
• создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ
• нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации
• кражу компьютера из офиса
• создание, распространение и (или) использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации

Уровень преступности учитывает такие показатели, как … (Укажите 3 варианта ответа)

• число зарегистрированных преступлений
• размер ущерба, причиненного преступлениями
• показатель криминальной активности общества
• коэффициент рецидива
• число лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения

… или интернет-травля – это осознанные и целенаправленные оскорбления, угрозы, компромат в виртуальном пространстве, которые длятся в течение продолжительного периода времени.

Говоря о специфике виктимологического подхода к изучению жертвы преступления, можно утверждать, что виктимология …

• изучает жертву преступления и связанные с ней явления как социально-правовую реальность
• рассматривает жертву преступления в виде юридической конструкции
• рассматривает жертву преступления в уголовно-процессуальном аспекте

Петр зашел к своему другу-соседу без предупреждения. На кухне он увидел свою супругу Елену. Тогда сосед и Елена признались Петру, что уже давно встречаются. В порыве гнева Петр схватил нож и нанес несколько ножевых ранений. Ранения были смертельными, супруга скончалась на месте преступления. К какому типу насильственных преступников относится Петр?

• Петр относится к рациональному типу преступников.
• Петр относится к импульсивному преступников.
• Петр относится к патологическому преступников.
• Петр относится к конформистскому преступников.

В статье 3 Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года указан перечень определенных действий:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы или морские и воздушные флоты другого государства;
е) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращении действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп и регулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актом, или его значительное участие в них.
Как будут квалифицироваться данные действия, независимо от объявления войны?

К числу психологических признаков личности, совершившей корыстное преступление, относят: …(Укажите 3 варианта ответа)

• дефектность социальной идентификации, эмоциональная тупость, импульсивная агрессивность
• характер мотивации, стимулирующей возникновение корыстной установки или ее реализм
• уровень готовности к насильственным способам реализации корыстного мотива
• стойкость корыстной установки (направленности)

В статье 3 Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года указан перечень определенных действий: а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее; b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства; с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы или морские и воздушные флоты другого государства; е) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращении действия соглашения; f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства; g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп и регулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актом, или его значительное участие в них. Как будут квалифицироваться данные действия, независимо от объявления войны?

• Эти действия будут квалифицировать как акт агрессии.
• Эти действия будут квалифицировать как военные преступления.
• Эти действия будут квалифицировать как геноцид.

… преступности – это явления криминогенного характера, порождающие преступления, повышающие вероятность массового криминального поведения, создающие благоприятные условия для реализации преступных намерений

Н. в должности генерального директора закрытого акционерного общества «Березка» в целях получения кредита предоставил в коммерческий банк г. Ставрополя ложные сведения о финансово-хозяйственном положении своего общества, подтверждающие его добропорядочность и возможность погасить кредит. Введя в заблуждение сотрудников кредитных организаций, он получил кредит на сумму 1 млн руб. Однако, не имея материальной возможности, он условия кредитных договоров не выполнял.
Дайте правовую оценку действиям Н.

Под свойством преступности как «пенитенциарность» понимают совершение преступлений …

• на территории иностранных государств
• в общественных местах
• в местах лишения свободы – уголовно-исправительных учреждениях
• в семейно-бытовой среде

Анализ механизма преступного поведения позволяет делать вывод о том, что …

• чем ближе к истокам преступного поведения, тем значительнее роль объективных факторов (не зависят от самого преступника)
• чем ближе к истокам преступного поведения, тем значительнее роль субъективных факторов
• принцип объективного вменения предполагает равнозначность всех факторов

… – это совокупность негативных факторов внешней среды, которые, взаимодействуя с личностью преступника, детерминируют совершение преступления

Филькин и Петушков увидели в два часа ночи на улице шедшего им навстречу Митрофанова, у которого в руках был чемодан. Они подошли к нему и потребовали «подарить» им этот чемодан, но получили отказ. Тогда Филькин вынул из кармана брюк игрушечный пистолет и наставил его на Митрофанова, а Петушков сказал ему, что его они пристрелят. Митрофанов, приняв пистолет за настоящий, бросил чемодан и убежал. Назовите вид преступности. Как можно было избежать, предупредить это преступление? Ваши рекомендации.

• Исходя из условий данной задачи вид преступности соответствует общеуголовной корыстной преступности – это совокупность так называемых общеуголовных корыстных преступлений, т. е. тех деяний, которые заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом, совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества. Исходя из условий задачи можно выделить следующие меры по предупреждению данного преступления: К экономическим мерам следует отнести преодоление экономического кризиса; снижение уровня безработицы и степени поляризации населения по уровню дохода. Правовые меры – устранение противоречий в правовом регулировании собственности; реформирование уголовного законодательства (норм об ответственности за корыстные преступления, института повторности); устранение несогласованностей отраслей национального законодательства; совершенствование нормативного регулирования механизма компенсаций жертвам корыстных преступлений. Организационные меры - выявление лиц, склонных к совершению корыстных преступлений; пресечение формирования преступных групп; трудовое и бытовое устройство лиц, возвратившихся из мест лишения свободы; совершенствование превентивного надзора; создание специальных формирований общественности по борьбе с корыстными преступлениями. Технические меры - надлежащее освещение улиц; установка в общественных местах пунктов оперативной связи с работниками полиции; информирование населения о способах совершения корыстных преступлений и мерах по их предупреждению; использование специальных стендов, плакатов, листовок в целях профилактики краж, мошенничества.
• Исходя из условий данной задачи вид преступности соответствует общеуголовной корыстно-насильственной преступности – это совокупность корыстных преступлений, т. е. тех деяний, которые заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом, совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества с помощью применения насилия. Исходя из условий задачи можно выделить следующие меры по предупреждению данного преступления: Организационные меры - выявление лиц, склонных к совершению корыстных преступлений; пресечение формирования преступных групп; трудовое и бытовое устройство лиц, возвратившихся из мест лишения свободы; совершенствование превентивного надзора; создание специальных формирований общественности по борьбе с корыстными преступлениями. Технические меры - надлежащее освещение улиц; установка в общественных местах пунктов оперативной связи с работниками полиции; информирование населения о способах совершения корыстных преступлений и мерах по их предупреждению; использование специальных стендов, плакатов, листовок в целях профилактики краж, мошенничества.
• Исходя из условий данной задачи вид преступности соответствует общеуголовной корыстно-насильственной преступности – это совокупность корыстных преступлений, т. е. тех деяний, которые заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом, совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества с помощью применения насилия. Исходя из условий задачи можно выделить следующие меры по предупреждению данного преступления: К экономическим мерам следует отнести преодоление экономического кризиса; снижение уровня безработицы и степени поляризации населения по уровню дохода. Правовые меры – устранение противоречий в правовом регулировании собственности; реформирование уголовного законодательства (норм об ответственности за корыстные преступления, института повторности); устранение несогласованностей отраслей национального законодательства; совершенствование нормативного регулирования механизма компенсаций жертвам корыстных преступлений.

В представлении следователя на имя администрации автотранспортного предприятия по обвинению гражданина З. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 111 УК РФ, который, работая шофером в АТП, систематически пьянствовал, избивал жену, нанес ей в очередном дебоше ранение ножом, изготовленным на предприятии, указанно на следующие причины и условия, способствовавшие совершению преступления: «Низкое сознание, незнание им уголовного законодательства, слабая воспитательная работа в коллективе, недостаточная работа с молодежью». Полностью ли раскрыты следователем причины и условия совершенного преступления? Поясните ответ.

• Следователем не полностью раскрыты причины и условия совершенного преступления. Среди причин совершенного преступления следовало бы еще назвать: результат плохого контроля администрации за трудящимися завода, в частности мастера бригады, который должен был заметить и пресечь изготовление ножа (т. к. орудие преступления нож был изготовлен на заводе; поведение жены гражданина З., которая неоднократно подвергалась побоям пьяного мужа, и должна была привлечь органы полиции; И наконец, недостаточная работа участкового, который должен был предотвратить предпосылки для преступления проведя разъяснительную работу с гражданином З.;
• Следователем были полностью раскрыты причины и условия совершенного преступления. Он правильно указал, что низкое сознание, незнание им уголовного законодательства, слабая воспитательная работа в коллективе, недостаточная работа с молодежью, способствовали совершению гражданином З преступления.
• Следователем не полностью раскрыты причины и условия совершенного преступления. Не было указано, что совершенное преступление также результат плохого контроля администрации за трудящимися завода, в частности мастера бригады, который должен был заметить и пресечь изготовление ножа (т. к. орудие преступления нож был изготовлен на заводе).

Приведен список некоторых показателей: динамика преступности за 5 лет; соотношение групп преступлений (преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие); количество зарегистрированных преступлений, совершенных в сельской местности; удельный вес рецидивной преступности; тенденции роста групповой преступности; количество зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними; территориальная распространенность преступности, в том числе по городам и сельским местностям; соотношение наиболее распространенных преступлений по периодам (квартал, полгода, год, три года, пять лет и т. д.); количество выявленных преступников; размер ущерба от преступлений; количество зарегистрированных преступлений в расчете на 10 тыс. граждан; средний возраст лиц, совершивших кражи. Какие из приведенных показателей отражают качественную сторону преступности?

• Качественную сторону преступности отражают пункты: 1; 3; 6; 7; 9; 12.
• Качественную сторону преступности отражают пункты: 2; 4; 5; 6; 7; 8; 10;12.
• Качественную сторону преступности отражают пункты: 3; 7; 9; 10; 11; 12.
• Качественную сторону преступности отражают только пункты 3 и 6

Характер преступности определяется …

• долей наиболее опасных преступлений и долей лиц, их совершивших
• ростом преступлений в общественных местах
• количеством преступлений, совершаемых в конкретном регионе за определенное время
• особенностями личности преступников

К политическим факторам коррупции относятся: … (Укажите 2 варианта ответа)

• отсутствие эффективного парламентского контроля за состоянием коррумпированности высших должностных лиц государства
• проникновение в государственные учреждения некомпетентных лиц и представителей преступных организаций
• отсутствие эффективной рыночной конкуренции, позволяющее получать необоснованные сверхдоходы
• традиционно низкий уровень солидарности населения с нормами об ответственности за подкуп.

Специальное предупреждение преступности – это совокупность мер, … (Укажите 2 варианта ответа)

• способствующих развитию социальных институтов общества
• направленных в отношении лиц, имеющих судимость, с целью недопущения с их стороны новых преступлений
• специально направленных на устранение причин преступности или конкретных преступных проявлений

Для лиц с антисоциальным отношением к различным общепринятым ценностям характерно: …

• крайний эгоцентризм, при котором все его поведение подчиняется примитивным желаниям и влечениям, в том числе и импульсивным
• стремление к стяжательству, склонность к разгульному образу жизни, эгоизм
• уклонение от выполнения своих гражданских, семейных, общественных и должностных обязанностей

…– способ извлечения имущества или права на него посредством намеренного искажения истины, сознательного сообщения заведомо ложных сведений (утверждения о фактах отсутствующих или отрицания обстоятельств существующих) с целью завладения чужим имуществом

Этап преступного поведения, который образуется из трех факторов: мотива, установки личности и образа конкретной ситуации, называется …

• цель
• совершение преступления
• разработка плана

Быстров в салоне троллейбуса похитил из сумочки Раззявиной кошелек, в котором оказались 3750 руб. и ее личный паспорт гражданина РФ. В дальнейшем сотрудники полиции доказали виновность Быстрова и суд осудил его за кражу по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 325 УК РФ, назначив 1,5 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Какие обстоятельства могли способствовать совершению преступления в данном случае? Перечислите их.

• В данном случае, ничего не способствовало совершению преступления в отношении Раззявиной. Она стала случайной жертвой профессионального вора-карманника.
• В данном случае, среди обстоятельств, которые могли бы способствовать совершению преступления следует назвать: многолюдное место (в общественном транспорте – имеются идеальные условия для «карманника-профессионала», чтобы незаметно завладеть чужими денежными средствами, ценностями, сумкой); поведение потерпевшей (жертвы) Раззявиной (она вела себя не бдительно – хранила в кошелке и деньги, и документы, хотя всех предостерегают постоянно этого не делать, возможно, не следила за тем, чтобы сумочка была всегда застегнута, не прижимала ее к себе; возможно, ей пришлось открыть кошелек и его содержимое видел преступник и т.п.).
• В данном случае, среди обстоятельств, которые могли бы способствовать совершению преступления следует назвать: многолюдное место (в общественном транспорте – имеются идеальные условия для «карманника-профессионала», чтобы незаметно завладеть чужими денежными средствами, ценностями, сумкой); поведение потерпевшей (жертвы) Раззявиной (она вела себя не бдительно – хранила в кошелке и деньги, и документы, хотя всех предостерегают постоянно этого не делать, возможно, не следила за тем, чтобы сумочка была всегда застегнута, не прижимала ее к себе; возможно, ей пришлось открыть кошелек и его содержимое видел преступник и т.п.). Злоумышленник (Быстров) – профессиональный вор-карманник, специализирующийся на кражах из карманов либо сумок, находящихся непосредственно при потерпевшем.

Говоря о личностных различиях между преступником и не преступником, можно утверждать, что …

• личность преступника представляет собой тип личности человека, характеризующийся аномалиями в психическом и физическом развитии
• различие состоит во врожденных свойствах и качествах личности
• различие состоит в негативной направленности личности
• нет никаких различий между ними

Неверно, что криминология изучает …

• преступность
• причины и условия преступности
• психологию преступника
• жертву преступления

Экономическими преступлениями признаются общественно опасные и противоправные деяния, причиняющие ущерб экономическим и … интересам предприятий и граждан и нашедшие отражение в Уголовном кодексе РФ

Бывшие сотрудники уголовного розыска Бежарин и Дитлов организовали группу для совершения нападений на граждан, в которую вошли также Бондарчик и Рудин, соответственно работники ГИБДД и вневедомственной охраны. Участники этой группы часто меняли машины, ставили на них поддельные номера, использовали полицейскую форму и камуфляж. Чтобы привести свои жертвы в замешательство и подавить сопротивление, ошеломляли их криком: «Работает СОБР!» При этом наставляли на потерпевших огнестрельное оружие. Группа действовала почти на протяжении двух лет. На ее счету 12 нападений на предпринимателей, похищение коммерсанта. Общая сумма выручки от этих «операций» составила 7 млн 230 тыс. руб. Как квалифицировать действия указанных лиц?

• Действия Бежарина и Дитлова следует квалифицировать по ч. 3 ст. 209 УК РФ, а действия Бондарчика и Рудина – по ч. 2 ст. 209 УК РФ.
• Действия Бежарина и Дитлова следует квалифицировать по ч. 3 ст 209 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ, а действия Бондарчика и Рудина – по ч. 2 ст. 209 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ.
• Действия Бежарина и Дитлова следует квалифицировать по ч. 3 ст. 210 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ, а действия Бондарчика и Рудина – по ч. 2 ст. 210 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ.

Н. в должности генерального директора закрытого акционерного общества «Березка» в целях получения кредита предоставил в коммерческий банк г. Ставрополя ложные сведения о финансово-хозяйственном положении своего общества, подтверждающие его добропорядочность и возможность погасить кредит. Введя в заблуждение сотрудников кредитных организаций, он получил кредит на сумму 1 млн руб. Однако, не имея материальной возможности, он условия кредитных договоров не выполнял. Дайте правовую оценку действиям Н.

• Действия Н. следует квалифицировать по ч.1 статьи 176 УК РФ;
• Действия Н. следует квалифицировать по ч.2 статьи 176 УК РФ;
• Действия Н. следует квалифицировать по ч.1 статьи 175 УК РФ;

Основные направления профилактики транспортных происшествий: …

• разработка и реализация долгосрочных комплексных программ по предупреждению происшествий, предусматривающих меры социально-экономического, социально-правового, организационно-технического характера
• экспертиза принимаемых решений по финансовым и хозяйственным вопросам с позиций экономической безопасности
• изучение и анализ информации об уровне, структуре и динамике корыстной преступности в регионе
• криминологическое планирование предупреждения умышленных преступлений

В результате криминологических исследований различных преступных формирований установлено 9 форм организованной преступной деятельности, в частности, к ним относятся … (Укажите 5 вариантов ответа)

• организованные группы, действующие определенной территории (город, край, область, республика и т.п.)
• гастролеры
• мафия
• триада
• организованные группы, предназначенные для совершения преступлений с использованием межрегиональных связей
• организованные группы, базирующиеся на определенной территории
• якудза
• организованные группы, действующие в местах лишения свободы

… – внутреннее побуждение к действию, желание, определяемое потребностями, интересами, чувствами, возникшими и обострившимися под влиянием внешней среды в конкретной ситуации.

Предупреждение неосторожных преступлений состоит в …

• решении следующих проблем: социально-экономических, социально-правовых, организационно-технических, медицинских, психологических и др.
• разнообразии и ужесточении уголовно-правовых наказаний
• гуманизации нравственного климата
• локализации явлений, образующих причинный комплекс корыстной преступности, а также в предотвращении или смягчении последствий действия этих явлений

Гражданин купил водительское удостоверение и поехал на личном автомобиле учиться вождению. При неудачном маневре он выехал на тротуар и задавил пешехода насмерть. К какому типу жертв относится «виктимность» потерпевшего (по типологии, разработанной Ривманом)? Поясните ответ.

• Ситуативный – лицо стало жертвой преступления в связи со стечением ситуативных факторов).
• Случайный – лицо стало жертвой случайного стечения обстоятельств.
• Универсальный – лицо, обладающее явно выраженными личностными чертами, определяющими их высокую потенциальную уязвимость.

Фактическая реализация преступного решения характеризует …

• формирование мотивации
• планирование
• исполнение решения
• посткриминальное поведения

Субъекты критической информационной инфраструктуры Российской Федерации: … (Укажите 5 вариантов ответа)

• государственные органы
• частные лица
• российские юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, которым на праве собственности, аренды или на ином законном основании принадлежат локальные сети
• государственные учреждения
• российские юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, которым на праве собственности, аренды или на ином законном основании принадлежат информационные системы
• российские юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, которым на праве собственности, аренды или на ином законном основании принадлежат информационно-телекоммуникационные сети
• российские юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, которые обеспечивают взаимодействие указанных систем или сетей
• некоммерческие благотворительные организации
• российские юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, которым на праве собственности, аренды или на ином законном основании принадлежат социальные сети
• российские юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, которым на праве собственности, аренды или на ином законном основании принадлежат Интернет-магазины

К преступлениям против интересов кредиторов относят: … (Укажите 2 варианта ответа)

• изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
• незаконное получение кредита, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
• незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну
• неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное банкротство и фиктивное банкротство

… – это тягчайшие, общественно опасные (противоправные) деяния, которые нарушают юридические предписания норм международного законодательства.

Субъекты профилактики правонарушений …(Укажите 2 варианта ответа)

• преступник, человек, предрасположенный к преступлению
• органы, осуществляющие предупреждение преступности
• учреждения, осуществляющие предупреждение преступности

Фактическая реализация преступного решения характеризует …

• формирование мотивации
• планирование
• исполнение решения
• посткриминальное поведение

… – безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника

Криминологическое прогнозирование преступности – это:
Выберите один ответ:

• распределение типически однородных групп по количественным признакам, которые могут изменяться. С их помощью изучают состав преступников по возрасту, образованию, числу судимостей, по срокам лишения свободы и другим количественным признакам
• вероятное суждение о развитии конкретной ситуации, хода того или иного события.
• процесс по выработке вероятного суждения о состоянии какого-либо явления в будущем.
• необходимо для правильного планирования деятельности следователей, оперативных работников и иных субъектов правоохранительной деятельности. Криминологическое прогнозирование и перспективное планирование работы правоохранительных и других органов является неотъемлемой частью их профессиональной деятельности.

Неверно, что к угрозам международной информационной безопасности в соответствии с рекомендациями резолюции 55/28 (принята Генеральной Ассамблеей, декабрь 2000 г.) относятся такие факторы, как …

• разработка и использование средств санкционированного вмешательства в работу информационных компьютерных систем
• неправомерное использование и нанесение ущерба информационным ресурсам другого государства
• целенаправленное информационное воздействие на критические инфраструктуры и население другого государства
• действия, направленные на доминирование в информационном пространстве, поощрение терроризма и ведения информационных войн
• поиск, получение и распространение информации и идей любыми средствами, и независимо от государственных границ

К специальным мерам противодействия коррупции относится … (Укажите 2 варианта ответа)

• установление для государственных гражданских служащих запрета заниматься предпринимательской деятельностью
• регулярная оценка результативности деятельности государственных гражданских служащих
• применение к государственным гражданским служащим мер дисциплинарной ответственности за нарушение служебного распорядка государственного органа
• введение на государственной гражданской службе института увольнения в связи с утратой доверия

Приведен список некоторых показателей: динамика преступности за 5 лет; соотношение групп преступлений (преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие); количество зарегистрированных преступлений, совершенных в сельской местности; удельный вес рецидивной преступности; тенденции роста групповой преступности; количество зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними; территориальная распространенность преступности, в том числе по городам и сельским местностям; соотношение наиболее распространенных преступлений по периодам (квартал, полгода, год, три года, пять лет и т. д.); количество выявленных преступников; размер ущерба от преступлений; количество зарегистрированных преступлений в расчете на 10 тыс. граждан; средний возраст лиц, совершивших кражи. Какие из приведенных показателей отражают качественную сторону преступности?

• Качественную сторону преступности отражают пункты: 1; 3; 6; 7; 9; 12.
• Качественную сторону преступности отражают пункты: 2; 4; 5; 6; 7; 8; 10;12.
• Качественную сторону преступности отражают пункты: 3; 7; 9; 10; 11; 12.
• Качественную сторону преступности отражают только пункты 3 и 6.

Оценка нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в целях выявления в них коррупциогенных факторов и их последующего устранения – это …

Основанием для применения специальных мер профилактики правонарушений является … или решение одного из субъектов профилактики правонарушений

Быстров в салоне троллейбуса похитил из сумочки Раззявиной кошелек, в котором оказались 3750 руб. и ее личный паспорт гражданина РФ. В дальнейшем сотрудники полиции доказали виновность Быстрова и суд осудил его за кражу по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 325 УК РФ, назначив 1,5 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
Какие обстоятельства могли способствовать совершению преступления в данном случае? Перечислите их.

«Цена» преступности – это …

• реальный вред, причиняемый преступлениями
• расходы государства на содержание правоохранительных органов
• материальный, моральный, физический вред, причиняемый преступлениями, а также социальные издержки государства, включающие в себя расходы на содержание правоохранительного аппарата, подготовку юридических кадров, законодательства, науку

… – это такие социальные явления, которые сами не порождают преступность и преступления, а способствуют, облегчают, интенсифицируют формирование и действие причины

Причинение соматического, телесного вреда человеку, вплоть до лишения его жизни – это … насилие

Возможность получения государственным или муниципальным служащим при исполнении должностных (служебных) обязанностей доходов в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц – это …
заинтересованность

• личная
• корыстная
• семейная
• гражданская

Шестнадцатилетние Корыткин и Жердев, собрав на территории заповедника грибы, наломали с деревьев веток и разожгли костер. Перед уходом грибники не потушили костер, полагая, что начавшийся дождь погасит тлеющие угли. Неосторожное обращение подростков с огнем вызвало возгорание деревьев, в результате чего было уничтожено 15 гектаров заповедного леса. Квалифицируйте деяния Корыткина и Жердева.

• Действия Корыткина и Жердева следует квалифицировать по ч. 1 ст. 261 УК РФ.
• Действия Корыткина и Жердева следует квалифицировать по ч. 3 статьи 261 УК РФ.
• Действия Корыткина и Жердева следует квалифицировать по ч. 4 статьи 261 УК РФ.

М., директор предприятия ООО «Азот», которое находилось в состоянии банкротства, дал указание главному бухгалтеру И. внести изменения в бухгалтерские документы (баланс предприятия), которые отражали экономическую деятельность предприятия, в результате чего кредиторам предприятия был причинен крупный ущерб. Дайте правовую оценку действиям М. и И.

• Действия М. и И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 195 УК РФ
• Действия М. и И. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 195 УК РФ
• Действия М. и И. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 195 УК РФ

Филькин и Петушков увидели в два часа ночи на улице шедшего им навстречу Митрофанова, у которого в руках был чемодан. Они подошли к нему и потребовали «подарить» им этот чемодан, но получили отказ. Тогда Филькин вынул из кармана брюк игрушечный пистолет и наставил его на Митрофанова, а Петушков сказал ему, что его они пристрелят. Митрофанов, приняв пистолет за настоящий, бросил чемодан и убежал. Назовите вид преступности. Как можно было избежать, предупредить это преступление? Ваши рекомендации.

• Исходя из условий данной задачи вид преступности соответствует общеуголовной корыстной преступности – это совокупность так называемых общеуголовных корыстных преступлений, т. е. тех деяний, которые заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом, совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества. Исходя из условий задачи можно выделить следующие меры по предупреждению данного преступления: К экономическим мерам следует отнести преодоление экономического кризиса; снижение уровня безработицы и степени поляризации населения по уровню дохода. Правовые меры – устранение противоречий в правовом регулировании собственности; реформирование уголовного законодательства (норм об ответственности за корыстные преступления, института повторности); устранение несогласованностей отраслей национального законодательства; совершенствование нормативного регулирования механизма компенсаций жертвам корыстных преступлений. Организационные меры - выявление лиц, склонных к совершению корыстных преступлений; пресечение формирования преступных групп; трудовое и бытовое устройство лиц, возвратившихся из мест лишения свободы; совершенствование превентивного надзора; создание специальных формирований общественности по борьбе с корыстными преступлениями. Технические меры - надлежащее освещение улиц; установка в общественных местах пунктов оперативной связи с работниками полиции; информирование населения о способах совершения корыстных преступлений и мерах по их предупреждению; использование специальных стендов, плакатов, листовок в целях профилактики краж, мошенничества.
• Исходя из условий данной задачи вид преступности соответствует общеуголовной корыстно-насильственной преступности – это совокупность корыстных преступлений, т. е. тех деяний, которые заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом, совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества с помощью применения насилия. Исходя из условий задачи можно выделить следующие меры по предупреждению данного преступления: Организационные меры - выявление лиц, склонных к совершению корыстных преступлений; пресечение формирования преступных групп; трудовое и бытовое устройство лиц, возвратившихся из мест лишения свободы; совершенствование превентивного надзора; создание специальных формирований общественности по борьбе с корыстными преступлениями. Технические меры - надлежащее освещение улиц; установка в общественных местах пунктов оперативной связи с работниками полиции; информирование населения о способах совершения корыстных преступлений и мерах по их предупреждению; использование специальных стендов, плакатов, листовок в целях профилактики краж, мошенничества.
• Исходя из условий данной задачи вид преступности соответствует общеуголовной корыстно-насильственной преступности – это совокупность корыстных преступлений, т. е. тех деяний, которые заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом, совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества с помощью применения насилия. Исходя из условий задачи можно выделить следующие меры по предупреждению данного преступления: К экономическим мерам следует отнести преодоление экономического кризиса; снижение уровня безработицы и степени поляризации населения по уровню дохода. Правовые меры – устранение противоречий в правовом регулировании собственности; реформирование уголовного законодательства (норм об ответственности за корыстные преступления, института повторности); устранение несогласованностей отраслей национального законодательства; совершенствование нормативного регулирования механизма компенсаций жертвам корыстных преступлений.

Чернов организовал преступную группу, которая занималась кражей автомашин. В обязанности Ефимова и Винтера входило присмотреть автомашину и сообщить об этом по телефону, затем к намеченной машине Потапов привозил 15-летнего Назарова, который угонял ее и оставлял в установленном месте. Ядлов и Воронин перегоняли машину в гараж, где ее разбирали на запасные части. Продажей запасных частей занимались Авдеев и Власов. Все вырученные от продажи деньги шли Чернову, который распределял их между соучастниками. Было установлено, что группа совершила 22 кражи автомашин. Какими признаками обладает указанная преступная группа? Решите вопрос об уголовной ответственности вышеуказанных лиц.

• Из содержания задачи следует, что: кражи автомашин совершались устойчивой группой лиц по предварительному сговору (наличие двух и более соисполнителей, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (п. «а» ч. 2, ст. 158 УК РФ). Данная группа лиц характеризуется устойчивостью, сплоченностью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Чернов – организатор преступления, Ефимов, Винтер, Потапов, Ядлов, Воронин, Авдеев, Власов – пособники, Назаров – исполнитель (ст. 33 УК РФ). Исходя из смысла ч. 2 ст. 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них (в данной задаче – Назаров). Другие участники (Ефимов, Винтер, Потапов, Ядлов, Воронин, Авдеев, Власов) в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю (Назарову) в совершении преступления, содеянное ими является соисполнительстом и в силу ч. 2 ст. 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ.
• Из содержания задачи следует, что кражи автомашин совершались устойчивой группой лиц по предварительному сговору (наличие двух и более соисполнителей, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (п. «а» ч. 2, ст. 158 УК РФ). Данная группа лиц) характеризуется устойчивостью, сплоченностью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Чернов – организатор преступления, Ефимов, Винтер, Потапов, Ядлов, Воронин, Авдеев, Власов – пособники, Назаров – исполнитель (ст. 33 УК РФ). Поскольку Чернов (организатор), Ефимов, Винтер, Потапов, Ядлов, Воронин, Авдеев, Власов (пособники) непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное Назаровым (исполнителем преступления) не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части третьей ст. 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК РФ.
• Из содержания задачи следует, что: кражи автомашин совершались организованной группой у (наличие двух и более соисполнителей, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ). Данная группа лиц (организованная группа) характеризуется устойчивостью, сплоченностью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Чернов – организатор преступления, Ефимов, Винтер, Потапов, Ядлов, Воронин, Авдеев, Власов – пособники, Назаров – исполнитель (ст. 33 УК РФ). При признании этих преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

В городе А. за прошедший год за совершенные преступления было выявлено 124 человека. Из них за кражи было установлено – 51 лицо; грабежи и разбои – 23; причинение вреда различной степени тяжести – 17; в сфере незаконного оборота наркотиков – 14, иные преступления – 19 граждан. Рассчитайте удельный вес лиц, совершивших определенный вид преступных посягательств в общей массе всех выявленных преступлений.

• Кража – удельный вес лиц, совершивших преступление, составляет – 41,1 %, грабеж –18,5 %; причинение вреда различной степени тяжести – 13,7 %; сфера незаконного оборота наркотиков – 11,3 %; иные преступления – 15,3 %.
• Кража – удельный вес лиц, совершивших преступление, составляет – 41,1%, грабеж –18,5%; причинение вреда различной степени тяжести – 15,3 %; сфера незаконного оборота наркотиков – 11,3 %; иные преступления – 13,7 %.
• Кража – удельный вес лиц, совершивших преступление, составляет – 41,1 %, грабеж –13,7 %; причинение вреда различной степени тяжести –18,5%; сфера незаконного оборота наркотиков – 15,3 %; иные преступления – 11,3 %.

Специальные службы органов внутренних дел приняли решение изучить специфику и особенности преступной деятельности наркодельцов. С этой целью в одну из наиболее активных группировок был внедрен тайный сотрудник. На протяжении длительного времени он, пользуясь определенным доверием, сумел собрать обширную информацию о наиболее постоянных местах встреч наркодельцов, приемы конспирации их связей, контактов. Изучил привычки, жаргон, методы вербовки наркокурьеров, маршруты и способы тайной транспортировки наркотических средств и психотропных веществ. Были также изучены особенности искусственного расширения рынков сбыта наркотиков, увеличения круга лиц, их употребляющих. Определите, какой в данном случае был использован специальный криминологический метод исследования.

• В данном случае тайным сотрудником органов внутренних дел был использован метод наблюдения, заключающийся в получении определенной оперативной информации, и установление дополнительных сведений о преступной деятельности наркодельцов путем негласного слежения за объектом наблюдения.
• В данном случае тайным сотрудником органов внутренних дел был использован метод структурированного наблюдения, заключающийся в сборе первичной информации о преступной деятельности наркодельцов, и проводимое по заранее разработанному плану.
• В данном случае тайным сотрудником органов внутренних дел был использован метод включенного наблюдения, заключающийся в сборе первичной информации о преступной деятельности наркодельцов, при котором исследователь в той или иной мере сам непосредственно «включен» в изучаемый объект, находится в непосредственном контакте с наблюдаемыми и участвует вместе с ними в одной сфере деятельности.

По близости к совершенному преступлению факторы причинности классифицируются на … (Укажите 2 варианта ответа)

• главные (основные) и неглавные (дополнительные)
• непосредственные и опосредованные
• объективные и субъективные
• действующие постоянно и действующие временно
• ближайшие и отдаленные

Профилактический учет предназначен для … обеспечения деятельности субъектов профилактики правонарушений

… виктимности – средний удельный вес лиц, подвергшихся преступным посягательствам в течение определенного периода в общем числе лиц, принадлежащих к определенной социальной группе

Причины преступности как социального явления и причины конкретного преступления:

• 
  Выберите один ответ:
• причины преступности как социального явления определенным образом переходят в причины конкретного преступления.
• это одно и то же; они полностью совпадают.
• пересекаются.
• они полностью не совпадают; это совершенно разные понятия.

Личности преступника насильственной направленности присущи такие нравственно-психологические черты, как …

• эгоцентризм, агрессивность, цинизм, бездушие
• легкомыслие, самоуверенность
• эгоизм, стремление к разгульному образу жизни, стяжательство

Соотношение групп и видов преступлений в общей совокупности учтенной преступности раскрывается …

• индексом тяжести преступлений
• среднегодовыми темпами прироста (снижения) преступности
• структурой преступности
• темпом преступности

Гражданин Т. в качестве предмета коммерческого подкупа предложил директору коммерческой организации право требования по одному из кредитов. Можно ли считать указанное право предметом подкупа? Ответ поясните на основании нормативных правовых актов

• Да, передача право требования по одному из кредитов можно отнести к коммерческому подкупу. В соответствии со ст. 204 УК РФ коммерческий подкуп – это незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконные оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (ч.1 ст.204). В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2013 №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» под получением взятки в виде незаконного предоставления лицу имущественных прав понимается возникновение у лица юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным, требовать от должника исполнения в его пользу имущественных обязательств, получать доходы от использования бездокументарных ценных бумаг или цифровых прав и др. Получение незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (в нашем случае – с момента передаче должностному лицу право требования по одному из кредитов).
• Да, передача право требования по одному из кредитов можно отнести к коммерческому подкупу. В соответствии со ст. 204 УК РФ коммерческий подкуп – это незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконные оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (ч. 1 ст. 204). В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» под получением взятки в виде незаконного предоставления лицу имущественных прав понимается возникновение у лица юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным, требовать от должника исполнения в его пользу имущественных обязательств, получать доходы от использования бездокументарных ценных бумаг или цифровых прав и др. Получение незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (в нашем случае – с момента передаче должностному лицу право требования по одному из кредитов).
• Нет, передача право требования по одному из кредитов нельзя отнести к коммерческому подкупу. В соответствии со ст. 204 УК РФ коммерческий подкуп – это незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконные оказание ему услуг имущественного характера (ч. 1 ст. 204). В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2013 №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» под незаконным оказанием услуг имущественного характера понимается предоставление должностному лицу в качестве взятки любых имущественных выгод, в том числе и освобождение его от имущественных обязательств

Мухин сдавал итоговый тест по дисциплине «Криминология». Практически на все вопросы он ответил верно, оставался последний: Какие виды преступности не входят в данный перечень, как ошибочно включенные?
а) насильственная преступность
б) женская преступность
в) повторная преступность
г) взрослая преступность
д) корыстная преступность
е) групповая преступность
ж) организованная преступность
з) мужская преступность, первичная преступность
и) преступность несовершеннолетних»
Мухин отметил варианты а, в, е, и.
Был ли ответ Мухина верным? Если Мухин допустил ошибку, дай верный ответ на этот вопрос.

Незаконное использование товарного знака относится к такому виду преступности, как … преступность

• налоговая
• экономическая
• коррупционная
• общеуголовная

Тенденции преступности – это …

• рост латентности преступлений различной тяжести
• развития преступности и ее отдельных видов в прошлом, настоящем и как прогноз в возможном будущем
• изменения в уровне латентной (незаявленной, неучтенной, неустановленной) преступности
• территориальные изменения преступных проявлений

Для лиц с антисоциальным отношением к различным общепринятым ценностям характерно: …

• крайний эгоцентризм, при котором все его поведение подчиняется примитивным желаниям и влечениям, в том числе и импульсивным
• стремление к стяжательству, склонность к разгульному образу жизни, эгоизм
• уклонение от выполнения своих гражданских, семейных, общественных и должностных обязанностей

Неверно, что по УК РФ преступлениями в сфере компьютерной информации можно считать … (Укажите 2 варианта ответа)

• неправомерный доступ к компьютерной информации
• создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ
• нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации
• кражу компьютера из офиса
• создание, распространение и (или) использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации

К свойствам, определяющим личностную виктимность, относят … (Укажите 2 варианта ответа)

• наличие доверчивости и легкомысленности
• вызывающее, провоцирующее и неосмотрительное поведение
• воспитание в неполной семье
• воспитание в семье с низким уровнем дохода
• склонность к совершению краж