Ответ на вопрос №919105: Пословицы гласят: «Что мне законы, коли судьи знакомы»; «В суд пойдешь – правды не найдешь»; «Судья – что плотник: что захочет, то и вырубит». Можно ли их считать проявлением деформации правосознания? Если да, то определите его вид. Да, можно. В данном случае речь идет об отрицательном отношении к праву, то есть о правовом нигилизме, который характеризуется отрицанием ценности права как таковогоПословицы гласят: «Что мне законы, коли судьи знакомы»; «В суд - Ответ на вопрос №919105Пословицы гласят: «Что мне законы, коли судьи знакомы»; «В суд - Ответ на вопрос №919105
2025-07-312025-07-31СтудИзба
Пословицы гласят: «Что мне законы, коли судьи знакомы»; «В суд - Ответ на вопрос №919105
Новинка
Вопрос
Пословицы гласят: «Что мне законы, коли судьи знакомы»; «В суд пойдешь – правды не найдешь»; «Судья – что плотник: что захочет, то и вырубит». Можно ли их считать проявлением деформации правосознания? Если да, то определите его вид.- Да, можно. В данном случае речь идет об отрицательном отношении к праву, то есть о правовом нигилизме, который характеризуется отрицанием ценности права как такового
- Да, можно. В данном случае речь идет о пробеле в правовых знаниях, то есть о правовом инфантилизме
- Да, можно. В данном случае речь идет о негативно-правовом радикализме – форме деформации профессионального правосознания, которая выражается в перерождении идейно-психологической личности юриста, делающем его готовым к совершению противоправных действий