Ответ на вопрос №285037: Индивидуальный предприниматель Соколов обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Ласточка» о взыскании задолженности по договору поставки. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о том, что договор был заключен под влиянием обмана со стороны истца. Истец, в свою очередь, указал на то, что договор был фактически исполнен обеими сторонами. КакоеИндивидуальный предприниматель Соколов обратился в арбитражный суд с - Ответ на вопрос №285037Индивидуальный предприниматель Соколов обратился в арбитражный суд с - Ответ на вопрос №285037
2025-02-222025-02-22СтудИзба
Индивидуальный предприниматель Соколов обратился в арбитражный суд с - Ответ на вопрос №285037
-26%
Вопрос
Индивидуальный предприниматель Соколов обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Ласточка» о взыскании задолженности по договору поставки. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о том, что договор был заключен под влиянием обмана со стороны истца.Истец, в свою очередь, указал на то, что договор был фактически исполнен обеими сторонами. Какое решение примет в данном случае суд?
- Суд удовлетворит иск, признав договор действительным.
- Суд откажет в удовлетворении иска, признав договор недействительным.
- Суд удовлетворит иск частично, признав договор частично действительным.
Ответ
Этот вопрос в коллекциях
