Ответы на вопросы из коллекции "Стили и методы программирования"

Как присвоить значение атрибута price атома phone атрибуту payment атома customer?

• (progn (setq x (get 'price 'phone)) (setf (get 'customer 'payment) x))
• (setq (get 'customer 'payment) (get 'phone 'price))
• (setf (get 'customer 'payment) (get 'phone 'price))
• (setf customer->payment (get 'phone 'price))
• (setq customer->payment (get 'phone 'price))
• (setq customer->payment phone->price)
• (with phone (with customer (setq payment price)))

Что получает при своей активизации демон?

• ничего
• параметры
• окружение
• параметры и окружение
• точку возврата
• параметры и точку возврата

В каком из современных языков главная функция программы носит фиксированное имя?

• С
• Рефал
• Pascal
• Ada

Что такое детерминатив?

• атом, описанный как имя функции
• атом, стоящий на первом месте в функциональной скобке
• атом, описанный как имя функции и стоящий на первом месте в функциональной скобке
• составной символ, описанный как имя функции и стоящий на первом месте в функциональной скобке

Какой оператор порождает стековую структуру рабочей памяти?

• присваивание
• описание переменных
• условный
• вызов процедуры
• переход

Какие действия невидимы в программе?

• выбор операции по типу аргументов
• приведение значения одного типа к другому
• переход на конец условного оператора из первой альтернативы
• освобождение памяти после выхода из процедуры

Какой стиль программирования лучше всего приспособлен к переиспользованию?

• структурный
• автоматный
• сентенциальный
• событийный
• в нынешнем варианте никакой не приспособлен, но все допускают

В какой области интеллектуальной деятельности достигнуто практически абсолютное переиспользование результатов?

• объектно-ориентированное программирование
• структурное программирование
• математика
• история
• нигде

Что такое метавыражение?

• выражение с переменными
• выражение без функциональных скобок и с переменными
• выражение, построенное из атомов и переменных
• левая и правая части сопоставления

Чем отличается абстрактный синтаксис от конкретного?

• конкретный синтаксис задается для конкретного языка, а абстрактный - для абстрактного
• конкретный синтаксис зависит от конкретного представления лексем, а абстрактный нет
• конкретный синтаксис описывает лишь ту часть структуры предложения, которая нужна для задания его семантики
• абстрактный синтаксис зависит лишь от состава компонент предложения, но не от их порядка
• абстрактный синтаксис может игнорировать некоторые части, запись которых обязательна в конкретном синтаксисе

Какой оператор нарушает линейный порядок исполнения программы в языке традиционного типа?

• описание переменных
• вызов процедуры
• присваивание
• условный
• переход

Что такое тегирование?

• запоминание типов без запоминания данных
• различение смысла значений в ячейках с помощью выделения нескольких битов, описывающих тип значения
• способ представления структуры с вариантами

Унифицируются ли и Как унифицируются следующие выражения: V(f(X,Y), U(Y), h(X)) f(V(a,b), g(b), Z)

• не унифицируются
• X= a, Y=b, Z=h(X), U=g, V=f
• Z=h(a), U=g, V=f
• X= a, Y=b, Z=h(b), U=g, V=f

Чем является параллелизм для современных программ?

• тем, с чем промышленный программист никогда в жизни не встретится
• подпоркой
• новым перспективным направлением
• способом сделать программы более понимаемыми и перестраиваемыми

Какой из перечисленных элементов в базовой модели традиционной машины является активным?

• память
• устройство управления
• устройство ввода
• процессор
• устройство вывода

Что такое призрак?

• то, что не нужно для решения, но что приходится вставлять в программу
• то, что неестественным образом делает естественные вещи
• то, что есть в теории. но отсутствует на практике
• то, что отвергнуто при уточнении постановки задачи
• то, что нужно для решения, но что приходится не вставлять в программу
• то, что отсутствует в теории, но есть на практике

Когда целесообразно программирование от приоритетов?

• никогда
• при организации сервисного обслуживания программ
• при организации трансляции программы
• при возникновении ошибок
• при организации визуального интерфейса
• при организации взаимодействия с пользователем или с другой программой

Чем отличается демон от подпрограммы?

• подпрограмма активизируется передачей ей управления, а демон исполнением условия
• подпрограмма - структура, имеющаяся во всех приличных языках программирования, а демон лишь в каких-то экспериментальных
• дисциплина работы с подпрограммами великолепно разработана, а как работать с демонами, знает лишь их Хозяин

Что такое синтез автомата?

• задается алгоритмический язык для описания автоматов, и пишется транслятор этого языка
• конкретные программные понятия, подставляемые вместо абстрактных состояний и условий автомата
• программа, автоматически порожденная по описанию конечного автомата
• способ автоматизированного перехода от автомата к программе
• программа, принимающая описание конечного автомата, и печатающая его граф
• программа, принимающая структуру данных, описывающую конечный автомат, и пошагово выполняющая соответствующие действия

Как представляется состояние автомата в языке XML?

• как стилевой файл
• как последовательность подчиненных тегов, входящих в единый общий тег, определенный в стилевом файле
• как ячейка таблицы, в которой стоит программная конструкция
• как текст

Каковы основные особенности языка разметки XML по сравнению с языком HTML?

• язык XML определен в соответствии со стандартом SGML и имеет точное определение, а язык HTML определен реализационно и ни с какими стандартами несовместим
• в языке XML намного больше возможностей
• в языке XML можно форматировать не только текстовые данные, но и любую мультимедийную информацию
• язык XML автоматически переводим на Microsoft Word

Как установить значение атрибута price атома phone?

• (setf (get 'price 'phone) (125 bucks))
• (setf (get 'price 'phone) ('125 'bucks))
• (setf (get 'phone 'price) (125 bucks))
• (setf (get 'phone 'price) '(125 bucks))
• (setf (get 'phone 'price) ('125 'bucks))
• (setq (phone price) ('125 'bucks))
• (setq (phone price) '(125 bucks))

С какими нетрадиционными моделями вычислений совместимо сентенциальное программирование?

• тегирование
• поток данных
• система демонов
• распределенность

Унифицируются ли и Как унифицируются следующие выражения: V(f(X,Y), U(Y), h(Y)) U(V(a,b), g(b), Z)

• Z=h(b), U=g, V=f
• X= a, Y=b, Z=h(Y), U=g, V=f
• X= a, Y=b, Z=h(b), U=g, V=f
• не унифицируются

Можно ли писать программу на языке, не зная его синтаксиса и семантики?

• нельзя
• можно
• вопрос неточный. Полностью их знать не обязательно, но чуть-чуть нужно
• можно, но не писать, а переписывать, если язык похож на уже известный, а модифицируемая программа понятна и по назначению, и сама по себе

Какой язык программирования из ныне используемых был первым?

• Pascal
• FORTRAN
• LISP
• ALGOL

Как используется язык XML для автоматизированного получения автоматных программ на алгоритмическом языке?

• в языке XML определяются все действия, которые нужно выполнить
• в языке XML определяется структура таблицы, а способ преобразования таблицы в программу задается в стилевом файле
• из языка XML вызывается какая-то программа преобразования

Программист написал следующие предложения, желая выполнить свой оператор proceed_with, имеющий побочный эффект вывода значений на экран и заканчивающийся корректной неудачей почти всегда, для всех начал списка X вплоть до успеха действий: my_call(H,X):- not(X=[]), proceed_with(H). my_call(H,[Y|Z]):- append(H,[Y],U), my_call(U,Z). accepted(X):- my_call([],X). Что он получит?

• то, что хотел
• ошибку
• переполнение стека
• бесконечную выдачу значений для первого члена списка
• то, что хотел, но пустой список не будет рассмотрен в качестве начала

Чем отличается в лучшую сторону реализация принципа, положенного в основу языка Prolog, от принципа в исходном виде?

• в основу языка Prolog положена статическая классическая логика, а в самом языке появилась база динамически обновляемых знаний
• в методе резолюций, на котором основан Prolog, поиск вывода растет в ширину, а в языке подстановки идут нелинейно
• в логике задаются лишь сведения, а в языке можно задавать и прямые предписания
• в фрагменте логики, на которую опирается язык Prolog, нет отрицаний. В языке они корректно введены

Что мешает формальному определению семантики?

• отсутствие точных стандартов для большинства языков
• в принципе это можно сделать, но получившаяся точная модель будет практически необозрима
• отсутствие подходящего математического аппарата
• формальное определение семантики никому не нужно

Что не может быть описано контекстно-свободной грамматикой?

• правила проверки корректности действий
• правила соединения более простых конструкций в более сложные
• правила построения изображений чисел
• соответствие между формальными и фактическими параметрами процедуры
• наличие определяющего вхождения для используемого имени

Какое предложение применяется первым?

• целевое предложение программы
• первое из описанных в программе
• функция Main
• функция Go
• функция Prolog

Унифицируются ли и Как унифицируются следующие выражения: f(X, g(Y), h(Y)) f(h(X), g(g1(X)), Z)

• не унифицируются
• X= h(X), Y=g1(Y), Z=h(Z)
• Z=h(g1(h(h(...X...)))), x= h(...X...), Y=g1(h(...X...)), где h повторяется бесконечное число раз
• X= h(X), Y=g1(h(X)), Z=h(g1(h(X)))
• по определению не унифицируется, но в некоторых версиях языка Prolog будет выдано Z=h(g1(h(h(...X...)))), x= h(...X...), Y=g1(h(...X...)), где h повторяется бесконечное число раз

Существует ли структурное параллельное программирование?

• да, поскольку даже такие книги есть
• нет, поскольку структурное программирование по своей природе не параллельно
• существует, но оно не является параллельным, а лишь подготавливает к распараллеливанию

Какие арифметические выражения эквивалентны с точки зрения абстрактного синтаксиса?

• те, которые можно преобразовать друг в друга по правилам алгебры
• отличающиеся лишь пробелами и переводами строк
• отличающиеся переименованием переменных
• отличающиеся постановкой либо опусканием скобок, не изменяющих семантики предложения
• отличающиеся лишь перестановкой слагаемых либо сомножителей

Почему структурный и автоматный стили редко используют совместно?

• потому что большинство людей предпочитают писать в одном стиле
• потому что все наслышаны, насколько плохо они сочетаются
• поскольку и тот, и другой - общераспространенные стили

Какой вид параллелизма наиболее целесообразен при задачах поиска?

• квазипараллелизм
• &-параллелизм
• V-параллелизм
• совместное исполнение
• никакой. Здесь параллелизм вреден

Можно ли применить язык XML для записи и исполнения автоматных программ, если можно, то как?

• в языке XML определяются все действия, которые нужно выполнить
• в языке XML задается структура управления, а действия вызываются как программы на другом языке
• в языке XML определяется структура таблицы, а текст, представленный в ней, дает программу
• в языке XML определяется структура таблицы, а способ преобразования таблицы в программу задается в стилевом файле
• в языке XML задается текст, а в стилевом файле его преобразование

Когда целесообразно программировать автомат с помощью объектов?

• когда он представлен в виде графа
• когда все действия глобальны
• никогда
• когда нужно программировать на переходах, а не в состояниях
• когда все действия выражаются как обработка событий, а условия как наличие соответствующего события
• когда нужно программировать в состояниях, а не на переходах

Можно ли таблицу состояний и переходов преобразовать в программу чисто механически, не вручную?

• всегда можно с помощью системы UML
• нельзя, это призрак, который нужно преобразовать творчески
• можно, и весьма эффективно
• в принципе можно, но существующие инструментальные средства для этого не достаточны

Пусть у нас имеется выражение языка LISP (quote (f a b (g c d))) Что произойдет при его раскрытии?

• исчезнет наружный список с quote
• вычислится лишь значение функции g от аргументов c и d, наружный список исчезнет, а в среднем изменится лишь последний член
• подставятся конкретные значения всех атомов, в остальном же ничего не изменится
• ничего не изменится
• подставятся конкретные значения атомов g, c, d, исчезнет quote

Совместимы ли модели данных языков Prolog и Рефал?

• нет
• в принципе совместимы, но в реализации нет
• да

Используются ли в языке Prolog объекты?

• да, но лишь в некоторых реализациях
• используются лишь в терминологии, но не по существу и не по делу
• нет

Унифицируются ли и Как унифицируются следующие выражения: f(X, g(Y, h(Y))) F(h(a), g(F(X), Z))

• не унифицируются
• x=h(a), Y=F(X), Z=h(Y) F=f
• Z=h(f(h(a))), X=h(a), Y=f(h(a)) F=f
• x=h(X), Y=f(h(X)), Z=h(f(h(X))), a=X, F=f
• F=f, X=h(a), Y=F(h(a)), Z=h(F(h(a)))

Чем является поле зрения?

• выражением
• минимальным функциональным метавыражением
• выражением без функциональных скобок
• метавыражением
• минимальным функциональным выражением

Как конкретизируется выражение e.1 e.2 e.3 e.4 при поле зрения 'abcd'? - пустое выражение.

• e.1='a' e.2='b' e.3='c' e.4='d'
• e.1= e.2='a' e.3='b' e.4='cd'
• e.1='abcd' e.2= e.3= e.4=
• e.1= e.2= e.3= e.4='abcd'
• e.1='ab' e.2='c' e.3='d' e.4=

Как определяется семантика программы?

• через результат преобразования программы в машинный код
• через действия, которые производит вычислительная машина при исполнении оператора
• через действия, которые производит абстрактный вычислитель при исполнении оператора

Какая часть синтаксиса описывается, как правило, содержательно и нестрого?

• правила соответствия между типами выражений-источников и типами выражений-получателей
• правила локализации имен
• выходящая за рамки контекстно-свободного синтаксиса

Какой оператор, как правило, не порождает команд в оттранслированной программе?

• описание переменных
• условный
• присваивание
• вызов процедуры
• переход

Какой недостаток традиционной модели вычислений является в принципе неустранимым?

• однородность памяти
• наличие узкого места при передаче данных между процессором и памятью
• последовательный характер исполнения программ
• элементарность команд

Кто первым применил параллельные вычисления?

• Стив Чейз
• Билл Гейтс
• Лазар Карно
• Джон Крей

Какой из современных языков не является традиционным?

• С
• Рефал
• Pascal
• Ada

Можно ли граф состояний и переходов автоматически преобразовать в программу?

• нельзя
• всегда можно, если не интересует качество и эффективность полученной программы
• можно, и весьма эффективно, но не стандартными средствами, а специализированными пакетами, и, следовательно, не во всех случаях
• в принципе можно, но для этого нет инструментальных средств

Когда целесообразно применять оптимизацию автомата?

• когда задан алгоритмический язык для описания автоматов и написан транслятор с этого языка
• когда задан класс задач и построен алгоритм построения по конкретной задаче таблицы автомата
• когда автоматически порождается описание конечного автомата по спецификации задачи
• когда для разных данных нужны разные автоматы
• когда автомат уже не будет изменяться при последующих корректировках программы

Когда появился стиль структурного программирования и кто был его основателем?

• в XIX веке, Августа Ада Лавлейс
• в 50-е гг. XX века, А. П. Ершов
• в 60-е гг. XX века, Э. Дейкстра
• в 70-е гг. XX века, Д. Кнут

Что такое варианты нотации языка?

• видоизменения языка, утвержденные в стандарте
• видоизменения языка, отличающиеся лишь конкретным представлением его основных понятий
• дополнения и ограничения, внесенные в язык реализатором

Какой язык программирования был первым?

• Plankalkul
• FORTRAN
• LISP
• ALGOL

Когда целесообразно программировать автомат сентенциальными методами?

• когда все действия глобальны
• когда все действия выражаются как подстановки, а условия как проверки соответствующего сентенциального языка
• никогда
• когда он представлен в виде графа
• когда нужно программировать в состояниях, а не на переходах

Какая функция вычисляется первой в РЕФАЛ?

• первая из описанных в программе
• первая из описанных в последнем из подключаемых модулей
• функция Main
• функция Go
• функция Refgo

Чем является квазипараллелизм для современных программ?

• оптимизацией
• тем, с чем промышленный программист никогда в жизни не встретится
• подпоркой
• способом решать тяжелые задачи, когда сил и ресурсов много, а ума мало
• новым перспективным направлением
• способом сделать программы более понимаемыми и перестраиваемыми

Какая информация теряется при выводе с помощью стандартных функций?

• различие между простыми и структурными скобками
• различие между составными символами и их представлениями
• различие между постоянными выражениями и метавыражениями
• различие между маленькими и большими буквами

Каковы преимущества ассоциативной памяти?

• возможность преодолеть узкое место между процессором и памятью
• возможность найти любую информацию за один такт
• возможность считать программы несколько быстрее
• возможность решить те задачи, которые считались неразрешимыми при традиционной архитектуре

Чем отличается setq от let?

• ничем, только второе употребляется лишь в начале блока
• let изменяет значение переменной локально, до выхода из данного блока, а setq глобально
• let задает локальные переменные блока
• setq задает значение лишь одной переменной, а let сразу многих

Как конкретизируется выражение e.1 s.2 e.3 s.4 при поле зрения 'abcd'? - пустое выражение.

• e.1='a' s.2='b' s.3='c' s.4='d'
• e.1= s.2='a' e.3='bc' s.4='d'
• e.1='ab' s.2='c' e.3= s.4='d'
• e.1= s.2='a' e.3= s.4='b'
• e.1='ab' s.2='c' e.3='d' s.4='d'

Чем опасно динамическое порождение графа состояний и переходов и затем его динамическая интерпретация?

• тем, что получается неструктурная программа
• тем, что получающаяся программа не видна, и нужна хорошая диагностика ошибок
• так индустриальные программисты не делают
• тем, что теряется перестраиваемость
• тем, что теряется эффективность и перестраиваемость

Какой из перечисленных элементов обязательно добавляется к базовой модели традиционной машины?

• устройство ввода
• устройство вывода
• память
• устройство управления
• процессор

Что получает при своей активизации подпрограмма?

• ничего
• только параметры
• только окружение
• параметры и окружение

Что такое хакерский трюк?

• то, что отвергнуто при уточнении постановки задачи
• то, что неестественным образом делает естественные вещи
• то, что есть в теории, но отсутствует на практике
• то, что отсутствует в теории, но есть на практике
• то, что нужно для решения, но что приходится не вставлять в программу

Почему две ипостаси одного и того же стиля плохо соединяются между собой?

• потому что они логически противоречат друг другу
• потому что они требуют разных технологий программирования
• потому что они ориентированы на разные типы ресурсов, и в итоге получается безнадежно плохая программа

Какой стиль лучше применять для программирования бухгалтерских задач?

• функциональный
• этот класс задач выбран по номенклатурному, а не по логическому принципу, и вопрос бессмыслен
• событийный
• структурный
• автоматный
• сентенциальный

Какие структурные операторы хорошо совместимы между собой?

• условные операторы и циклы
• присваивания и условные операторы
• рекурсии и условные операторы
• рекурсии и присваивания
• рекурсии и циклы

Чем отличается синтаксическая прагматика?

• она задает то, что можно явно описать конкретными синтаксическими структурами языка, например, для Object Pascal это прагматические комментарии
• она задает тривиальные сокращения
• она задает сокращения для того, что может быть в принципе выражено в терминах других понятий языка, например, для С++ это команды препроцессора и шаблоны (templates)
• она задает правила выдачи сообщений и предупреждений при трансляции и отладке

Каково требование на действия, сопоставленные различным состояниям, при программировании на переходах?

• действия не должны ничего изменять в состоянии системы, они могут лишь подготавливать проверку условий
• действия не должны глобально изменять состояния системы, они могут работать лишь локально
• действия должны глобально изменять состояние системы
• действия в разных состояниях должны быть различны
• действия должны глобально изменять состояние системы, а затем проверять условия

Чем опасно статическое порождение графа состояний и переходов и затем его вставка в программу?

• тем, что получается неструктурная программа
• тем, что теряется эффективность и перестраиваемость
• тем, что получающаяся программа не видна, и нужна хорошая диагностика ошибок
• ничем
• так индустриальные программисты не делают
• тем, что теряется эффективность
• тем, что теряется перестраиваемость

Используются ли в языке Рефал объекты?

• никогда не использовались
• нет, ранее использовались, но отброшены из-за несовместимости
• используются
• да, через механизм интерфейса с другими языками

С каким из перечисленных ниже языком программирования имеется интерфейс у Рефала?

• LISP
• ни с какими
• Java
• С++
• Prolog

Какой стиль программирования не приспособлен к переиспользованию?

• структурный
• автоматный
• сентенциальный
• событийный
• функциональный
• в нынешнем варианте никакой не приспособлен, но все допускают

Как организовать ввод последовательности данных в языке Prolog?

• имеется предикат consult, который позволяет ввести блок программы либо данных
• имеется предикат eval, который позволяет вычислить любое сконструированное в программе выражение
• имеется предикат read, который позволяет ввести один терм, а данные нужно предварительно преобразовать к последовательности термов, если они уже не имеют такой вид, с помощью внешней программы
• имеются предикаты put_byte и put_char, которые позволяют написать подпрограмму ввода любых данных

Какова главная особенность машинно-независимого языка?

• невозможность использовать все ресурсы аппаратуры
• невозможность исполнять программы столь же эффективно, как если бы они были написаны в кодах
• возможность писать программу, не задумываясь о том. на какой машине она будет исполняться
• это - такой язык, который используют для распределенных программ, в наше время это Java

Когда нельзя писать программу, не зная прагматики?

• когда неясно, влезут ли требуемые численные значения в разрядную сетку, или нет
• когда приходится пользоваться средствами, зависящими от конкретной операционной системы и машины
• когда нужно обеспечить максимальную эффективность вычислений
• когда программа находится на грани технических возможностей машины

Какова главная особенность машинно-ориентированного языка?

• возможность использовать все ресурсы аппаратуры
• возможность исполнять некоторые программы столь же эффективно, как если бы они были написаны в кодах
• существование операторов, прямо соответствующих примитивам операционной системы
• это - такой язык, который используют крутые профессионалы, в наше время это С++

Что такое диалект языка?

• видоизменение языка
• видоизменение языка, не утвержденное в стандарте
• вариант языка, привязанный к конкретной реализации и конкретному окружению

Каковы преимущества наличия нескольких процессоров?

• возможность считать некоторые программы несколько быстрее
• возможность одновременно выполнять несколько процессов
• возможность преодолеть узкое место между процессором и памятью
• возможность решить те задачи, которые считались неразрешимыми при традиционной архитектуре

В какой области промышленности достигнута практически идеальная взаимозаменяемость компонент?

• объектно-ориентированное промышленное программирование
• сельское хозяйство
• производство товаров народного потребления
• космос
• оборона
• нигде

Что такое интерпретация автомата?

• задается алгоритмический язык для описания автоматов, и пишется интерпретатор этого языка
• конкретные программные понятия, подставляемые вместо абстрактных состояний и условий автомата
• программа, автоматически порожденная по описанию конечного автомата
• способ автоматизированного перехода от автомата к программе
• программа, принимающая описание конечного автомата, и печатающая его граф
• программа, принимающая структуру данных, описывающую конечный автомат, и пошагово выполняющая соответствующие действия

Чем идентифицируются файлы в ходе операций ввода-вывода?

• их именами
• номерами сопоставленных им при открытии каналов
• именами сопоставленных им при открытии каналов
• детерминативами

Каково требование на условия, сопоставленные различным переходам между состояниями, для применимости стиля автоматного программирования?

• конъюнкция всех этих условий должна быть противоречива
• конъюнкция каждых двух условий должна быть противоречива
• дизъюнкция каждых двух условий должна быть истинна
• дизъюнкция любого собственного подмножества условий не должна быть истинна
• проверка каждого условия должна быть локальна и ничего не должна изменять в состоянии системы

Каково требование на действия, сопоставленные различным переходам, при программировании на переходах?

• действия на разных дугах должны быть различны
• действия не должны ничего изменять в состоянии системы, они могут лишь подготавливать проверку условий
• действия должны глобально изменять состояние системы, а затем проверять условия
• действия должны глобально изменять состояние системы
• действия не должны глобально изменять состояния системы, они могут работать лишь локально

Почему две ипостаси одного и того же стиля иногда приходится соединять?

• а просто потому, что так удобнее писать
• я использую все, что дает язык программирования
• потому что часто для реализации одной из них нужны подпорки из другой
• я иду от задачи, а не от общей философии
• я лично понял, что сам никогда их почему-то не соединяю

Когда целесообразно применять синтезатор автомата?

• когда задан алгоритмический язык для описания автоматов и написан транслятор с этого языка
• когда задан класс задач и построен алгоритм построения по конкретной задаче таблицы автомата
• когда автоматически порождается описание конечного автомата по спецификации задачи
• когда имеется программа, принимающая нарисованный граф конечного автомата, и создающая его таблицу

Почему событийный и функциональный стили редко используют совместно?

• потому что почти никто не знает того, насколько хорошо они сочетаются
• потому что событийный стиль исключительно плохо поддержан языками, и хороших интерфейсов между ними нет
• потому что большинство людей предпочитают писать в одном стиле
• они несовместимы

Какую часть прагматики может варьировать программист?

• обработку ошибок арифметики и ввода-вывода, а также размеры рабочих областей
• разрядность чисел
• ту, которая явно задается в параметрах транслятора или в прагматических комментариях транслируемой программы
• всю, но нужно знать скрытые возможности транслятора и системы

Что означает однородность памяти?

• общение между памятью и процессором происходит через один канал
• то, что находится в ячейке, может интерпретироваться как угодно
• все ячейки имеют одинаковый размер и адресуются последовательными натуральными числами
• любая ячейка одинаково доступна для процессора

Рассмотрим случай, когда Вы используете модули из стандартной библиотеки, не заглядывая в их код, и компонуете свою программу в основном из вызовов стандартных методов. Каким видом программирования Вы занимаетесь?

• переиспользованием
• это и есть настоящее программирование
• сборочное программирование
• патч

Какой стиль лучше применять для программирования игровых задач?

• событийный
• функциональный
• структурный
• сентенциальный
• автоматный
• этот класс задач выбран по номенклатурному, а не по логическому принципу, и вопрос бессмыслен

Почему сентенциальный и автоматный стили редко используют совместно?

• потому что сентенциальный стиль реализован специализированными языками, а хороших интерфейсов нет
• они несовместимы
• потому что большинство людей предпочитают писать в одном стиле

Почему рекурсивное структурное программирование хорошо сочетается с функциональным?

• поскольку и в том, и в другом случае без хорошего знания математики ничего не сделаешь
• потому что оно применяется в основном в университетах, а в академической среде практические приемы программирования не в ходу, так что два извращения великолепно сошлись
• потому что списки определяются рекурсивно, а функциональное программирование использует списки
• поскольку оно было создано на базе рекурсивных функций как формализации понятия алгоритма и их обобщения на функционалы высших типов

В какой области интеллектуальной деятельности достигнута самая широкая применимость результатов?

• структурное программирование
• объектно-ориентированное программирование
• философия
• физика
• математика
• нигде

Рассмотрим случай, когда Вам досталась самодокументированная чужая программа. Вам нужно ее отладить. Каким видом программирования Вы занимаетесь?

• если существенно не изменяю, то патч, если все переписываю, то просто программирование
• патч
• если документация отражает суть дела, то переиспользованием, а если лишь особенности программы, то патч
• переиспользованием

Нужно ли оптимизировать программу, которая распараллеливается?

• можно лишь в том случае, когда удается сохранить предсказуемость времени вычисления различных процессов
• можно лишь в том случае, если не нарушаются предположения, сделанные при распараллеливании, и оптимизации четко отделяются от сути программы
• не нужно, потому что распараллеливать и так тяжелый и неблагодарный труд, а если программа замусорена оптимизационными подпорками, он вообще бесполезен
• нужно, поскольку распараллеливание - одна из форм оптимизации